事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 数名の子ども達が大型遊具も逃げるルートに含めて鬼ごっこをしていた。本児は逃げている最中に大型遊具の内部に入り込み、鉄の棒につかまろうとしたが、手が滑って落下した。更に落ちる際に、遊具のステップ部分に右肘を強打したと思われる。発見した時には、落下地点に座り込み、左手で顔を押えて泣いていた。痛む箇所を尋ねると右肘を示し泣きやんだ。その他の外傷は見当たらなかったが、右肘は腫れ上がっていた。 16:00　すぐに病院へ行く必要を感じ保護者と整形外科に連絡する。 16:40　右肘骨折。手術入院必要と診断。保護者と園長に報告。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 15時55分
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3,4,5歳児
      人数 34名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 園庭には2名の職員が配置されていたが、1名は、別のトラブル対応をしており、実際1名の職員が保育に当たっていた。その職員は、園庭中央付近で大縄飛び補助をしていた。
      （ソフト面）改善策 トラブル対応など1人の児に密着しなければならない状況になったら、職員室のスタッフに応援を依頼して、保育士の定数が減らないようにする。また、必ず大型遊具担当をつけることを徹底する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園庭に大型遊具は１つあるのみ、他にはパトカーの置き型遊具と砂場がある。遊具の数は決して多くないが、大型遊具は高さもあって大怪我につながる。
      （ハード面）改善策 保育士の定数に合わせ監視が行き届かない状況下であれば、大型遊具の使用を禁止することを考慮する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 鬼ごっこをする時に、大型遊具に逃げこまないことは遊びのルールとして子ども達に伝えてあったにも関わらず、行われ事故が起きてしまった。
      （環境面）改善策 外遊びの直前に園庭遊びの注意点（ルール）を毎回子ども達と確認することを徹底する。 ルールを守れないことを発見したら直ちにやめさせ、再開されていないか注意の目を向けて保育するように努める。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 当時園庭遊びを担当していたのは、経験10年以上だが、当園1年目の先生と、経験年数3年目で、しかも当園勤務3年目の先生だった。 ―
      （人的面）改善策 園庭遊び中、保育士同士で連携をとる。自分が担当する持ち場の安全を確保しながら全体を見回せるよう各先生が意識を高める。早朝・延長保育で合同保育となる時は、先生間でリーダーを立てるようにする。 ―

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 遊具付近で、異なる遊びをしていて起きた事故である。異なる遊びをする際の遊び場の徹底を頻回に行う必要がある。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031738
    データ提供元データ番号 H29_2017_191
    初回掲載年月日 平成29年9月29日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　園庭にて自由遊びをしていた。本児は他児とは関わらず1人で遊ぶ。 14:15　泣いている園児を職員が発見。職員室に連れていき、園長が左ひじの変形を確認。腕を少し曲げている方が楽というので、その状態で冷やす。整形外科に連絡。園児に状況を確認。園児はキノコ型の遊具の中に入り、地面から1メートルほどのところに登って、降りようとしたら身体が回ってしまい、肘から落ちたと説明。保護者に連絡した。 15:00　病院で合流。園長が担任と園児を搬送し、担任が付き添う。 16:00　受診終了。しかし他の病院を紹介された。 17:00　2か所目の病院で受診したが対応できないとの回答。園長が3か所目の病院に連絡し受診許可を得た。 18:30　園児、保護者、職員2名が病院に到着。受診後、応急処置。右上腕骨顆上骨折と診断され、翌日、手術施行。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭で外遊び中に、遊具（クライミング）から転落し右肘をうった。他の園児と鬼ごっこして遊んでいた際に、遊具にのぼり、バランスを崩して転倒した。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　給食終了。 13:20　園庭で自由遊びを開始。本児が園庭にある木の輪っか道で鬼ごっこをして遊んでいる最中、他の児童とぶつかり、25㎝の高さから芝生に落下する。落下した際、左肘を打ち、すぐに痛みを訴える。 13:25　医務室で左肘の冷却処置を施す。 13:30　職員同行のもと整形外科に連れて行く旨、保護者へ入電する。 13:40　整形外科を受診。保護者と合流。骨折の疑いがあるためレントゲン撮影を行う。レントゲン撮影の結果、骨折であるとの診断がつく。整形外科の医師から、手術が必要な場合を考慮し、別の病院の受診を勧められる。 15:00　別の病院を受診。診断の結果、手術の必要性はないものと判断され、ギプス固定処置となる。（全治２か月、１カ月ギプス固定した後、リハビリ期間１カ月）　 以後、定期的な通院およびリハビリにより回復を図ることとなった。 病状：肘の骨折

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時頃、園庭で鬼ごっこをしている際に、大型遊具に上り、上部の柵を越えたところにつかまり立ちをしていた。鬼から逃げようとして、登り棒につかまって下に降りようとしたが、登り棒を掴むことができずに落下。落下の際、右足をついたため、下腿部を骨折した。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日、健康上は特に問題なし。 15:50　園庭に出て遊ぶ。 16:20　鬼ごっこをしていた本児が鉄棒をしたいと申し出たため、担任が付き添う。1、2回前周りをしたのを見守っていたところ、他児が担任に近づき「先生、空を見て」と声をかけてきた。他児の声かけに応じ、担任が本児から目を離した時に本児が鉄棒より落下。本児は左肘を押さえ、激しい痛みを訴えた。担任は本児を伴い事務室内の園長に事故発生を報告。明らかに本児の肘に変形が見られたため、受診可能な医療機関を探し、同時に保護者に連絡をした。本児がかなり痛がっていたため、三角布2枚で腕をそのままの角度で動かないよう体に固定し、保護者の到着を待った。 16:35　迎えに来た保護者の車に担任が同乗し、車の振動で腕が動かないよう支えながら病院に向かった。レントゲンの結果、左上腕骨顆上骨折。ずれている骨を整復し元に戻ったため、手術の必要はなし。仮の固定をし、腫れが治まるのを待って本格的なギプス固定をするとのこと。全治1か月との診断。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　戸外遊び中に、4歳児2名、5歳児4名のグループで鬼ごっこをしていた。大型の総合遊具の上を走り回っていたため、保育者が「走ると危ないよ。」と声をかけたが、遊びに夢中になっていた。本児が昇降ネットの部分から走り下り、ネットに足を引っ掛けて転倒し、左腕を強く打った。大型遊具の昇降ネット付近に一緒に遊んでいた園児6人が集まり、本児が泣いていた。 14:35　保育室前まで歩いて移動するが、「痛みが腕に響く。」と泣く。 14:37　担当保育者が様子を確認する。痛みが酷く続いていた。 14:40　園長に報告。 14:43　母親に連絡。怪我の報告と受診の旨を伝える。 14:55　祖母と担当保育者が立ち会いのもと●●病院受診。骨折が判明する。小児の対応は不可のため、●●病院に転院する。 17:32　状況確認のための電話を入れる。祖母立ち会いのもと、●●病院を受診。治療のため入院。全身麻酔で手術を受ける。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　遊具から落ちたようだとパート保育士が担任のところへ本児を連れてくる。状況を本児に尋ねると、総合遊具に連結しているネット式太鼓橋の高さ1メートルあたりから足を滑らせ、つかんでいた網から手が離れ落下し、 太鼓橋のフレームで左肘あたりを打ったと話す。担任が、どこが痛いのか尋ねると左腕肘内側が痛いというのでテラスに座らせ患部を冷やし、しばらく様子を見ていたが、特にひどく痛がることはなかった。 10:50　入室し、給食の準備も自分ですることができた。 11:10　ずっと痛みはあるようだったので、園長に報告する。患部を確認すると、腫れや打ち身などの外傷は見られなかったが、触ったり、少し動かしたりするだけでも痛がったので受診することにする。担任が母親に状況を説明し、受診する病院を決める。 12:10　病院の受け入れなど手配ができたので、担任と母親、本児で病院に行く。 13:30　受診結果は、左肘の骨折で、ギブスで固定される。次回10月●日に受診予定。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日、健康上は特に問題なし。 15:50　園庭に出て遊ぶ。 16:20　鬼ごっこをしていた本児が鉄棒をしたいと申し出たため、担任が付き添う。1、2回前周りをしたのを見守っていたところ、他児が担任に近づき「先生、空を見て」と声をかけてきた。他児の声かけに応じ、担任が本児から目を離した時に本児が鉄棒より落下。本児は左肘を押さえ、激しい痛みを訴えた。担任は本児を伴い事務室内の園長に事故発生を報告。明らかに本児の肘に変形が見られたため、受診可能な医療機関を探し、同時に保護者に連絡をした。本児がかなり痛がっていたため、三角布2枚で腕をそのままの角度で動かないよう体に固定し、保護者の到着を待った。 16:35　迎えに来た保護者の車に担任が同乗し、車の振動で腕が動かないよう支えながら病院に向かった。レントゲンの結果、左上腕骨顆上骨折。ずれている骨を整復し元に戻ったため、手術の必要はなし。仮の固定をし、腫れが治まるのを待って本格的なギプス固定をするとのこと。全治1か月との診断。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14：50　園庭開放の時間に遊具から落ちたので、母親が抱えて職員室に来る。 14：55　肘の骨が突出していたので、救急車を要請する。子どもは、ひじが痛いと言って泣いている。頭など　　血が出ている等なし。三角巾で肘を固定する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15：05　救急隊が到着し、病院へ搬送する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17：00　手術開始。 19：45　園長と担任が、父親、母親、妹と一緒に手術の説明と今後のことについて話を聞く。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10月24日退院する。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時10分頃、園庭で同じクラスの園児数名が鬼ごっこをして遊んでいた。鬼ごっこの最中に大型遊具の周りを走ったり、遊具で遊ぶ姿が見られた。気持ちが高ぶっていたため、声を掛けていたが、そのままの流れで本児が大型遊具の雲梯にぶら下がってしまった。両手でつかんでいたが、左手を離してしまい直後に落下した。落下後、骨折を疑い救急車を呼び、同時に保護者に連絡し状況を説明、迎えにきた保護者は救急車の後を付いてきてもらった。受診の結果、上腕骨折と判明し翌日手術をうけるためにPＣR検査や胸のレントゲン、心電図、尿検査を受け帰宅となる。 【翌日以降】 午後1時から手術。●月●日に退院。●月●日から登園している。退院後は週1回通院、ギプスはまだとれていない。