事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	2月
  発生時間帯	2.午前中
  発生場所	3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	5歳以上児
  人数	32
  クラス構成	０歳児 名 １歳児 名 ２歳児 名 ３歳児 名 ４歳児 名 ５歳以上 名 学童 名

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	７名
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	３名

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	やけど
  発生時の状況	室内活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	負傷
  死因	―
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	火傷
  負傷・傷害部位	上肢(腕・手・手指)
  診断名	火傷

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	8.その他

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	あり
  事故予防研修実施有無	定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	実施頻度(　１２　)回/年
  職員配置	基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	特に無し
  （ソフト面）改善策	園外での事故について振り返り、職員へ報告、周知徹底した。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	実施頻度(　２　)回/年
  遊具安全点検実施有無	定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	実施頻度(　２　)回/年
  玩具安全点検実施有無	定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	実施頻度(１２)回/年
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	園外施設の設備が大人用であった。
  （ハード面）改善策	施設の設備が大人用であったため、子ども向けに足元に台を置くなどの配慮が必要であった。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	子ども達にいつもと異なる場所であることを十分に伝えるべきであった。
  （環境面）改善策	クッキングの経験は、園内で積み重ねてきたが、今回、いつもと異なる場所であったため、配慮が必要であった。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[いつもより活発・活動的であった](具体的内容記載欄)　5歳児のお泊り保育中ということもあり、対象児を含めた園児が積極的にクッキングをしていた。
  担当職員の動き	[対象児の至近で対象児を見ていた](具体的内容記載欄)　鍋に野菜を投入する際、鍋の周りに4～5人の子ども達が集まり、担当者とともに、野菜を鍋に入れ始めた。担当者が、危険に注意しながら、声を掛けていたが上手く対応しきれなかったこと、対象児が、腕に鍋の縁が当たったことに気づかなかったことが原因である。
  他の職員の動き	[担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)](具体的内容記載欄)　他の職員も近くで子ども達と一緒に野菜を切る等、グループに分かれて昼食作りをしていた。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	後に、子ども自身が、火傷を負った際に活動が出来なくなると思い、職員へ声を掛けられなかったとも伝えており、活動の前に、けがをした際には報告するように伝えるべきであった。
  （人的面）改善策	今回、火を使う活動であった為、活動の前に十分注意を促すと共に、子どもの行動から目を離さず、危険のないようにする。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	通常の施設と違う環境でのクッキングで、十分な配慮と注意が必要であった。また、火傷が起きた時点での気づきが職員になく、対応や処置が遅れたことも問題であり、今後経緯を振り返り、再発防止に努めるよう指導した。

保有機関情報

類似

その他