事故情報詳細
-
概要
概要の一覧表 事故概要・災害発生時の状況 17:45 園庭の吊り輪にぶら下がったまま足を上げたところで 左半身から落下した。本児、痛みで泣く。水分補給で落ち着かせ保冷剤で冷湿布を試みるが、痛みを訴えるので控える。 17:50 父親に電話連絡。迎え途中だった為、すぐ到着。相談の上、病院受診となる。(1歳児の弟も一緒の為、一旦帰宅後の受診) 翌日登園の際、骨折との報告を受ける。 認可・認可外 認可外 施設・事業所種別 企業主導型保育事業 -
発生日時場所
発生日時場所の一覧表 事故発生年月日 6月 発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃) 発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
-
-
発生時の施設・事業体制
-
発生時の体制
発生時の体制の一覧表 クラス 異年齢構成 人数 8 クラス構成 - 1歳児 1
- 2歳児 1
- 3歳児 2
- 4歳児 1
- 5歳以上 3
-
教育・保育等従事者
教育・保育等従事者の一覧表 教育・保育等従事者の人数 4 うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4
-
-
事故にあった子供の状況
事故にあった子供の状況の一覧表 年齢・年代 4歳 性別 男 被害者特記事項 特になし -
事故状況
-
発生時の状況
発生時の状況の一覧表 事故種別 落ちる 発生時の状況 屋外活動中 -
事故の転帰
事故の転帰の一覧表 事故の転帰 負傷 死因 - 重傷度 負傷 負傷・傷害内容 骨折(重篤な障害が疑われるもの以外) 負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指) 診断名 左鎖骨骨折
-
-
事故発生の要因
-
事故誘因
事故誘因の一覧表 事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
-
-
事故発生の要因分析
-
ソフト面
ソフト面の一覧表 マニュアル有無 あり 事故予防研修実施有無 不定期に実施 事故予防研修実施頻度 3 職員配置 基準配置 (ソフト面)改善策 運動遊具についてクラス別の使用や時間制限などを設定していく -
ハード面
ハード面の一覧表 施設安全点検実施有無 定期的に実施 施設安全点検実施頻度 12 遊具安全点検実施有無 定期的に実施 遊具安全点検実施頻度 12 玩具安全点検実施有無 不定期に実施 玩具安全点検実施頻度 24 (ハード面)その他要因・分析、特記事項 遊具下の土が大雨が続いた後で硬くなっていた。 (ハード面)改善策 吊り輪を使う際はマットを敷く。 -
環境面
環境面の一覧表 教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり (環境面)その他要因・分析、特記事項 配置基準は満たしているが、お迎えの保護者や乳児クラスのお漏らしの対応等がある為、注視しづらい瞬間が、あった。 (環境面)改善策 異年齢児合同保育中は安全確保が確保できない場合、吊り輪遊具の利用を控える。 -
人的面
人的面の一覧表 対象児の動き [いつもより活発・活動的であった]・吊り輪での足抜き回りが出来るようになり、挑戦したがっていた。 担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]・本児の近くにいたが、他児に片付けを促す声掛けをしていたため注視できていなかった。 他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]・他児の見守りやお漏らしの子の対応をしていて対象児を注視していなかった。 ・園児と一緒に玩具等の片付けをしていた。 (人的面)その他要因・分析、特記事項 本児:運動面でとても活発で挑戦意欲が強い。吊り輪での足抜き回りが出来るようになり挑戦したがっていた。 保育士:本児の動きの目視はしていたが、咄嗟の事で防げなかった。 (人的面)改善策 マンツーマンで対応できない時は吊り輪の利用を控える。 -
自治体コメント
自治体コメントの一覧表 事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故当時、配置基準に基づく従事者数を満たしていたが、夕方、保護者のお迎えの時間で園児の数が少数となり、園庭にて異年齢児合同保育中に起きた事故。当時、吊り輪を使用する際に保育従事者は側におらず、地面は大雨が続いた後で硬くなった土であった。事故予防の観点から、人的面では従事者が付き添うように、環境面では、遊具(吊り輪)を使用する際は足下にマットを敷く等、助言・指導した。
-
-
保有機関情報
保有機関情報の一覧表 保有機関 こども家庭庁 データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース 事故ID CSD002_047456 データ提供元データ番号 2024_1020 初回掲載年月日 令和7年3月26日 登録年月日 2026年03月03日 -
類似
類似の一覧表 -
その他
その他の一覧表 取得年月日 2025/11/06