事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 18:00　延長保育全クラス(0～５歳児)合同 18:05　個々に好きな絵本を選ぶ。友達と２人で１冊の絵本を見る。 18:15　這い這いで移動し、絵本に右足をとられ滑り、擦るように転ぶ。右すねを押さえ痛がり泣いたため、抱いて迎えを待つ。赤み、腫れ等はなかったが冷やした。 18:20　保護者迎えの際、謝罪及び状況説明 夜間診療、レントゲンの結果、骨折と診断される。 翌朝　保育所に、骨折との電話連絡あり。 病状：脛の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 18時15分頃
      発生場所 1歳児保育室

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 0～5歳児
      人数 12名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・事故予測ができていなかった。
      （ソフト面）改善策 ・マニュアルの見直し ・職員間の共通理解 ・個々の予測力の向上

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 -
      （ハード面）改善策 -

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・読まれていない絵本が床に置かれていた。
      （環境面）改善策 ・遊びの設定の見直し ・玩具や絵本の量の見直し

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・担当保育士の見守りが充分でなかった -
      （人的面）改善策 - -

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 安全に延長保育ができるように保育の見直しをする

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030603
    データ提供元データ番号 H27_2015_228
    初回掲載年月日 平成28年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　保育室にて、次の活動に向け場所を移動する際本児を含む5～6名が走ってしまい、本児が転んだ上に他児が乗ってしまう。痛がり泣いたため椅子に座って様子をみる。 11:00　上履きを履かそうとすると左足を痛がり立とうとしない。 11:10　母親に連絡するが様子を見て欲しいという事だった。40分後脛に腫れが見られたため再度母に連絡する。 12:45　祖母が迎えに来て病院にて診察受ける。 16:30　祖母より左足脛を骨折していたと連絡ある。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　遅番保育中、3歳児室の通路側で外を眺めて立っていたが、おもちゃで遊ぼうと教室の中央へ小走りした時、単独ですべって転倒し、泣きながら右足ひざ下を痛がった。 17:30　●●医療機関にいき診断してもらった（行く途中で保護者と合流）。触診の結果、打撲・ねんざとの診断で、右足首に湿布をし、その日は、帰宅。 【翌日】 歩けない状態で当園し、様子をみていたが、腫れ等がないが、●●医療機関にいってレントゲンを撮ってもらたところ骨折と判明。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：25　2歳児クラスの9名と保育士2名が公園に到着し、それぞれ自由に遊ぶ。 11：00　本児も含め、9名の園児が横一列になり、一斉にかけっこをしたところ、一人の園児の上に重なるような形で本児が転倒、そのすぐ横をもう一名の園児が転倒してた。 本児は泣いてパニックとなり、しばらく自分で立ち上がることができなかったため、保育士が座らせて15分ほど様子を見ていた。 この15分はくるぶしを押さえ、「ここが痛い」と教えてくれていた。 痛いと訴えた個所を見ても、赤くなっているとか、腫れているとかの症状はなかった。 11：15　痛みがおさまらないため、抱きかかえて園に連れて帰ったが、その際振動でも痛がるため、ゆっくり移動した。 11：35　園に到着後、園長に見せたが、痛みの程度が強いため、受診をするようにした。 11：45　保護者に連絡した後、園長、保育士が整形外科に連れていった。 11：50　整形外科で保護者と会い、保育士から保護者、医師への説明を行った。 症状：右脛骨骨折

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 8：25 早朝預かり保育室で、遊んでいた本児が走り回り床に倒れたため、すぐに抱きかかえて起こし声をかける。本児が右足のすねの部分に手を当て「痛くて立てない」と訴える。すぐみて確認するが、傷や出血、腫れもなく他に外傷も見当たらなかった。その後、3歳児の保育室に背負われてくる。本児が右足の脛部分を押え、痛がっていることから副園長、看護師2名が医務室で痛がる部分を診る。少し赤くなり、腫れを確認し患部を濡れタオルと保冷剤で冷やした。 8：35　少し腫れが引いてきたことを確認するも、すぐに家庭へ電話で状況を説明し、整形医療機関への受診をお願いした。 9：45　祖母が来園、整形医療機関へ連れて行き、診察の結果、骨折していることを確認。 10：50　受診結果、右足脛骨骨折、右足捻挫と判り、報告を受ける。 27日後　事故による骨折も快方に向かい、登園する。 35日後　保護者会行事である親子園足に父親と共に元気で参加する。 病状：足の骨折と捻挫

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　遅番保育中、3歳児室の通路側で外を眺めて立っていたが、おもちゃで遊ぼうと教室の中央へ小走りした時、単独ですべって転倒し、泣きながら右足ひざ下を痛がった。 17:30　●●医療機関にいき診断してもらった（行く途中で保護者と合流）。触診の結果、打撲・ねんざとの診断で、右足首に湿布をし、その日は帰宅。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【翌日】 歩けない状態で当園し、様子をみていたが、腫れ等がないが、●●医療機関にいってレントゲンを撮ってもらたところ骨折と判明。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　祖母と登園する。保育者2名で子ども7名の保育を行った。 09:35　靴を履かずに裸足でテラスに出てしまった。靴を履くために保育者の声掛けにより、5メートル離れた所から保育者のほうに戻ってくるときに自ら転びクッションマットの上で膝をつくような形で転倒する。転倒した直後泣く様子があり、2分程度で泣き止んだが自ら立つ姿がなく、触ると痛がる様子がある。看護師を呼び15分程冷やして処置する。 10:30　●●病院に受診し本児が嫌がったためレントゲン撮影ができず、大きい病院にＣTを進められる。 13:00　●●病院に受診するが本児が動揺してＣTが撮れなかった。その後、かかりつけの●●病院に受診しレントゲンを撮り左足背部に2か所の骨折が見られた。2～3週間で骨はくっつくき、完治するまで1～2か月と説明を受ける。●●病院に骨の経過観察を見ていくため、週1回の受診となる。次回●月●日に経過観察のため受診する。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:10　母親と姉と機嫌よく登園、受け入れをする。 10:00　絵本コーナーから自分で動物の絵本を選び一人で見ていた。友達が貸してほしいと寄ってきたため、絵本を抱えてその場から逃げようとしたところ、つまづいて転んだ。その際に手に持っていた本が左足親指にあたった。患部が赤くなっていたので保冷剤で冷やした。 10:15　園長と主任が確認。患部に触れてみると痛がる様子はないが、力を入れて押すと「痛い」と答えた。少し腫れが見られたため、湿布薬を貼り様子を見た。足の裏全体を床につけて歩いていた。 11:00　トイレに行く際、本児が「痛い」と訴えた為、再度確認。腫れもあったので、保護者に連絡し、お迎えと受診を依頼する。 12:20　保護者迎え。 16:30　受診後、母親と本児で来園し、骨折との診断を受けたとの報告があった。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    帰りの支度の時間、絵本コーナーで絵本を見ず、友だちとじゃれていた。保育士「絵本を見るように声をかけたが、その後足が痛いと泣く。マットに足をひっかけて、足をひねった。職員室で様子をみるが歩くことを嫌がり、保護者に連絡。保護者が病院に連れて行く。次の朝声をかけると骨折しており、全治3週間といわれた。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　遊戯室に3・5歳児が集まり延長保育が開始。保育士がままごと・積み木・フープ・ブロックを設定、遊び方の指導をし遊び始めた。 16:15　本児がフープで遊び始めた時、足を引っ掛け転び泣き出した。泣いて話ができなかったが、落ち着いてから、どこが痛いのか、外傷がないか確認した。右足甲が赤くなり、痛がったので湿布をし、安静にさせ様子を見た。 17:40　保護者の到着を待って状況を説明した。 【翌日】午前中に医師の診察を受け、骨折（全治6週間）と診断された。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15：30　夕方の園庭遊びで雲梯に保育士が一人ついていた。 16：40　保護者のお迎えの方に目を向けた事で一瞬目を離してしまった時に本児が雲梯の段を登り転倒。転倒時に段に左脛をぶつけたとみられる。目立った外傷もなかったため様子をみて保護者の迎えを待つ。 保護者には転んだ状況と体の状態を伝える。 翌日 腫れがみられるので保護者が受診するが打撲と診断される 。 翌々日 腫れている状況に変化がみられないので違う病院に受診したところ左脛骨骨折と診断される。 症状：左脛骨骨折