事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10：25　2歳児クラスの9名と保育士2名が公園に到着し、それぞれ自由に遊ぶ。 11：00　本児も含め、9名の園児が横一列になり、一斉にかけっこをしたところ、一人の園児の上に重なるような形で本児が転倒、そのすぐ横をもう一名の園児が転倒してた。 本児は泣いてパニックとなり、しばらく自分で立ち上がることができなかったため、保育士が座らせて15分ほど様子を見ていた。 この15分はくるぶしを押さえ、「ここが痛い」と教えてくれていた。 痛いと訴えた個所を見ても、赤くなっているとか、腫れているとかの症状はなかった。 11：15　痛みがおさまらないため、抱きかかえて園に連れて帰ったが、その際振動でも痛がるため、ゆっくり移動した。 11：35　園に到着後、園長に見せたが、痛みの程度が強いため、受診をするようにした。 11：45　保護者に連絡した後、園長、保育士が整形外科に連れていった。 11：50　整形外科で保護者と会い、保育士から保護者、医師への説明を行った。 症状：右脛骨骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 11時00分頃
      発生場所 公園

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2歳児
      人数 9名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 事故防止のガイドラインはあるが、職員との共有化は十分ではなかった。
      （ソフト面）改善策 事故翌月、事故防止セミナーに参加した。 事故防止のガイドラインとともにマニュアル等社内研修を実施していく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 横一列に並ばせ、かけっこをさせたが、並ばせた間隔が狭かった。
      （環境面）改善策 一人が転倒しても他児に接触しないような間隔で並ばせるように配慮する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 特になし 特になし
      （人的面）改善策 特になし 特になし

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 保育園に事故防止のガイドラインはあったが職員との共有化が十分図れていなかったことから事故防止への意識が低かったと考えられる。 事故発生後、事故防止セミナーに参加しているが、今後は社内での研修を実施するなど、再発防止に向けた取組みを徹底するよう指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031296
    データ提供元データ番号 H28_2016_460
    初回掲載年月日 平成29年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:13　登園。その後、保育室にて自由遊び、ホールでは、跳び箱の活動に参加。 11:10　園舎の隣にある『●●公園』で自由遊びを始める。公園内を走ったり、滑り台等の遊具で遊ぶ。 11:30　築山の頂上から、下に向かって走って行ったお友だちに、続いて、走って行ったところ、降りきった辺りで、右足首を捻るようにして転倒。痛いと泣く。痛い部分を指さしてもらうと、右足首のくるぶしの下あたりだった。だっこして、すぐに園に戻り、園長に報告し、痛い部分を冷やしながら、一緒に傷や腫れ等を確認したが、目立った外傷も腫れもなかったため、そのまま冷やし経過を観察。その後、泣き止み、給食を食べだしたが、眠いと訴え、泣き出したので、給食を途中で切り上げ、早めに午睡に入る。 15:00　午睡明けは、泣かずにおやつを普通どおり食べた。腫れ等も見られなかったが、動かすと同じ足首のあたりが痛いと訴え、歩こうとしないため、保護者にお電話で状況を伝えて相談し、その後も園で様子を見る。お迎えまでの間は、泣くこともなく座って玩具で遊ぶ。 18:15　お迎え時に怪我の状況及び、発生時の状況を説明した。 18:20　降園 【翌日】 保護者にだっこされて登園。まだ、痛がって家でも歩こうとしないが、特に腫れや外傷が見られず、泣くこともなく過ごし、食欲もあるため登園。保育室でも、座ったままで遊び、移動は職員がだっこして援助し、一日過ごす。 【翌々日】 未だ歩こうとしないため、病院で検査を受けたところ、右脛骨骨折、全治2か月の診断を受ける。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　保育室にて、次の活動に向け場所を移動する際本児を含む5～6名が走ってしまい、本児が転んだ上に他児が乗ってしまう。痛がり泣いたため椅子に座って様子をみる。 11:00　上履きを履かそうとすると左足を痛がり立とうとしない。 11:10　母親に連絡するが様子を見て欲しいという事だった。40分後脛に腫れが見られたため再度母に連絡する。 12:45　祖母が迎えに来て病院にて診察受ける。 16:30　祖母より左足脛を骨折していたと連絡ある。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 8：25 早朝預かり保育室で、遊んでいた本児が走り回り床に倒れたため、すぐに抱きかかえて起こし声をかける。本児が右足のすねの部分に手を当て「痛くて立てない」と訴える。すぐみて確認するが、傷や出血、腫れもなく他に外傷も見当たらなかった。その後、3歳児の保育室に背負われてくる。本児が右足の脛部分を押え、痛がっていることから副園長、看護師2名が医務室で痛がる部分を診る。少し赤くなり、腫れを確認し患部を濡れタオルと保冷剤で冷やした。 8：35　少し腫れが引いてきたことを確認するも、すぐに家庭へ電話で状況を説明し、整形医療機関への受診をお願いした。 9：45　祖母が来園、整形医療機関へ連れて行き、診察の結果、骨折していることを確認。 10：50　受診結果、右足脛骨骨折、右足捻挫と判り、報告を受ける。 27日後　事故による骨折も快方に向かい、登園する。 35日後　保護者会行事である親子園足に父親と共に元気で参加する。 病状：足の骨折と捻挫

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　戸外遊び時、園庭を走っている途中で転んでしまった。左手は地面に着いたが、右手は前に出せずに曲がったままひじから地面についた。転倒した直後はしくしくと泣いていた。本児に痛いところを確認し、冷やして湿布を貼る。本児を落ち着かせるために室内に入る。 10:40　大きな声で泣き出したので、園長を交えてけがの様子を見る。泣き止んだあと、自分で腕を動かしたり、ぐーぱーしたり、保育士の洋服を強く握る様子も見られた。 12:05　給食時にやはり腕が痛い様子で内出血が出現したため、すぐに保護者（父・祖母）に連絡、受診の依頼をする。 【以下、第2報】 父親からはお迎えに行けないというお返事があり通院が必要なことを再度お願いする。父親だけではなく、祖母とも同時に話せる電話で説得し、「10分で迎えに行く」ことをお約束いただく。 12:45　お迎えが遅いため、連絡しようとしたところ、父と祖母がお迎えに来る。改めて、病院への受診を促し降園させる。 15:20　保護者から連絡がなく心配になり、確認の連絡をいれたが「まだ行っていない昼寝をさせていた。」とのこと、再再度病院の受診をお願いする。 17:48　保護者（父親）から連絡があり、整形外科でレントゲンを撮ったところ、骨折と診断された。CTを撮った方がいいということで、次の日病院を受診するとのこと。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園(健康状態良好) 09:50　園庭あそびの準備をしてベランダから出る。 10:00　園庭には3歳児だけだったので、「かけっこもできるね」と声をかけた。すると、ほとんど子が園庭を自由に走り始めた。対象児は、保育士や他児と共に園庭を走っていた時に転倒。両手、両膝を地面(芝)についた状態。後ろを走っていた子も転びそうになったが、ぶつかった様子はない。外傷なし。その時は泣いたが、しばらくして泣き止む。遊びに誘うがあまり動こうとしない。日頃から活動的に遊ぶ時と動きが少ない時があり、特に転んだ後なのでしばらく様子を見た。 10:40　園庭遊びを止めて部屋に戻ろうと声をかけるが、靴を片付けようとしない。本児の身体を触りながら｢痛いところがあるの？」と再度尋ねると、左肩を触った時にうなづく。左腕を左胸前で曲げて動かさず、涙ぐむ状態だった。 11:00　保護者に連絡をし、病院受診。鎖骨骨折と診断される。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　祖母と登園する。保育者2名で子ども7名の保育を行った。 09:35　靴を履かずに裸足でテラスに出てしまった。靴を履くために保育者の声掛けにより、5メートル離れた所から保育者のほうに戻ってくるときに自ら転びクッションマットの上で膝をつくような形で転倒する。転倒した直後泣く様子があり、2分程度で泣き止んだが自ら立つ姿がなく、触ると痛がる様子がある。看護師を呼び15分程冷やして処置する。 10:30　●●病院に受診し本児が嫌がったためレントゲン撮影ができず、大きい病院にＣTを進められる。 13:00　●●病院に受診するが本児が動揺してＣTが撮れなかった。その後、かかりつけの●●病院に受診しレントゲンを撮り左足背部に2か所の骨折が見られた。2～3週間で骨はくっつくき、完治するまで1～2か月と説明を受ける。●●病院に骨の経過観察を見ていくため、週1回の受診となる。次回●月●日に経過観察のため受診する。

ぶつかる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭遊びと公園遊びの2グループに分かれて保育活動を行う。 10:40　クラスの10人で園を出発。 10:50　公園についてそり遊びを行った。二人一組でソリを渡し一緒に滑ったり順番に滑るよう伝えた。保育士は山の上で下の子どもに声掛け等をしながら遊びに入っていた。 11:00　何回か滑っていると下にいた本児が歩いているところに一人が乗ったソリが上から滑ってきて、そのまま衝突をした。ぶつかったことでの泣きの訴えかと思っていたが立たない姿が見られ、脇付近を支え立つように促すが、足のふるえが見えたためすぐに子どもを集め本児はソリに乗せ園に戻る。 11:10　園に到着。 11:30　園に戻り、確認をして、保護者に連絡をし病院受診。 11:40　病院着。受付レントゲン撮影を済ませ、骨折の診断がありギプスの固定をする。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:16　登園 16:00　戸外遊び中に本園児から転んだと保育士に言ってきた。膝を擦り剥いており消毒し、他に痛いところはないか確認すると「ない」と答えたので再び戸外遊びに戻った。 18:14　保護者に転倒し膝にすり傷ができたことを伝え降園。 19:30　家族で外食後痛がるため、病院受診。右鎖骨骨折が判明。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭にて、自由遊びの時間に近寄ってきた他の園児を避けようとして、自分で転倒。激しい転倒ではなく、泣きながらも立つことはでき、「痛い？」「痛くない。」というやり取りもあったので、大きな怪我とは思わずに対応してしまう。座らせると食事もとり、寝かせると午睡もしたが、自ら歩こうとせず、抱き上げるのも痛さを訴えるようになり、右太ももに腫れも見られた、保護者に連絡。その後、整形外科を受診、右大腿骨の骨が判明した。その後、●●病院に搬送、入院となった。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    戸外（芝生の園庭）で、集団でかけっこをしていた際、自ら転倒する。事故者からの痛みの訴えや泣くことがなかったため、 受持が視診・問診をするが、異常が見られなかった。身体を動かしても異常が見られなかったので保育を継続する。給食も自分で食べ、着替えも自分で行うことができた。降園後、園児が痛みを訴えたため、保護者が整形外科を受診し、骨折の疑いがあり、翌日総合病院を受診し、上腕部骨折の診断を受け、ギブスによる固定をする。園から保護者に事故状況の説明をし、お詫びするとともに今後の保育についての対応方法を説明し、納得していただく。