事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 9:30　集団でのボール遊びを開始。本児（小学校1年生、男子）も参加する。 10:30　ボール遊びの中で、本児が投げられたボールをよけようとして動いたとき、足がもつれてバランスを崩し、後ろに転倒した。その際、右肘を強く打ち、肘の痛みを指導員に訴えてきた。職員が保冷剤で患部を冷やした。 11:10　痛みが治まったとのことで、静かに過ごす。 13:45 保護者が習い事のため迎えに来たが、昼食中に再び痛みだしており、保護者はまもなく仕事に戻るため、学童側職員付添での受診の了解を保護者から得る。 15:00 開院時間に合わせ、職員が付き添い受診する。右上腕骨顆上骨折と判明した。
    認可・認可外 －
    施設・事業所種別 放課後児童クラブ

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時10分
      発生場所 室外

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス －
      人数 51名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 本ゲームを行う際、会場のスペースを踏まえ参加人数を15人に制限し、職員1名が指導監督を行っている。動きのあるゲームの中で、状況を把握しながら安全管理を行うのに、特段問題はなかったと考えられる。
      （ソフト面）改善策 職員配置については、同様の対応で進める。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 参加人数を15人に制限し、さらに、本児がケガをした時点では負けた者が会場外に5～6人出ており、ゲームは10人ほどで行っていた。狭隘さが問題になる程度ではないと考えられる。床面にも特段問題はない。
      （ハード面）改善策 現状の使用方法を継続していく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 昨年秋にも同じような部位を骨折している。
      （環境面）改善策 児童の骨の状況を医師に確認しておく必要性も考えられるため、保護者に対し学童側のこの考えを伝えていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 本児はサッカーを習うなど、日頃活発に動く児童である。しかし、投げられたボールをよけようとして動いたときバランスを崩し、後ろに転倒し、肘を強打した。 特になし
      （人的面）改善策 ゲームの中での、ボールのよけ方、転倒の仕方を含めた体の動き方について、機会をとらえ適切に指導していく。 －

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ゲームの中で飛んできたボールをよけようとするのは、状況への瞬間的な対応を必要とするものであり、児童は徐々にそのスキルを身に着けていくものである。それに対し、安全に配慮した、的確な身のこなしについて指導していくことは重要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031443
    データ提供元データ番号 H28_2016_607
    初回掲載年月日 平成29年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　2クラス合同で人数が多いため、通常よりも大きなコートを描き、ドッジボールを開始。保育士2名は、中央のコートの外に1名、西側の外野付近に1名立ち、子どもの様子を見ながら声をかけたりしていた。 10:50　コート中央のライン際にて、本児を含む数名がボールの飛び交う中、目で追っていた。本児がボールから逃げようと勢いよく体を反転させたところ、周りにいた児童に接触することなく左体側を下にした状態で転倒。保育士がすぐに駆け寄るが、痛みを訴えており起き上がれなかった。保育士が上半身を支えておこし、痛む個所を聞き取り。左上腕の痛みを訴える。すぐに所長、副所長に報告。曲げ伸ばしや握ることもできたが、次第に痛みで脂汗をかく状態になったため、痛む個所を冷やしながら病院受診を決定。担任が保護者に連絡をとる。 11:10　保護者Aに連絡、かかりつけ医の医療機関●●に副所長が付き添い受診。保護者Bとその後連絡が取れ、直接受診先に来てもらう。レントゲン撮影後、医師の説明を保護者Bと副所長で聞く。「左上腕骨顆上骨折」の診断。シーネ固定の処置を受ける。様子を見るため、週明けに再度受診し、骨のずれなく、良好とのこと。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:45頃　園庭にて、４・５歳児合同でドッジボールをしてあそんでいた。 ボールに当たった児童から順に入室していった。 16:50頃　当該児童がボールに当たり、保育室内に帰ろうとした際、左手に体重がかかった状態で転倒した。当該児童は「腕が痛い」と訴えていた。 保護者に連絡をいれ、迎えの際に状況説明を行ったところ、家庭で様子を見てから受診を判断するとの事であった。 ●/●（●）　整形外科を受診した結果、「左上腕骨顆上骨折」と診断されギプス固定をおこなった。

ころぶ/学童 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　複数名でボール遊びをしており、友達にあてた後転がったボールを蹴ろうとしたが、同じようにボールを手で取ろうとした他児の腕に引っかかり転倒。その際に左腕を地面に強打し、寝転がったまま動けず、職員へ肩に激しい痛みがあることを訴える。職員が本児の鎖骨辺りに腫れがあること、腕までは自力で何とか動かせることを確認。その場で冷やす。 16:15　痛みが引かず、動けないことと本児の顔色が悪くなってきたため、救急車要請。 16:20　救急車到着。救急隊員が本児を担架に乗せ、救急車へ運ぶ。支援員1名が同乗。 17:20　病院に到着。本児が処置室に入る。 18:45　母親が病院に到着。母親に本児を引き渡す。 19:30　母親より入電。本児が鎖骨骨折、完治に4週間程かかるとの診断だった。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00過ぎ　他の児童と屋内でティッシュの玉で遊び始める。玉が違う方向に飛び、当該児童が拾いに歩いていった時に足を滑らせ転倒。右肘を強打し痛がる児童を支援員が発見し、かけより保冷剤で患部を冷やし応急処置をした。しばらく様子を見るが痛みや吐き気の訴えがあった為、保護者に連絡。保護者がクラブに着く間、当該児童を寝かせ安静にした。 以降、当日中に病院を受診(レントゲン撮影等)した。(右肘骨折) 三日後に再度受診し、レントゲン等の検査を受ける。検査結果を放課後児童クラブに伝えるために保護者が本人とともに来所。手術は今のところ必要なく、ギプス固定で5～6週間かかる見込みと報告を受ける。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    おやつ後、幼児庭で幼児3学年が一緒に過ごしていた。 15:40　左腕が下になった状態で泣きながら横たわっている本児に近くにいた保育士が気付く。どうしたのか尋ねると、他児と一緒に追いかけっこをしていたところ、転がってきたボールに躓き転んでしまった、と話す。抱き起しどこが痛いのか聞くと左腕を痛がり、腕を動かすのを嫌がったため看護師のもとへ連れていき状態を見せる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15:45　左肘付近を激しく痛がる。左指も動かしにくいと訴えるため、受診することとする。母職場に電話し、母に受診の承諾を得る。●●整形外科に電話し受診の依頼をする。 16:10　園長と担任保育士同行にて、●●整形外科クリニック受診する。レントゲン撮影にて左肘顆上骨折の診断。担任保育士が一旦帰園し、来園していた母に事故の状況と骨折していた旨を伝える。母は落ち着いた様子で説明を聞かれており、苦情等はなかったとのこと。その後母もクリニックに来院し、園長とともに医師より患部の状態と今後の治療方針について説明を受ける。後遺症の可能性についても説明あり。その際も母は落ち着いた様子で説明を聞かれていたとのこと。患部をシーネ固定し、通院治療を行っていく予定。保育園に通園することは問題ないとのこと。入浴を控えること以外は、着替えや食事の補助をすれば日常生活を送れる。

ぶつかる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　来所 09:15　みんな遊び（ドッジボール、けん玉） 11:00　勉強 12:00　昼食 12:45　掃除 13:15　休息 15:00　おやつ 15:45　校庭にて各々が好きな遊び。 16:30　本児が校庭で友達とサッカーをして走っていたところ、友達の足に引っかかり転倒した。その際、左肘を地面で打った。その後、痛みを訴え、左肘が腫れてきたため、医療機関を受診する。骨折していた。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:20　園庭で自由遊び中。サッカーをしていた本児は、他児にボールを蹴ろうとしたところ、ボールの上に足が乗ってしまい、そのまま後ろに転倒する。その際、左肘をついてしまう。すぐに痛がり泣き出す。 11:23　本児を事務所に連れていき、園長・看護師に見せる。患部を冷やし様子をみるが、痛がるため受診を決める。 11:40　母親に連絡し、本児の状況を伝え、医療機関受診の了解を得る。医療機関に連絡すると、12:20頃に受診するように言われたため、患部は三角巾で固定し、昼食をとる。 12:20　看護師とともに医療機関を受診する。レントゲンの結果、左肘関節に骨折があり、また脱臼の疑いがあり、詳しく検査したほうが良いとのこと。場合によっては手術の可能性もあり。明日、●●病院を受診するように言われ、シーネ固定を受ける。明日朝紹介状をもらってから受診することとなる。

ぶつかる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　体育館で遊び始める。 14:00　ボールで遊んでいる最中、他の子が遊んでいるボールに当たり、倒れた際に手をつき、痛みを訴える。 14:15　腫れなど、目に見える症状が無かったため、アイシングにて様子を見る。 14:25　痛みが続いていたため、保護者に連絡を取り、迎えに来てもらう。 17:00　病院を受診した結果、右腕の肘関節部分にヒビが入っていると報告を受ける。ボールにぶつかり、こけた際に手をついたので、その拍子にヒビが入ったのではないかとのこと。 全治1か月程度ということで、週1回通院している。事故発生1か月後にはギプスが外れる予定。

ぶつかる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14：40　本児は、園庭で他児数名とサッカー遊びをしていた。他児が蹴ったボールが本児の腕に当たり、左肘を剥離骨折した。担任は、園庭を見渡せるテラスから見守っていた。看護師が、シーネと三角巾で固定し、応急処置を行った。 14：50　電話で保護者に状況を連絡し、診療機関を相談し決定した。診療機関で保護者と待ち合わせ、合流することとした。 15：00　看護師が医療機関へ移送し、保護者と合流し、診療を受けた。左肘剥離骨折、全治一ヶ月と診断された。 症状：左肘剥離骨折

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    外部講師とのサッカー教室中の活動で追いかけっこをしている際に、前のめりで自分の左肘から転ぶ。近くにいた担任保育士に左腕の痛みを訴えたが、すぐに走り出し活動にもどった。その後、痛みでその場に座り込み側にいた別の担任保育士に左腕の痛みを訴えた。保護者と整形外科に連絡し病院を受診する。レントゲンの結果骨折。骨がずれているため●●病院を紹介され、保護者と受診。骨のずれを戻す手術を行い、入院（ギブスで固定）する。翌日午前中退院した。