事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 17:00過ぎ　他の児童と屋内でティッシュの玉で遊び始める。玉が違う方向に飛び、当該児童が拾いに歩いていった時に足を滑らせ転倒。右肘を強打し痛がる児童を支援員が発見し、かけより保冷剤で患部を冷やし応急処置をした。しばらく様子を見るが痛みや吐き気の訴えがあった為、保護者に連絡。保護者がクラブに着く間、当該児童を寝かせ安静にした。 以降、当日中に病院を受診(レントゲン撮影等)した。(右肘骨折) 三日後に再度受診し、レントゲン等の検査を受ける。検査結果を放課後児童クラブに伝えるために保護者が本人とともに来所。手術は今のところ必要なく、ギプス固定で5～6週間かかる見込みと報告を受ける。
    認可・認可外 －
    施設・事業所種別 放課後児童クラブ

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 17時15分
      発生場所 室内

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス －
      人数 9名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 研修や職員配置数は十分である。 マニュアルはないが、先日救急法の講習を受けている。
      （ソフト面）改善策 日頃から細心の注意をはらい業務を遂行する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特に問題はない
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 靴下で遊んでいたため、 滑りやすかった。
      （環境面）改善策 室内で上靴を履く児童クラブではきちんと上靴を履いて過ごすことを徹底する。 そうでない施設でも、臨機応変に靴下を脱がせるなどして再発防止に努める。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 支援員も児童が遊びに夢中になっていた為、問題視せずの見守りであった。 －
      （人的面）改善策 子どもの見守りを今以上にきめ細やかに行い、子どもが活動に夢中になっている際には、支援員は室内での遊びに、より一層の注意喚起を心掛けることが必要と思われる。 －

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 当日の支援体制に問題はなかったが要因分析を見る限り必ずしも防げない事故ではなかったとも判断できる。ただし、子どもたちの行動には予測不可能な面が多いため、今回のケースと併せて、結果的に重篤な事故とはならなかった過去のケースについても要因分析を行い、各放課後児童クラブ間で情報共有を行うことで再発防止に努めてもらいたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031530
    データ提供元データ番号 H28_2016_694
    初回掲載年月日 平成29年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:30　集団でのボール遊びを開始。本児（小学校1年生、男子）も参加する。 10:30　ボール遊びの中で、本児が投げられたボールをよけようとして動いたとき、足がもつれてバランスを崩し、後ろに転倒した。その際、右肘を強く打ち、肘の痛みを指導員に訴えてきた。職員が保冷剤で患部を冷やした。 11:10　痛みが治まったとのことで、静かに過ごす。 13:45 保護者が習い事のため迎えに来たが、昼食中に再び痛みだしており、保護者はまもなく仕事に戻るため、学童側職員付添での受診の了解を保護者から得る。 15:00 開院時間に合わせ、職員が付き添い受診する。右上腕骨顆上骨折と判明した。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    室内で、こどもが集まり、三角座りで保育士の話を聞いていた時に、当該児童が急に立ち上がり、振り返って後方に座っている友だちの隣に行こうとしたが、その際に他児の足に引っ掛かり、肘を下にして転倒した。痛みを訴え、肘を上げることができなかったことから、骨折や脱臼を疑い、整形外科を受診した。レントゲン撮影の結果、ひびか骨折かの確定ができなかったが、ギプスで固定となった。後日、再度レントゲンを撮ったところ「左肘の骨折」と診断された。

ぶつかる/学童 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:45 遊戯室で遊んでいる時にトイレに行こうとして、横になっている他児を走って飛び越えたところ転び、左肘を強く床にぶつけて泣く。傷や目立った腫れは見られなかったが、肘の曲げ伸ばしをすると痛むと訴える。手指の動きはゆっくりだができていた。左肘を保冷剤で冷やし、本児の様子に注意して見守った。しばらくたってブロック遊びなどを始めたが、左肘は動かさないようにして過ごしていた。 13：05 母親に電話し、本児が左肘をぶつけた経緯と左肘を動かさないように過ごしていることを伝える。 16：10 母親が迎えに来館する。改めて怪我をした経緯と本児の様子について伝える。病院に行くとのことだったので、受診結果がわかり次第連絡いただけるようお願いをする。保険についても説明をする。 18：15 母親から近隣の整形外科を受診し●●病院での受診を勧められた為、翌日受診すると話がある。 7月●日16：15 母親から電話があり、左上腕骨内側上顆骨折と診断され24日から入院、25日にずれた軟骨を器具で固定する手術をする。その後は経過観察となり１年後に器具をとる手術をする予定と話がある。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：35　体操指導前に保育室で体育座りで集まり、保育士の話を聞いていた。 10：40　体操指導を行う前に「トイレにいきたい人がいるか」と保育士が声掛けをした際に、トイレへ向かおうと本児が立ち上がり後方へ向かったところ、座っていた他児の足に引っかかり右肘から転倒。右肘を強く打ち疼痛を訴えている。右上肢挙上不可、掌握不可。 10：50　保護者へ連絡後、看護師同行の下、●●病院を受診。 11：00　受診しレントゲン撮影実施の結果、右上腕骨顆上骨折との診断。2～3週間ギプス固定を行うよう指示あり。 3回通院後2週間でギブス固定解除。日常生活に制限なし。その後リハビリを開始。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    おやつ後、幼児庭で幼児3学年が一緒に過ごしていた。 15:40　左腕が下になった状態で泣きながら横たわっている本児に近くにいた保育士が気付く。どうしたのか尋ねると、他児と一緒に追いかけっこをしていたところ、転がってきたボールに躓き転んでしまった、と話す。抱き起しどこが痛いのか聞くと左腕を痛がり、腕を動かすのを嫌がったため看護師のもとへ連れていき状態を見せる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15:45　左肘付近を激しく痛がる。左指も動かしにくいと訴えるため、受診することとする。母職場に電話し、母に受診の承諾を得る。●●整形外科に電話し受診の依頼をする。 16:10　園長と担任保育士同行にて、●●整形外科クリニック受診する。レントゲン撮影にて左肘顆上骨折の診断。担任保育士が一旦帰園し、来園していた母に事故の状況と骨折していた旨を伝える。母は落ち着いた様子で説明を聞かれており、苦情等はなかったとのこと。その後母もクリニックに来院し、園長とともに医師より患部の状態と今後の治療方針について説明を受ける。後遺症の可能性についても説明あり。その際も母は落ち着いた様子で説明を聞かれていたとのこと。患部をシーネ固定し、通院治療を行っていく予定。保育園に通園することは問題ないとのこと。入浴を控えること以外は、着替えや食事の補助をすれば日常生活を送れる。

ころぶ/学童 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    第1学童クラブ育成室にて本児がおままごとをしていたところ，他児が椅子を飛び越えているところを目撃し，それにならって本児も椅子を飛び越えようとした。その際，椅子につまずきそのまま左腕から転倒。施設長が発見し，非常勤職員と共に左右差，腫れ，赤み等を確認したが変化しているところは見受けられなかったが，本児が泣きながら痛みを訴えたため，施設長から保護者（母）へ電話をし，本児父が午後3時45分頃お迎えに来た。本児父がお迎えに来た際に状況確認を施設長から行った。その際本児父は受診はせず様子を見るとのことだった。その後本児父から午後5時51分頃に電話があり，施設長が対応。病院受診し、骨折や骨にヒビは入っていないが骨がずれている可能性があるとのこと。数日間痛みが引かなければ，再度受診を行うとのことだった。5月●日　保護者連絡用アプリにて，保護者から腫れが引かないため先週金曜日に受診をした旨，報告を受けた。左肘の橈骨頭骨折の疑いと診断され，2週間ギプスをつけて固定・安静にし，●日に再度受診し，レントゲンを撮ることになった。施設長から本児父に保険の説明。全治は何日になるか伺ったところ，2週間と本児父から回答があった。5月●日に再び受診したことと合わせて全治１ケ月である旨の連絡を，本児父から施設長が受けた。

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:25　特に遊んでいる最中ではなく、走ったところで転ぶ。転んだところに職員が行き、視診し、室内に連れて行き冷やす。 16:35　手首下部が腫れてきた様子がある。保護者へ連絡する。父親が早めに迎えにくるという返事をもらう。 17:05　父が迎えに来る。状況説明をして怪我の具合を確認してもらい降所する。受診すると話がある 18:40　父よりクラブへ診察の経過連絡が入る。「看護師の見立てでは全治1ヶ月以上の手首の骨折の見込みで主治医の診察はこれからです。」と話がある。 診察の結果全治1ヶ月と後日、話がある。

ころぶ/6歳児 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    本児童が友人と2人で鬼ごっこをして遊んでいた際、鬼役をしていた児童に走りながらタッチをされた時に転倒し、右ひじを曲がらない方向にそらす形で地面にぶつけ、痛めた。すぐに支援員がかけつけたが本児童は腕を押えて「腕が重くて痛い」と訴えた。支援員がけがをした本児童をクラブ室に連れてきて、保冷剤で右ひじを冷やし、応急処置を行った。保護者が来室し、支援員を状況を詳しく説明。保護者が児童を病院へ連れていった。

ぶつかる/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　児童クラブ登館 15:00　各々好きな遊びを開始 18:00　児童全員、室内に入る 18:40　遊戯室でドッチボールをしている時、床に落ちているボールを取りに行こうとした際、他児とぶつかり転倒。その際に、足をひねってしまい、激痛の為、床に座り号泣していたところ発見する。 事務室に運び、処置と聞き取りを行う。 19:00　父お迎え時に状況説明し、病院受診をすすめる。 21:50　母から児童館携帯電話に連絡が入り、「骨折」の診断を受けたと聞く。

落ちる/学童 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    クラブ敷地内において戸外遊びを実施。遊ぶ前に危険行為などについて注意事項を確認した。本児は他の数人の児童と鬼ごっこをしていた。鬼になった本児が早くつかまえようと遊具のすべり台から飛び降りた。その際、地面に着地すると同時にバランスを崩し転倒、肘を打撲した。すぐに患部をアイシングし、腫れてきたので骨折を疑い、救急車を手配した。また、同時に保護者に連絡した。病院に搬送され、レントゲン検査の結果、右肘骨折と診断された。