事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 15:00　集合場所へ向かう際、階段を駆け降りたときに転び、左肩を打つ。 15:15　支援員に痛みを訴えてきて経過観察していたところ左腕が上がらす痛みがある様子。 15:20　支援員で相談をして病院へ行くこととし、母親へ連絡をする。 15:25　母親へ連絡をし、かかりつけの整形外科を伺い、支援員が病院へ連れていくことの同意を得る。 15:30　支援員1名が児童を連れて病院へ向かう。 16:15　病院に到着し受診する。左側上腕骨骨折と診断される。 16:30　病院で母親と合流して児童を引き渡す。 平成29年4月7日　　当初全治3週間程度との診断だったが、再診の結果、完治までは5月上旬までかかるとの連絡を受けた。安静が必要の為、４月は学童クラブを利用休止する。 平成29年４月14日　電話連絡で児童の様子を伺い、元気に登校していることを確認する。
    認可・認可外 －
    施設・事業所種別 放課後児童クラブ

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 15時00分
      発生場所 施設外（公園等）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス －
      人数 26名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 6名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 6名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 7歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 最近は大きな事故等が起きていなかったため、意識が薄くなっていた面がある。
      （ソフト面）改善策 職員間で危機管理マニュアルを再度共有し、意識を高める。　　　　　　　　　　　　　遠足時の班編成と職員配置が適正だったのか検証する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 館外施設のため不明。
      （ハード面）改善策 館外施設においての事故であり、支援員が把握できる範疇ではないと思われる面もあるが、事前の実踏で危険箇所等の確認をしっかりとする必要がある。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 遊園地という広範囲の施設の中で見守りが困難な面があった。
      （環境面）改善策 児童が不用意な行動を起こさないように注意喚起をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 支援員は児童を集合場所へ移動するよう促しながら全体を見守っていた。 支援員は児童が思いもよらない行動をしてしまう場合があると再認識する。
      （人的面）改善策 全児童がまとまって移動するように指導する。 支援員は児童が突発的な行動ととることも 想定して見守り必要に応じて声掛けをする。 実地踏査を通して危険な個所を把握し安全に行動するよう遠足の事前説明で注意事項をしっかりと伝える。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 遠足の計画するにあたり施設外の慣れない場所での配慮を綿密に行うようにする。 当日は適宜、児童と安全確認しながら行動するようにしていく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031730
    データ提供元データ番号 H29_2017_183
    初回掲載年月日 平成29年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/７歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　授業終了後、学校から徒歩にて来所。（健康状態も普段と変わった点はなし） 14:35　クラブ室内で他児とともに宿題に取り組む。 15:45　小学校校庭にて各々好きな遊びを開始。 16:00　他児らと段差の縁を伝い歩きをしていたところ、足が滑り70センチほど下に落下し、左上腕部を打つ。 16:01　近くにいた職員がクラブ室に連れていき、保冷材で冷やす。 18:30　迎えに来た保護者に状況を説明後、引き渡す。 【翌日】 10:00　保護者から、夜中になってから急に痛くなり、翌日病院で左上腕部骨折と診断されたと報告があった。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    18:45　支援員と遊ぶ。支援員とあそんでいる際に、ジャンプの際に着地に失敗し、左腕の肘を地面に強打。痛みで泣き、支援員が声掛けをしながら冷却にて対応を行う。 18:48　母親が学童クラブにお迎えに来る。 18:50　母親に状況を説明。痛みがあるようなので念のために救急にして受診を行う。 21:45　救急病院にてレントゲンを取り、骨折が判明。 24:00　母親から、明日手術を行うとのご連絡。 【●月●日】 12:59　無事に手術が終了し、明日退院予定と連絡。今後も必要に応じて通院を行う可能性もあること、現状の確認を行いました。

ころぶ/7歳4ヶ月 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ×月×日 18:20　提供会員が学童クラブに児を迎えに行き、援助活動開始。 18:30　提供会員が児を連れて同法人敷地内にある保育園に児妹を迎えに行く。お迎え後、提供会員は児妹と手をつなぎ児に声をかけながら歩いていた。児は敷地内駐輪場にある高さ20cm程度の縁石の上を歩いていたところ、転倒。痛みを訴える。学童クラブに戻りアイシングをする。痛み、腫脹が確認されたため両親に電話連絡するがつながらず、児を病院に連れて行き、レントゲン検査を受けさせたところ、右肘を骨折していた。提供会員より連絡を受けた父が病院に到着。医師より手術になるかもしれないため、翌日再度受診が必要と説明を受けた後、父は児及び児妹と帰宅した。 ×月×日（翌日）　病院受診　CTスキャン検査を受ける。 ×月×日（2日後）　病院受診　１回目の手術→入院。 ×月×日（3日後）　退院 ×月×日（6日後）　通院　レントゲン検査を受ける。様子観察。　 ×月×日（7日後）　通院　CTスキャン検査を受ける。再手術が必要となり入院。 ×月×日（8日後）　２回目の手術→入院 ×月×日（9日後）　退院　全治４ヶ月と診断（口頭）

ころぶ/7歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30 他の児童と共に児童クラブ室から校庭へ移動。 15:35 本児の近くにいた女児が左手にいた男児の右肩を手で払い男児の動きを止めた。 男児の左側にいた本児が男児の左足を誤って踏み、バランスを崩して通路から段差がある校庭に左腕に体重がかかる体勢で転倒した。直後に左腕の痛みを訴えた。 職員が患部を確認。養護教諭に手当を依頼。 15:50 保護者へ連絡し迎えと受診を要請。転倒に関わった児童と本児から聞き取り。 16:30 "母親が迎え。状況を説明し謝罪。 事故発生日から30日を経過するもギプスで患部を固定して過ごす。完治予定。

ころぶ/7歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　校庭にて外遊び（サッカー、追いかけっこ等）他の児童と追いかけっこしている時に転び、左腕強打する。転んだところを見て支援員がかけつける。患部に腫れや内出血は見られず、冷やして室内のみで過ごす。 18:00 姉の迎え。姉にケガの報告と連絡帳にてケガの詳細を記載し、保護者に見てもらうよう依頼する。 後日、保護者より動かすことができるが痛みが続くため、病院に行くとの報告。受診後、骨折だったことの報告の電話がある。

ころぶ/学童 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    5月●日 14：15　下校し同学年と2人でクラブ室に向かう。 14：30　石に躓き転倒したと一緒に帰っていた子から、1年生の迎えで先を歩いていた職員に知らせがある。職員着くと、本人泣き叫び左腕の痛みある。 15：05　登室、アイシングを行い保護者に連絡し状況を伝える。 15：45　お迎えにて降室 17：30　受診し骨折の診断との連絡ある。●●外科受診し翌日に●●病院受診となる。　 5月●日 14：00　●●病院受診後に保護者から連絡。5月●日、入院・手術となる。

落ちる/７歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:50　授業終了後、学校から徒歩で来所。（健康状態等普段と変わった点は無し）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15:00　クラブ室内で他の児童とともにおやつを食べた後、宿題に取り組む。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15:50　校庭にて外遊び。※支援員3人が全体の見守りを実施。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15:55　外遊びの範囲外（サッカーゴール付近）に当該児童が居るのを見つけ、戻るよう注意する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16:00　サッカーゴールの網を30ｃｍほど登ったところで、足が絡まり落下した際右腕を地面に着いた。事故当時腫れや痛みの訴えが無く、湿布での冷却措置後保護者へ連絡。 16:20　祖父によるお迎え。 17:00　整形外科受診。腫れが酷く肘を伸ばせなかったためレントゲン確認不可。 【●月●日】再受診。成長線骨折の診断により、受傷部位を固定措置。 【●月●日】レントゲンによる再検査。右肘骨折（縦に割れている）との診断により固定措置。2週間後再度確認予定。 【●月●日】リハビリ開始。（●月●日、●月●日、●月●日） 【●月●日】最終診療。

ころぶ/７歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    下校後、徒歩で児童館に向かう途中に転倒し、左肘部分を負傷。児童館に登館。（表情も普段通りで健康状態等に特に異状はなし）痛がる様子もなく児童クラブ室に入り、いつも通りロッカーにランドセルを入れた。事務室に来室し、左手が痛いと訴えてきた。そこで、患部を診ると腫れてはいないが少し赤かったので、すぐさま保冷剤で患部を冷やす処置を施した。職員が患部の痛みや腫れの様子などを確認した。痛みはあるが大きな腫れはないため、引き続き保冷剤で冷やすように声をかけた。母親がお迎えに来館。被災者から聴き取った怪我の状況等について説明し、館での処置について伝えた。痛みがあるので、病院での受診を勧めた。近隣の外科を受診するも予定が取れず、他の整形外科を受診。総合病院への紹介状をもらう。総合病院を受診。検査の結果全治3か月の顆上骨折と診断。

ころぶ/７歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:20　室内遊び中に転倒。右腕の痛みを訴える。保護者に連絡。 18:00　保護者お迎え。 【翌日】 保護者から「骨折、全治1か月の診断」との報告。 【約1か月後】 ギブスなしで登所 完治。

ころぶ/７歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後6時過ぎ、保育室のフロアで一人風船遊び中に滑ってこけて左肘を床で強打した。転倒した瞬間を見ていた支援員はいなかったがすぐに支援員と遊びに来ていた卒所生から心配の声をかけ「一人で転倒した」状況ヒアリング。間もなく迎えに来た保護者（母親）へ支援員から、単独で転倒して左肘を床に突いて痛い状況であることを伝えた。また他の支援員も様子を見に入った。痛みがあり腕を僅かしか上に上げられない状況だった。保護者より「今日は帰って様子を見てみる」ということでそのまま降室した。 【翌日】 痛みが治まらないので、整形外科受診。診断:左肘にひびが入っている「左上腕骨外顆骨折」で全治2週間←●日迎時に保護者からヒアリング。 【●月●日】クラブ欠席（学校は登校） 【●月●日】本人登室、迎時に保護者から診断内容と状況をヒアリング。 今後の通院予定:●日、●日