事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:30　遠足の為、園を出発。 09:50　電車を乗り継ぎ到着。園外保育先では元気よく動物を見学する。 14:30　帰園。その後4才児クラスにておやつを食べる。 15:50　クラス全員が園庭に出て自由遊びを始めた。本児は缶ポックリ（プラスチック製）を選び、園庭中央で遊んでいた。近くには保育士がいたが、本児は不意にバランスを崩し転倒した。近くにいた保育士がすぐに介助し、左足のすねのすり傷と内出血を見つけたので、園舎入口の階段まで7～8ｍを手をつないで連れて行った。本児を階段に座らせ、保育士は給食室に保冷剤を取りに行き、足を冷やした。 16:22　保護者がお迎えに来たため、この怪我の説明をした。保護者は本児に「大丈夫、帰ろう」と声をかけた。本児は痛がったが、保護者は｢家で様子を見ます」といって本児を抱っこして帰宅した。その際保育士は｢痛がっていて病院に行くことになれば、保育園に連絡して下さい」と伝えた。 17:30　担任が保護者の携帯に連絡を入れると、｢家へ帰ってからも足をつこうとせず、痛いと泣き続けてそのまま眠りました｣、そして｢腫れはなく、すり傷のように赤くなっているだけで大丈夫だと思うが、明日まだ痛がるようなら病院へ連れて行きます｣とのことであった。 18:30　保護者から保育園に電話が入り｢痛がっているので、近くの整形外科に行きます」と連絡が入った。「その結果を教えて下さい」とお願いした。 【翌日】 08:30　本児と保護者が保育園に来園し、昨日の診察の結果、｢転んだ時にひねったようで、ねじれるように折れていて、全治3か月と診断されたことを告げられた。負傷後1か月は1週間に1日のペースで通院している。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 48
      クラス構成
      • ０歳児 3
      • １歳児 7
      • ２歳児 11
      • ３歳児 10
      • ４歳児 6
      • ５歳以上 11
      • 学童 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 8
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 脛骨１２折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 危機管理マニュアルの中には、｢事故対応｣が重点的に書かれており、｢予防｣についての内容が薄いので、充実させる。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 3
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 使っていたパカポコに破損箇所は見当たらず、事故現場も穴が開いたりしていることもなかったため、遊具の改善点は見当たらない。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ・園長・主任保育士他数名が会議の為、現場から抜けていた。 ・お迎えの時間帯だったため、怪我の見た目と転び方から軽傷と判断してそのまま保護者に渡した。
      （環境面）改善策 見た目が軽傷でも、子どもの様子を見て柔軟に対応できるようこの事例を基に職員間で共有する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]ふざけた様子はなく、ルールを守って遊んでいた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]本児が転ぶ瞬間を見たが、一瞬の出来事で手を差し伸べることができなかった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）] 園庭で全体の見守り他、直後に嘔吐した他児に対応していたり、他の園児と関わっていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・転び方を見て大丈夫だと安易に判断してしまった。 ・事故10分後に保護者が迎えに来たので、様子を経過観察できなかった。また本児の対応をしていた職員が、担任や園長に報告したのが降園後となってしまった。
      （人的面）改善策 保護者がお迎えに来ていたとしても、必ず数人の保育士で様子を見て判断を共有する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園の要因・分析にあるように、一人で判断せずにあらゆることを想定して複数で怪我の確認をし、判断することが大切だと考える。当日は園外保育を実施されており、子どもの疲労度合いを考慮し、遊び方を考えることも大事であると思う。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_032721
    データ提供元データ番号 2018_320
    初回掲載年月日 平成30年9月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園、戸外で普段と変わらない様子で過ごす 11:30　昼食 13:00　戸外遊び・帰りの会 14:35　午後のおやつ 15:15　戸外遊び 15:40　園庭の中央付近で自ら転倒。転倒した旨を本人が保育者に伝える。痛みを訴えたり腫れている様子がないため、すり傷に絆創膏を貼る。お迎えの際に保護者へ怪我の経緯と処置を伝達。 【1月●日】 09:00　登園 09:10　指が腫れていることに保育者が気づく。当園看護師に受傷部分を見せると医師の受診が必要と判断。同時に受傷部固定。保護者へ連絡し、受診をすすめる。 10:30　降園 14:00　保護者より受診後の報告。病院で受傷部分のレントゲンを撮ったが、折れているかどうか分からない。1週間様子を見ることになった。 【2月●日】 再度受診の結果、骨折していることが判明した。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　友だちと園庭でかけっこをしている際に自ら転倒。担任保育士が駆け寄り声をかけると自力で立ち上がる。怪我の確認をした際は外傷が見られず、本児も「大丈夫。」と遊びに戻る。 09:10　園庭のブランコの柵の前に座って砂遊びをしている本児を担任保育士が確認。 09:15　ラジオ体操のため整列。並んでいる本児が腕を押さえていたので園長が声をかける。列から離してテラスにて本児から聞き取りをする。左肘に腫れが見られたため、担任保育士と確認後、事務所にて清潔なタオルと保冷剤を使って冷やす。 09:20　母親に状況を説明する。園に直接迎えに行き受診したい旨の話がある。 09:55　母親到着。園長より状況説明をする。整形外科を予約したとのことでそれぞれの自家用車で向かう。本児は自力歩行も会話もできる。 10:30　病院に到着。 11:00　レントゲン撮影、医師による診察と今後の治療の説明を一緒に聞く。リハビリ室に移動して添え木と包帯の巻き方等の指導を受ける。本児は母親と園長と会話をしながら治療を受ける。 12:30　治療終了。そのまま帰宅する。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:25　本児は親族と登園。クラス内で活動。　 10:20　外あそびに出る。（4歳児と一緒の場所で活動） 10:50　園庭東側の築山周辺で遊んでいた際（小走り）、静止していた他児と接触し足が絡まり転倒した。その際、左腕を下についた。 10:52　担当保育士が事務室に連れてきて主任保育士に報告（園長は公務出張で不在）。主任保育士と担当保育士が様子を観察。痛がり、腕をあげられない状態。腕の様子を見たところ、肘に腫れが見られたので動かさず保護者に連絡。連絡中に園長が戻り、担当保育士が園長に報告。 11:05　保護者はすぐ迎えに来られないということだったので、先に園の向かい側の医療機関●●に向かうことを了承していただき、主任保育士、事務員が同行し病院に向かい、受診した。 12:05　医療機関●●受診の結果、骨折が発覚。関節の骨折であったこともあり、医療機関●●への紹介状をもらう。父親が医療機関●●に到着し、本児は保護者の車で医療機関●●へ向かう。 12:10　主任保育士から園長に電話で状況を報告し、主任保育士、事務員は帰園。 12:15　園長が自家用車で医療機関●●へ向かう。採血、レントゲン、心電図、身体測定。 15:50　診察後、手術開始。手術は10分程度で終わる。 17:00　病室に戻った。 翌日午前11時頃退院した。関節固定のためのピンが取れるのが3週間後で、その後経過観察の予定。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　園庭で自由遊び時発生：本児と2人でじゃれあうように（おすもうごっこ）遊びをしている時に両者共に転倒。本児は下になった児の上に乗る状態、左側に傾き左足を地面につけ、足の痛みを訴えた。 09:00　受診するため、タクシーを手配する。キズ等を確認するために脱がせたズボンを再度履かせようとすると、さらに痛みを強く訴えたので、タクシーでの受診は取りやめ、その場を動かさずにおく。 09:15　救急車の要請、10分後園に救急車到着。 10:45　整形外科にて初診・レントゲン撮影。 13:00　左足大腿骨骨折と診断。手術はせず牽引での治療。（入院1か月～1か月半くらいの予定）

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前11時頃、給食の時間になり園庭から部屋に戻ろうとして、テラスに向かって走り出す。その際、足がからまったのか、石やくぼみ等何もない芝生の上で右手側から転倒。（2日前に雨は降ったが、当日芝生は濡れてはいなかった。）保育士に抱き起された際に泣いたが、出血やすり傷等の外傷はなかった。その後も腫れや痛がることもなかった。その後も担任と園長で注意深く本児の様子を見たが、食事や排泄、午睡等生活に支障がない様子であった。夕方の降園時にこの時の様子を母親に伝え、家庭でも様子をみていただく。 【●月●日】 腫れや外傷はなく園生活を送ったが、園で着替えをする時に痛いと訴えた。その様子を夕方迎えに来られた母親に伝え、帰りに受診する。その際、保育士は同行はしなかった。病院ではレントゲン、添え木の処置。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態は良好で、普段通りに登園。4、5歳児クラスの合同で園の裏地にある広場に遊びに行った。 09:00　広場では、草の実を集めて右手に大事に持ち、友達と走ったりして遊んでいた。広場は草などが生い茂る不安定な路面であるが、頻繁に遊んでいる場所。左方向に曲がったはずみで転んだ時、大事に持っていた草の実を握りしめていたこともあり、回転をした身体を左手だけで支えるような形になった。 09:15　転んだ際、近くにいた職員に痛みを訴え為、直ちに帰園。看護師確認後、整形外科に連絡し、タクシーで向かい受診する。同時に保護者へ連絡、整形外科に一緒に向かう運びとなった。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8時前　　　元気に登園する。朝の園庭遊びでは、体温が上がったためか、頬から顎にかけての湿疹が出たが、15分くらい冷やすと元に戻り、本児も元気になって給食もよく食べた。 16：00　　 夕方の園庭遊びにも元気に参加する。 16：10頃 園庭遊びで友達と追いかけっこをしていて、木の根っこに躓き転ぶ。右腕を下にして転んだため、頭は打っていない（本児にも確認した）が、右腕の痛みを訴えていた。右腕と右ひざに土がついていたので、水で洗い流して傷がないか確認する。右ひざに小さな擦り傷あり。右腕の痛みが強いようで動かしづらそうにしており、顔面蒼白になっていたため、保冷剤で冷やしながら保護者に連絡し確認後、職員と共に○○整形外科を受診した。診察待ちの間に強い眠気があったため、看護師に様子を見てもらう。その際も頭を打っていないことを本児に確認した。レントゲンを撮り骨折していることがわかり、固定してもらう。痛み止めの処方あり。 １８:１５頃　 園に戻り迎えに来た保護者に状況と診断について説明する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後、午前10時前まで室内で遊んだり、朝の会を行ったりしていた。保育室のある2階のテラス下駄箱で靴に履き替え、27名の年長児を4名の職員が引率し、テラスを通って園庭に向かっていた。テラスから小山に降りるときに小走りに走って段差で転倒。足の痛みを訴えるので、担任が事務所兼保健室に連れてくる。すぐに看護師に患部の状態を診てもらい、傷あざがないことを確認。腫れてないが痛がるので湿布の処置をする。1時間後に再度確認するが、腫れてくる様子はないが痛がるので再度冷却ジェルで患部を冷やす。保護者に電話をし、怪我の状況を説明する。このまま午睡をさせて様子を見るが、痛みや腫れが強くなるようなら連絡することを確認する。午睡後も変わりなかったが、少し腫れてきているように見えたので、再度保護者に電話でその旨を伝えると、迎えに来てから病院受診するとのことで、午後5時過ぎまで保育をする。保護者が迎えに来た時、再度怪我の確認をし、心配をかけたことを謝罪する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　友だちと走って園庭に出た時、右足が「グキッ」となったようである。しかし、我慢できるくらいだったので保育士に痛みを訴えなかった。気にせず遊ぶ姿が見られたので保育士も気付かなかった。その後、体操や落花生の収穫をする。 09:30　部屋に帰る。特に変わった様子は無かった。 13:30　歩き方が少し気になったので保育士が「足痛いん？」と声をかけるが、本児は不思議そうに首をかしげた。その後も足を気にすることなく元気に遊ぶ。 15:20　園庭の固定遊具で遊ぶ。 16:00　父親が迎えに来る。父親とじゃれあうようにしながら元気そうに帰る。※足については気にならないようだったので、父親に様子を伝えることなく帰す。家に帰ってから痛がり、保育所で痛くなったが我慢したと話す。翌朝、父親と登所してくる。痛そうに歩くので病院受診について相談、父親が休みなので午後から連れて行くとのこ とだったのでお願いする。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    列車遠足で訪れた公園で遊んでいた。昼食を食べ終えた園児が順次、アスレチック遊具で遊んでいた。保育教諭1名が付き、園児10名が現場にいた。当該児が丸太の階段に向かって走っていたが、バランスを崩して転倒した。痛みを訴えたため、保育教諭が近くにあったベンチに移動させ、患部を氷で15分程度冷やし様子を見る。腫れや色の変わりが見られなかったため、冷却シートを貼り、様子を見る。午後2時10分頃にもう一度様子を見るが、腫れや色の変わりは見られなかった。その間、本人の意思でジャンボ滑り台やアス レチックで遊ぶ。遊んでいる最中に足を引きずる様子はあるものの痛みは訴えなかった。