事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:25　本児は親族と登園。クラス内で活動。　 10:20　外あそびに出る。（4歳児と一緒の場所で活動） 10:50　園庭東側の築山周辺で遊んでいた際（小走り）、静止していた他児と接触し足が絡まり転倒した。その際、左腕を下についた。 10:52　担当保育士が事務室に連れてきて主任保育士に報告（園長は公務出張で不在）。主任保育士と担当保育士が様子を観察。痛がり、腕をあげられない状態。腕の様子を見たところ、肘に腫れが見られたので動かさず保護者に連絡。連絡中に園長が戻り、担当保育士が園長に報告。 11:05　保護者はすぐ迎えに来られないということだったので、先に園の向かい側の医療機関●●に向かうことを了承していただき、主任保育士、事務員が同行し病院に向かい、受診した。 12:05　医療機関●●受診の結果、骨折が発覚。関節の骨折であったこともあり、医療機関●●への紹介状をもらう。父親が医療機関●●に到着し、本児は保護者の車で医療機関●●へ向かう。 12:10　主任保育士から園長に電話で状況を報告し、主任保育士、事務員は帰園。 12:15　園長が自家用車で医療機関●●へ向かう。採血、レントゲン、心電図、身体測定。 15:50　診察後、手術開始。手術は10分程度で終わる。 17:00　病室に戻った。 翌日午前11時頃退院した。関節固定のためのピンが取れるのが3週間後で、その後経過観察の予定。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 83
      クラス構成
      • ０歳児 3名
      • １歳児 9名
      • ２歳児 12名
      • ３歳児 20名
      • ４歳児 18名
      • ５歳以上 21名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 14名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 13名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 5歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 上腕骨過剰骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度　その都度　
      職員配置 基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 今回起きてしまった事故についての原因を分析し、再発防止の為の会議を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度　保育日毎回　
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　1　)回/年 保育日毎回　
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　 保育日毎回
      （ハード面）改善策 人と人が接触しての事故なので、今回はハード面に原因はなかったのではないかと考える。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 　　83名
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 室内あそびの後の外あそびだった為、解放的になり、走る子どももいた。
      （環境面）改善策 静と動のあそびの環境をわかりやすくし、別の遊び場所に移る際には急激に走らないよう指導し、見守る。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった](具体的内容記載欄) 築山の上であそんでいたが、園庭南側で行っていたサッカーに加わろうと山を下り、そちらに向かって走り出した。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた](具体的内容記載欄) 担当職員２人の内一人は、サッカーのあそびを見守りながら、固定遊具であそぶ子どもにも視線を送っていた。 もう一人は、固定遊具の近くにいて全体のあそびを見守っていたが、対象児が転ぶことを防ぐことはできない距離にいた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 築山、園舎沿いのままごとあそびのところにいて、築山周辺を見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 あそびとあそびの間（場所・時間）が死角になっているところがあった。
      （人的面）改善策 職員の見守り範囲が重ならないよう、立ち位置を確認したり、声を掛け合うようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 基準以上の保育士が配置されていたうえ、特別な運動をしていたわけではなかったため、体制や保育内容に問題は無かった。 職員内で本事故の詳細を共有し、再発防止に努める。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033843
    データ提供元データ番号 2019_269
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　元気に登所。 16:20　園庭に出て遊ぼうと駆け出した際に、園庭にいた保育士の左横を走り抜けようとしたところ、ぶつかりバランスを崩して転倒した。左肘の痛みを訴えたので確認すると左肘外側の骨に膨らみ見られた。職員室で転倒時の状況を聞き保護者に連絡（謝罪と説明）すると共に、A病院に連絡し、タクシーで向かうことにした。 16:55　タクシー到着後、児童と担任が同乗し病院へ向かう。 17:03　病院に到着。診察を受け、検査（レントゲン、ＣＴ）をとる。 17:28　母親が病院へ到着し、一緒に検査結果を聞く。肘の腱の近くの骨が割れているため、手術をした方がよいとのこと。手術のため、心電図、胸のレントゲン撮影。 【翌日】 15:30　手術、一晩入院し、次の日に退院予定。1～2か月は、固定予定。 18:45　母親と共に本児、帰宅する。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:05　登園。変わった様子はなく元気に過ごしていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:10　5歳児クラス12名が担任1名と共に屋上へ行き、準備体操を行った。遊具での遊びは無しなど約束事を確認し合い、自由遊び時間に入る。本児を含む6人の子ども達が鬼ごっこを始めた。鬼の入れ替わりを本児を含む3名の子どもが鬼から3メートルほど離れた場所で見守っていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:25　鬼が追いかけ始めた瞬間に、先ほど集まっていた3名の子どもが一斉に散って逃げようとしたときに子ども同士がもつれ合う。（激しいぶつかりは無し）本児のみが転び、泣き方がいつもとは違ったため、保育士が身体全体を確認したところ左前腕が曲がっていた。屋上から事務所へ電話連絡があり主任が駆けつける。主任が事務所へ連れてきて園長が患部を目視で確認。骨折が疑われたため、保冷材で冷やしながら腕を支えていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:30　救急車を要請。母親に連絡。謝罪、怪我の状態、経緯、子どもの様子、救急搬送されることを伝える。（アレルギーの有無の再確認、レントゲンを撮ることへの承諾も得る）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10:35　救急車到着。患部を固定、事故状況の聴取。生年月日、住所、アレルギーの有無などの聞き取り。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11:00　病院到着。整形外科を受診し、左前腕骨折が判明。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　11:50　母到着し今後の処置について話あり。30度曲がっていたが引っ張り許容範囲の8度まで戻る。翌日受診し、ずれがなければギブス対応、ずれていれば手術。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 →翌日母から連絡あり。ずれが少し広がるが許容範囲内。ただし骨がくっついていないので2日後に最終判断をする。それまでは安静に過ごす。

その他（種別不明を含む）/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:25　本児は他の5歳児2人と園庭の築山付近で虫採りをして遊んでいた。担当保育教諭はその3人を中心に見ていた。パート職員は、少し離れた砂場付近で、3.4歳児を中心に見ていた。 09:45　3歳児が水を使って遊んだため着替えや片付けが必要になり、担当保育教諭は本児の近くから離れ砂場の方へ移動した。担当保育教諭はパート職員と共に3歳児が身に着けていたネームや移動ポケットを室内に戻すため、砂場と4歳児保育室を往復していたところ、4歳児保育室の目の前にある東屋の下から本児のすすり泣く声が聞こえてきた。左腕を押さえてうずくまりながら、「痛い」と言う言葉を繰り返していたため、パート職員が「腕は曲げられるか」「指先は動くか」動作確認を行った。担当保育教諭もパート職員も本児の肘に異常を感じたため、他園児をパート職員に任せ、担当保育教諭が本児を職員室へ連れて行った。 09:50　職員室にいた職員、教頭で腕を確認。痛みのある場所を確認し、患部を氷嚢で冷やし、腕を添え板と三角巾で固定し、応急処置を行った。 10:10　外科の混雑状況を電話で確認し、30分ほどの待ち時間であることを聞き、教頭が運転する車に事務職員が付き添い、外科へ本児を連れて行った。同時に、担任が保護者へ電話で怪我のことを知らせ、病院へ向かってもらうよう依頼した。レントゲン検査の結果、外果骨折と診断を受ける。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    体調は良好で普段と変わらない様子で登園し通常通りに活動していた。 13:00　事故発生。園庭で5歳児クラス43名が、大型遊具、砂場、ブランコ、サッカーで自由遊びをしており、保育教諭2名がついていた。本児は、園庭中央スペースで5名でサッカーをしていた。1つのボールに一斉に集まる状況になった際に、本児が転倒し、左腕を地面にぶつける状態で転倒した。本児は直ぐに泣き左腕が痛いと言ったので、すぐに保育教諭がオフィスに連れていき、看護師と共に腕の状況を確認し、診察機関の受診を決めた。 13:15　受診の為、●●院に電話をしたが休診時間で繋がらなかった為、違う診察機関を探し●●院の受診受入を確認した。 13:18　緊急連絡先1位の母に連絡をし、病院だと痛いまま長時間待つ事になるので、まずは接骨院で受診し、診断次第でレントゲンが撮れる病院への受診をする旨を伝え、母から了承を得たため、直ぐに●●院へ向けて園を出発し、受診を受けた。 13:40　レントゲンの必要性を言われ為、●●病院へ向かった。同時に、母へも電話連絡をし●●病院へ受診する事の了承を受けた。 14:05　●●病院に到着した。診察、レントゲン撮影、処置等を受けた。 15:10　母が病院へ到着し、付き添いの保育教諭から謝罪と状況説明をし、医師の診断結果、全治2-3か月の上腕骨外側顆骨折で、説明を直接受けた。 16:00　母と本児が園に荷物と弟のお迎えに来園。園長、主任保育教諭、担任保育教諭で謝罪と今後の対応を説明した。母からは、「仕方ない事、そんなに謝らないでください。偶然ここでそうなってしまっただけなので」とおっしゃって頂いた。降園を見送った。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:10　保育室で製作活動中、作り終えた子から絵本を読んでいた。本児も、初めは絵本を読んでいたが、数分たち、保育室内で走り出し、転倒した様子。本児の泣き声で気付き、左腕が痛く、動かせていないことを確認した。担任が本児に状況を聞くと、「1人で走って転んだ。」と言った。園長に相談後、電話で保護者に受診を依頼した。 11:15　氷嚢で左肘を冷やしながら、保護者を待った。 11:30　保護者が迎えに来たため、状況を説明し、謝罪と受診依頼をした。 13:00　担任が電話で状況を確認。左肘を骨折しており、ワイヤーで固定する手術が必要なため、●●総合病院を受診するとのことだった。 17:00　手術開始。終了後は一晩入院する。 【7月●日】 11:00　退院

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　登園 08:45　3、4、5歳児が園庭で遊んでいる時、雲梯で遊んでいた本児が雲梯の棒をつかみ損ね、高さ約45㎝の足場から後ろに背中から転び、肘で体を支えた際、右腕を痛がる。雲梯で園児が2人遊んでいた事を確認しながら、園庭中央で三輪車で遊んでいた子の側にいた保育士がすぐに目視で肘が腫れているのを確認し、事務室に連れてくる。 08:50　園長が状態を確認する。肘が腫れているのが確認され、本児は痛がって泣く。 09:00　保護者に連絡し、Ａ病院整形外科を受診する。（午前10時に病院着、午前10時20分にレントゲン撮影）※母親が午前9時40分頃、保育園に到着し一緒に受診してもらう。それまで事務室で負傷箇所を動かさず安静に過ごす。Ａ病院で骨折と診断を受け、手術対応ができないため、Ｂ病院を紹介される。 13:00　両親と一緒にＢ病院に向かう。 16:00　保育園から母親の携帯電話に連絡を入れる。夕方から手術をすることになったと話を受ける。 17:00　手術が開始され、1時間ほどで無事に終了する。 19:30　事務局長・園長・副主任保育士でＢ病院に出向き、改めて保護者に謝罪する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　母親と2歳児の妹と登園する。健康観察カードを基に保護者の方に昨日降園後からの本児の様子を確認し、「特に変わりなし」と聞き取り受け入れを行った。 10:00　園舎西側の公園に、●組22名（異年齢クラス）を引率保育士2名（パート保育士含む）、パート職員1名の計3名で散歩に出かけた。 10:35　3歳児男児1名と保育士1名が先に帰園し、そのすぐ後に残りの21名を先頭に保育士1名と最後尾にパート職員1名がついて園に帰る途中、保育園前の歩道を歩いていた時に、当該児童は3歳児の男児と手を繋いでいたが、その際、手を繋いだまま1人で数歩後ろ向きで歩いており、転倒し仰向きに倒れる。最後尾にいたパート職員と園庭にいた園長が当該児童が倒れている様子を確認すると、左上腕が赤く腫れており、すぐにその場にいた職員に救急車を要請するよう指示し、園長が現場に向かう。パート職員が本児をゆっくり起こして立ち上がったところ、左肘上の骨がずれているように見えたため、動かないよう左腕を支えゆっくり歩いて園に戻った。当該児童が激しく泣いていたため、椅子に座らせ落ち着けるよう声をかけた。園長・主任が救急隊や保護者の方とのやり取りをしている間も、左腕は動かないよう保育士が支えていた。救急車が到着後、救急隊の方に固定してもらい救急車に乗り搬送された。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時50分頃、園庭で10人ほど輪になり、じゃんけんをしていた。じゃんけんが終わり、児が輪から抜けようとした時に他児の足につまずき左肘から転倒する。保育士が「大丈夫？」と声をかけ様子を確認すると「大丈夫」と自分で立ち上がるが、「痛い」と　　左肘を抑えて泣き出す。左腕がぶらりとして力が入っていない様子だったので、近くにいた園長補佐を呼び事務室に連れて行ってもらう。看護師に様子を見てもらう。激しく痛がっている。保護者Ａに電話をして状況を伝える。保護者Ａがすぐに保育園に向かうことが難しいので、親族が園に来ることになる。児が激しく痛がるので、腕を固定し安静に親族の到着を待っていたが、激しく痛がるので、園から病院に連れていき、保護者とは、病院での合流を連絡する。病院ではじめに親族と合流し、謝罪とけがの経緯を説明する。保護者Ａが医療機関●●に到着。謝罪とけがの経緯を説明した。診察室内に保護者Ａ、親族、園長補佐、看護師が一緒に入室し、で園長補佐が医師に怪我の経緯と子どもの様子を伝えた。医師より骨折していると診断され、処置が難しいので、医療機関●●にを紹介され、保護者Ａと親族と医療機関●●へと向かう。医療機関●●にて医師の診察の際、園長補佐が事故の詳細を説明したところに保護者Ａが同席していたので、詳細が伝わっていると思っていたが「どのように転んだか細かい事を聞いていない」と怒った様子で午後5時、保護者Ａが来園。園長補佐と担任が謝罪し、けがをした経緯を話した。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園、戸外で普段と変わらない様子で過ごす 11:30　昼食 13:00　戸外遊び・帰りの会 14:35　午後のおやつ 15:15　戸外遊び 15:40　園庭の中央付近で自ら転倒。転倒した旨を本人が保育者に伝える。痛みを訴えたり腫れている様子がないため、すり傷に絆創膏を貼る。お迎えの際に保護者へ怪我の経緯と処置を伝達。 【1月●日】 09:00　登園 09:10　指が腫れていることに保育者が気づく。当園看護師に受傷部分を見せると医師の受診が必要と判断。同時に受傷部固定。保護者へ連絡し、受診をすすめる。 10:30　降園 14:00　保護者より受診後の報告。病院で受傷部分のレントゲンを撮ったが、折れているかどうか分からない。1週間様子を見ることになった。 【2月●日】 再度受診の結果、骨折していることが判明した。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:55　園庭遊びの後の片付けの時間の際、自分で転び左腕を下にした状態で倒れた。保護者に連絡。 10:00　保護者が園に到着後、状況を説明し、園職員が病院に連れて行く。 17:30～19:00　手術。翌日には退院。 約2か月固定をし、その間は、園庭での遊びは控えるようにした。固定が外れた後も、保護者と連携を図り、遊び方や園内での過ごし方を職員間で共有するようにした。