事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日、元気にいつも通り登園する。 09:15　クラスで園外の公園まで行き、戸外遊びをするが、走っている時にデコボコしたところで足を捻り痛みを訴える。足首を内側に曲げると痛いようで歩けないため、園から迎えに行く。 10:50　少しずつ腫れ、本児も歩けないので、保護者に連絡を入れかかりつけの整形外科に受診する。診断は骨にヒビが入っており骨折と診断される。ギプス固定の松葉づえでしばらく生活するとのこと。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 24
      クラス構成
      • ３歳児 7
      • ４歳児 8
      • ５歳以上 9

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左踝の骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 5
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 事故発生時(園外)の初期対応などの園内研修を行い職員の意識を高める。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 300
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 300
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 300
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 特に問題はなかった

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 園外であったため、気持ちが高ぶっていたように思う
      （環境面）改善策 前日雨だったので、ぬかるんでるところなど確認しておくべきだった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]公園で楽しく遊んでいた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]ちょうど走っていたときだったので、デコボコしたところで挫いているのを確認できた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]公園で遊んでいたため、周囲を見ていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （人的面）改善策 前もって、保育教諭が危険な場所などを共有しておく必要があった。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園の要因分析にもあるように、環境の確認及び整備をしっかりするとともに、危険個所については、職員はもとより子供達にも知らせて注意を促すことが必要である。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034628
    データ提供元データ番号 2019_1054
    初回掲載年月日 令和3年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　園庭へ出る。体操をしてから遊びはじめる。 11:00　本児は他4名と一緒に、フープをとりにいくために走っていたところ、走っている最中に足首を外側にひねる形で転倒する。その際、右外踝あたりを痛がっていたため、保育士が確認。外傷はなかったが、すぐに冷やして冷湿布を貼る。その後は、激しい遊びはせずに、他児とチョークでのお絵描きを楽しむ。 11:30、12:30　右足首を確認したが、腫脹はみられなかった。 14:30　午睡明けに確認すると、右外踝の辺りが少し腫れていたため、母親に連絡。看護師、保育士とを●●クリニック受診した。 15:00　●●クリニックにて受診の結果、右外踝を剥離骨折、全治1か月半と診断された。ギプスシーネで固定している。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　事故発生。園庭の集団遊び中に、保育士の周りで軽く飛び跳ねながら、横歩きをし、保育士の動きを見ていた際に転倒し、左足を下にした状態で尻もちをつく。直後に痛みを伝え、担任が足首周りの視診、触診を行う。特に異常はなかったが、泣いたため、しばらく座って休む。 10:50　自ら遊びに戻り、元気に遊び始める。 12:00　給食を歩いて取りに行く。 15:20　午睡後の着替えの前に左足首の痛みを訴え、担任が確認すると腫れていた。園長、副園長に怪我を報告、患部を確認し、受診の判断をする。 15:30　担任が保護者に連絡。 17:00　保護者園に到着、整形外科を受診する。翌日の朝、保護者から、診断結果の報告があり、エコーにより骨折と診断された。同日、再受診し、触診、問診を受ける。 【10日後以降】 再受診で、ギプス固定する。翌日再受診で週に1回受診することになる。1週間後、診断名つく。その後、順調に回復し、受傷から、40日目で行動制限なし、受診終了と診断される。　

ころぶ/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝 母親と登園。健康状態良好　●遊戯室で組体操練習後●鬼ごっごしてあそんでいた。●全速力で走りカーブを曲がり切ってしばらくしたところで体の右側を下にし転倒した。右足の甲（親指側）に発赤、痛みあり。冷やして様子を見る。●避難訓練に参加12:00食事を終え着替える。痛み持続し若干の腫れ熱感があり、保護者に連絡し伝える。●母親来園状況を説明●母親より連絡があり受診結果:骨折と報告。　ギプス固定の処置を受けた。　全治4週間

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　園庭保育（戸外遊び）中に、本児は数名の友達と鬼ごっこを行い遊んでいた。走り出そうとした際に、園庭の少し勾配があり、窪みができていた場所（湿っており少しぬかるみもあった）で右足を捻る。その際に骨が鳴る音がしたため、1歳児の担任保育士へ本児は伝えた。歩行や走行等を確認し、普段と異ならなかったため、そのまま遊びを継続。 16:15　上記保育士から4歳児担任保育士へ報告。その際にも歩行や走行等を確認し、異常が認められなかったため、大事には至っていないと推測し、そのまま戸外遊びを継続。 17:45　本児保護者が迎えに来園した際に、事故の発生状況やその後の様子を伝えるとともに、保護者と一緒に歩行や走行等を確認。保護者の目から見ても、異常は認められなかったため、そのまま降園。 【●月●日】 降園後の家庭生活の中で、やはり痛みが生じ、階段の昇降も不自由さが認められたと、次の日に保護者から報告あり。 09:00　担任と園長が患部を確認したところ、腫れが認められたため、受診。 11:00　受診の結果、剥離骨折と診断。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生当日、通常通り●園バスにて登園。健康観察では、異常なし。身辺整理後、数名と加配の保育教諭と園庭に出る途中（●頃）下駄箱前のエントランスで、転倒し右向う脛を打つ。その後、患部を冷やし、安静にし、保護者のお迎えを待つ。 ●　祖母のお迎え。 ●　病院にて受診（保護者搬送）。診察後レントゲン撮影にて骨折診断。ギブス固定の処置を受ける。 ●　病院にて受診し、診断の結果ギプスが外れ治癒したと連絡を受ける。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園時は健康状態は良好。 09:10　戸外遊びの後の体操終了後、担任が部屋へ入るように声をかけたところ、園庭で歩いていてつまずいて咄嗟に右手をついた。その際ついた箇所が肘だったので負傷した。患部の見た目に変わった様子はなかったが痛みを訴えたので、関節が外れている可能性を疑い、保護者に連絡してから接骨院を受診した。接骨院では、関節が外れていた部分をはめてもらい、その上の部位も腫れていたので、翌日も再受診を促された。園に戻ってからは普通に保育を受けた。 16:40　保護者が迎えにきて、降園した。 【翌日】 帰宅しても痛みが取れなかったので、保護者が連れて整形外科を受診したところ、ひびが入っていることが判明したため、約1か月ギプスをして過ごすことになった。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：40　保育室に移動しする際、入り口付近で他児に関係なく転んだ。その際、本児は左足首に痛みを感じたが、職員に伝えることなく１日を過ごす。 16：40　母親が迎えに来たところ、本児は左足を引きずり、左足首に腫れが見られ、強い痛みを訴える。整形外科を受診し、左腓骨遠位端骨折と診断。 約３か月半で完治。 症状：左足骨折

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    (第一報）園庭で歩いているところ、池の石につまずき転倒。外傷はなく、その後も遊び続けていた。園庭から室内に戻る時も、駆け足で移動することができている。室内に戻り、本児が足首の痛みを訴えたため、足首の状況を確認。腫れや外傷もなく、そのまま保護者に引き渡しとなる。その後、ご家庭で通院したところ足首の剥離骨折だとわかった。 （第二報）●日（●）に通院し、医師に回復が進んでおり「ギブスは必要ない」とのことだったが、本人の希望で来週外すことになる。来週の●日（●）に再通院予定。保護者の希望により、来週の月曜日から登園することになる。（基本的にはギブスをしている状況のお子さんはお預かりしていないが、今回は園での怪我であること、ギブスはほぼ外して良い状況であるためお受けする旨を伝える。その中で登園時間の配慮は保護者にお願いする。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:27　公園に出かける。 10:41　公園広場に到着する。担任による点呼後、他児と走ってあそぶ。 10:50　「足がグキッとなった。」と本児が足の痛みを訴える。特に外傷もなかったため、そのまま様子を見ることとする。 11:18　広場を出発する。本児も歩いて移動する。 11:26　保育園に戻る。その際、主任保育士に「足が痛い。」と踵付近を指差す。普通に歩いているため様子を見ることとする。3階保育室まで階段を上がる。保育室で手洗い・トイレ等をしながらも足の痛みを訴えるため、担任と主任保育士が更に様子を見る。足首を動かそうとすると痛みを訴えたり若干の腫れがあるため、看護師に声をかける。看護師が確認、直ぐに園長に報告し、園長とともに足の様子を見、受診することとする。 12:45　保護者（母親）に怪我の経緯と受診したい旨の連絡をする。驚いた様子であったが、病院へは園で連れていくこと等を説明すると安心した様子だった。（病院休憩時間のため、給食・昼寝・おやつを保育室で過ごす。） 15:30　タクシーで看護師と病院に向かう。 15:40　病院に到着する。 16:00　診察。レントゲン、超音波検査実施。裂離骨折の診断。シーネ固定する。翌日再受診予定。 16:20　タクシーで保育園に戻る。3階保育室までエレベーターを利用。保護者に看護師から受診結果など電話にて説明する。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:30　園庭の大型遊具と木の間で遊んでいた際に左足首を捻る。安静に過ごすとすぐに痛みは無くなり、保育室に入室する際には通常通りに歩行することができた。 12:45　患部が腫れが生じたため、冷却。 13:00　事故の状況と経緯を保護者に報告し、受診を相談すると祖母が来園し受診したいとの申し出があった。 15:10　祖母から入電があり、受診の結果レントゲンには問題はなく捻挫であろうとの診断でギブスで患部を固定し、経過が必要とのことであった。 【●月●日】 再受診した際にレントゲンを再度撮影したところ、骨折が判明した。