事故情報詳細
-
概要
概要の一覧表 事故概要・災害発生時の状況 16:00 小さいクラスもうさぎ組へ移動し、本児も滑り台の周りで遊んでいた。 16:20 滑り台の淵のくぼみ(高さ約60㎝)から覗き込むようにして落下。その後様子を見ていたが泣き止まず、右手をあまり動かさなかった。 16:40~16:45 母親へ連絡。 16:50 A病院の医師とともに母親が園へ駆けつけた。医師が触診し、レントゲンを撮る必要があると診断。レントゲンの結果、右上腕の螺旋骨折と診断。ギプスによる固定の処置がされる。 認可・認可外 1.2.認可外 施設・事業所種別 18.その他の認可外保育施設 -
発生日時場所
発生日時場所の一覧表 事故発生年月日 11月 発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃) 発生場所 1.施設敷地内(室内)
-
-
発生時の施設・事業体制
-
発生時の体制
発生時の体制の一覧表 クラス 7.異年齢構成 人数 12 クラス構成 - 1歳児 6
- 2歳児 5
- 3歳児 1
-
教育・保育等従事者
教育・保育等従事者の一覧表 教育・保育等従事者の人数 2 うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
-
-
事故にあった子供の状況
事故にあった子供の状況の一覧表 年齢・年代 1歳 性別 男 -
事故状況
-
発生時の状況
発生時の状況の一覧表 事故種別 落ちる 発生時の状況 2.室内活動中 -
事故の転帰
事故の転帰の一覧表 事故の転帰 1.負傷 重傷度 負傷 負傷・傷害内容 2.骨折 負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指) 診断名 螺旋骨折
-
-
事故発生の要因
-
事故誘因
事故誘因の一覧表 事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
-
-
事故発生の要因分析
-
ソフト面
ソフト面の一覧表 マニュアル有無 1.あり 事故予防研修実施有無 3.未実施 事故予防研修実施頻度 実施頻度( )回/年 職員配置 1.基準以上配置 (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 ①通常は5名体制だが、当日は職員1名欠席、早番職員2名が別室の清掃及び玩具消毒をしていた為、現場には2名で対応していた。 ②滑り台付近に職員が1名いたが、他児のトラブル対応の為、落下付近には目を向けていなかった。もう1名は窓側付近で全体を見ていたが、落下の時には他児と関わっていた為、気付いた時には落下の瞬間だった。 (ソフト面)改善策 ①園児の人数に応じて、清掃に入る職員の人数を調整したり体制を見直す。 ②常に園児の近くで保育を行い、遊具などの近くで保育をしている職員が他児の対応を行う場合には、職員同士声を掛け合い、連携をはかる。 -
ハード面
ハード面の一覧表 施設安全点検実施有無 1.定期的に実施 施設安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施 遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施 玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 -
環境面
環境面の一覧表 教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり -
人的面
人的面の一覧表 対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 機嫌よく、滑り台で遊んでいた。 担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった] 近くにいた職員は滑り台で遊んでいたことは把握していたが、落下の瞬間は見れていなかった。 他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 全体を見ていた職員も他児と関わっていたため、気付いた時には落下の瞬間だった。 (人的面)その他要因・分析、特記事項 ①事故を予測し、職員の立ち位置を考える必要があった。 ②離れる際や危険個所から目を離す際には職員同士で声を掛け合う必要があった。 ③滑り台の周りにマットを敷くなどの対策がなかった。 (人的面)改善策 ①事故を予測し、危険個所を職員同士周知徹底する。 ②その場から離れる際や危険個所から目を離す際には声を掛け合う。 ③滑り台の周りにマットを敷いて使用する。 -
自治体コメント
自治体コメントの一覧表 事故発生の要因分析に係る自治体コメント 施設が分析した要因は概ね妥当であり、今後、その内容が徹底されるように指導した。
-
-
保有機関情報
保有機関情報の一覧表 保有機関 こども家庭庁 データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース 事故ID CSD002_036379 データ提供元データ番号 2020_1342 初回掲載年月日 令和3年11月1日 登録年月日 2026年03月03日 -
類似
類似の一覧表 -
その他
その他の一覧表 取得年月日 2025/03/11