事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 屋外遊具●●（約110センチの高さ）からセイフティーマット上に飛び降り、両足で着地すぐに正座をする姿勢になる。その後すぐに痛みを訴えるように本児が泣き出す。右足に何かの異常があることが予想されることから●●を受診（保護者と園看護師が同伴）する。レントゲン検査にて右足すねの太い骨の骨折が確認され、ギブスで固定処置をしてもらう。1か月間のギブス固定が必要。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3.2歳児クラス
      人数 53
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 7
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 7

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右足すね骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 ３～４
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 職員は園児の遊具を使用する適応年齢や発達状況の把握をさらに深め、遊具の使用可否を見極める。
      （ソフト面）改善策 全職員のルールの徹底・理解確認ができ、尚且つ園児の遊具扱いの安全理解が確認できるまでジャンピング遊具の使用を禁止致します。 事故予防に関する研修については、正規職員が受講内容を短時間職員等に伝達するだけでなく、同様の研修を時間調整など工夫しながら全員が参加できるよう行う。 また、発生の次の日には、全職員（短時間職員含め）でハインリッヒの法則の話し合いを行い、事故予防の意識を高めたが、全職員の意見を文章化し再度安全研修を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 職員は園児の遊具を使用する適応年齢や発達状況の把握をさらに深め、遊具の使用可否を見極める。
      （ハード面）改善策 遊具設置業者にも●月●日に現地へ来てもらい発生状況を共有する。 ●●遊具設置業者による遊具点検内容は、口頭報告だけでなく、書面での安全点検の報告書の提出を徹底する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 本児の「やってみよう」の気持ちが高まり初めてのチャレンジだったが、着地のバランスをとる経験値が初めての体験であり不足していた。 また、見守っていた職員の目視では着地時に両足で着地できていたが、医師の診断から着地時、微妙に片足への体重負荷があったことも考えられる。
      （環境面）改善策 職員は園児が遊具を使用する適応年齢や発達状況の把握をさらに深める。 また、サーキット遊びや体操教室の活動の中で、遊具の高さよりも低い跳び箱などからの飛び降りる活動を取り入れ、子ども達が両足着地をできる力を育む。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]いつも通りに複合遊具にもあがり、前日にはジャンプすることをためらっていたが、当日は他児のジャンプする姿に続き、初めてジャンプで飛び降りた。
      担当職員の動き [1.対象児とマンツーマンの状態（対象児に接していた）]本児のジャンプするタイミングや着地する姿をずっと見守り続けていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他クラスの園児も同時間に遊具遊びをしていたが、遊具各所での見守りを行っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 遊具のある園庭については、複数クラスで使用し園児を見守る職員の人数を確保する。また、職員１名で見守る範囲に限界がある場合には、子ども達に遊具の使用制限をする。
      （人的面）改善策 遊具のある園庭については、複数クラスで使用し園児を見守る職員の人数を確保する。また、職員１名で見守る範囲に限界がある場合には、子ども達に遊具の使用制限をする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 遊具の形状的に死角になる場所もあり、今後は担任教諭に加え他の職員もフォローに入る体制を構築ください。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036977
    データ提供元データ番号 2021_284
    初回掲載年月日 令和4年3月16日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育中、お迎え待ちの時間に大園庭のはしご状の遊具の上（登った時点で足元まで高さ1ｍ程）からマットに飛び降りる遊びをしていた。数回飛んでいたところ、飛び降りた際に左足甲の部分の痛み若干の腫れあり。冷やしながら職員である保護者に連絡。すぐに確認に来られ、保護者とともに整形外科を受診され骨折診断。7月●日までギプス固定。診察にてギプス外しても痛みなく同日完治となる。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状況は、良好。 午前10時35分、園庭での自由遊び中、複合遊具の踊り場（高さ1メートル程度）から登り階段に渡ろうとして足から転落する。右足の痛がり方が激しく、腫れの症状も見られたため、保護者に連絡し、状況説明を行う。保護者が迎えに来る。保護者と本児で●●整形外科を受診する。保護者から電話連絡があり、右足のむこうずねの骨折と診断を受ける。今後は、入院せずに、通院するとのこと。 【11月●日】●●病院に転院、受診する。1週間に1回の受診となる。 【12月●日】受診し、ギブスを巻き直す。今後は、2週間に1回の受診となる。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●●（固定遊具）の一番上の段（150㎝くらい）に座り、下に跳び降りようとしたところ着地でバランスを崩し、右足脛骨にひびが入って折脛骨骨折となった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：10　戸外遊びを終え、遊具の後片付けをし、集合するよう声をかける。 10：15　遊具内に園児が残っていないか確認のしたところ、遊戯施設から泣き声が聞こえる。見ていた者がいない為、定かではないが、本児は遊戯施設の中にある「はしご」（高さ９１㎝）から落ちた模様。右下肢の痛みを訴えるが、動かさなければ痛みはないとのこと。園長・看護師に報告。右下肢に湿布貼用し、様子観察。 15：00　母親が迎えに来て受診。右足骨折。右下肢ギブス固定。 約１ヶ月で完治した。 症状：右足骨折

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    対象児が所属する3歳児のクラスは園のすぐ前にある公園に設置してある遊具で自由遊びをしていた。 11:40　担当保育士は、対象児が公園に設置してある遊具（滑り台と螺旋状登り棒が組み合わさったもの）で、自分で螺旋状登り棒を上から降りてくる様子を見ていた。地上50cmくらいのところまで降りているのを確認していたが、その後、他の園児に目を移していたところ、対象児が遊具の螺旋状の下のところで座り込んで泣いていたので駆け付けると、本児が「ジャンプした。」と言った。 11:45　担当保育士が本児を抱いて、園舎に連れて帰り、看護師に診せたところ、両足に傷はなかったが、痛みを訴えた。 12:10　整形外科クリニックに受診。レントゲンの結果、右足骨折と判明。医師から別の病院を紹介されて、そこで受診し全治3、4週間とのことであった。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園からの健康面については、良好。給食前後と、良好に園生活を過ごしていたが、午睡は寝つけずにほぼ起きていた状況である。午後3時のおやつも終了し、帰りの会後の室内遊びで、クラス内で遊んでいた。（ブロック、知育玩具等）その際、クラス担任が遊びの様子を見ていたが（男児6名、女児7名）、午後5時に男児間での喧嘩があり、担任が仲裁に入っていた時に、本児が急に泣き出したため、本児を見ると体の右側面を床につけてはげしく痛がり泣いて倒れていた。担任が本児の状況を確認し、看護師を呼んで診てもらったところ、外傷も腫れも全くなく、虫刺されのようなものを確認したため皮膚科を受診しようとしたが、足を動かすと、かなり痛がり激しく泣いた。本児の返答が曖昧であったが、状況からすると椅子から飛び降りた際に怪我をしたと考えらたため、捻挫などの負傷を疑い、保護者に連絡し現状を伝えたうえで、医療機関を受診した。 診断の結果、右足下腿骨骨折であり、1か月の加療が必要とのことであった。（ギブスで固定）

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    元気に登園し、体調も良好だった。外遊びの時間に、園庭のうんてい棒で遊んでいたところ、降りられなくなり1ｍ程の高さから転落。落下直後腫れ等の外傷は見られないが右足を痛がり泣きやまない為、整形外科を受診。右脛骨骨患部骨折と診断される。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 16：15　園庭遊具の三角屋根（横に筋交いあり）からジャンプする遊びが始まり、本児も加わる。 70㎝の高さまで登ったので、安全と思われる高さまで降りるよう伝えるが、そのまま飛び降りる。左足が筋交いに引っかかり右足の膝からマットへ落下、激しく痛がる。 17：00　痛がる膝周辺のレントゲン撮影を行うが異常なしと診断。 翌日 11：30　引き続き痛がるため再度受診。 大腿骨点子部骨折と診断。手術を行い、約2週間入院となる。 症状：大腿骨点子部骨折

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園庭固定遊具(雲梯)にぶら下がっており、自分で降りようとし落下する。着地時、左足をひねる。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方、園庭でジャングルジムで遊んでいた時に、本児が高い所まで登ったため、降りるように保育士に促した。本児がジャングルジムを降りている時、下から1段目の高さの足を乗せる横棒が構造上無い部分があり、それに気づかずそこに足を乗せようとした。それと同時に手を離したため、地面に転落し、着地時に左足を甲が外に向くようにひねった。すぐに冷やして様子を見たが、左足の甲の腫れと内出血が見られ、痛みも続いたため、保護者に連絡し、●●整形外科を受診した。レントゲン検査で骨に異常は見られなかったが、幼児という事もあり、今後の経過を見るため、1週間後に通院することとなった。また、それまでの期間は湿布薬での加療となった。1週間経過しが後も痛みが治まらなかったため、保護者が他病院を受診した。その結果、骨折の診断をされた。