事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午後4時34分頃、園庭において鬼ごっこ中、すべり台付遊具のすべり台滑走面の下から登って行った当該園児が、すべり台上部付近において、他園児に押される形で約1ｍ下の地面に落下（監視カメラ再生により確認）。本人が「痛い。」と伝えてきたため、保育教諭と看護師が当該園児の状況を確認したところ、腫れ・うっ血等の症状がないため、痛みのある部位を冷やす等の応急処置を実施、迎えに来た保護者へ状況を説明し、当該園児は保護者とともに帰宅した。当日夜、保護者が病院に連れていき、左肘頭骨折と診断された。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      クラス構成
      • ３歳児 12
      • ４歳児 24
      • ５歳以上 20

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男
    被害者特記事項 ー

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 6.その他
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左肘頭骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 ー
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 基本的な職員配置数は問題ないと思われるが、事故が発生した状況・時間帯を考慮すると全ての園児を見守れる職員配置状況ではなかった。事故予防マニュアル及び事故予防研修の欠落
      （ソフト面）改善策 その時々の環境に応じた柔軟性のある職員配置を事故予防マニュアルに反映する。事故予防研修等を実施しリスクマネジメントについて全職員間で共通理解を図り、事故防止に向けた取り組みを強化する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 使用後にその都度実施
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 遊具が要因となるものは無いものと思料する。
      （ハード面）改善策 可能であれば、遊具周りに緩衝材になり得るラバーマット等の処置、または遊具等の撤去を検討

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 見守りのための職員は規定数配置はしているが、お迎えの時間であるため、配置職員は保護者対応に追われていた。
      （環境面）改善策 固定遊具への確実な職員配置による見守り体制の強化、及び活動内容によっては見守りが出来なくなるような場面を各種考察し、園長を核心として、組織全体でリスクマネジメントに取り組む。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]いつもどおりの様子であった
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]お迎えに来られた保護者の対応中
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]お迎えに来られた保護者の対応中
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 自由遊び前の園児への安全な遊具使用法・約束事項等の周知不足。園児の危険な行動を予測しきれなかった（すべり台滑走面を下から登る等）。園児の発達段階に応じた見守り体制の不備
      （人的面）改善策 活動範囲や活動内容に配慮し、常に園児の動きや様子を把握できるよう職員間で連携し同種事故再発防止を図る。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント お迎えが集中する時間帯での職員配置の再確認が必要。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038711
    データ提供元データ番号 2022_281
    初回掲載年月日 令和5年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方の園庭遊び中に、すべり台（高さ60㎝）から転落し、コンクリートの上に右肘をついた状況にて転倒する。本児の状況を確認すると、右肘の骨が突出していて激しく泣いていた。すぐに救急車の要請をし、保護者にも連絡を取る。救急車に同乗（担任・園長）し、近くの病院に搬送され、レントゲン・ＣＴ検査の結果、右肘骨折と診断される。Ａ病院に転送され、翌日手術となる。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 16:40　残留保育時間、園庭で残留保育パート職員２名（担任は会議のため、事務室にいた。）が５歳児１４名程の自由遊びを見守り、随時お迎えの対応をしていた。子ども達が鬼ごっこを始め、それぞれ遊んでいた子も流れるように加わっていき、滑り台の上がり場に６～７名が一気に集まる。パート職員が滑り台の階段と滑り場へ行き、危険を繰り返し伝えていたが子ども達は興奮状態にあったので降りるよう声かけしていたが改善されなかった。本児が滑り場にいた友達Ａの後ろから回り込んでＡの右側へ行ったところで、Ａに押されて滑り台の上がり場（高さ１１６ｃｍ）から右側へ落下。半回転し、身体の左横側を地面に打つ。左肘を触って大泣きしたため、抱え上げて立たせて状態を見る。パート職員は残留保育士を呼び、子どもを集めて落ち着かせる。１０分ほど左肘を冷やして様子を見るが痛みが治まらず、病院へ行く。 17:20　母親が後から病院へ来て合流。レントゲンとＣＴを撮り、骨折と診断を受け処置してもらう。 35日後　 ギブスを外してして経過観察する。 ※残留保育時。雨天時が続き久しぶりの晴天で、はしゃいでいた状況だった。 病状：腕の骨折

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　園庭にて自由遊びをしていた。本児は他児とは関わらず1人で遊ぶ。 14:15　泣いている園児を職員が発見。職員室に連れていき、園長が左ひじの変形を確認。腕を少し曲げている方が楽というので、その状態で冷やす。整形外科に連絡。園児に状況を確認。園児はキノコ型の遊具の中に入り、地面から1メートルほどのところに登って、降りようとしたら身体が回ってしまい、肘から落ちたと説明。保護者に連絡した。 15:00　病院で合流。園長が担任と園児を搬送し、担任が付き添う。 16:00　受診終了。しかし他の病院を紹介された。 17:00　2か所目の病院で受診したが対応できないとの回答。園長が3か所目の病院に連絡し受診許可を得た。 18:30　園児、保護者、職員2名が病院に到着。受診後、応急処置。右上腕骨顆上骨折と診断され、翌日、手術施行。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:40　園庭で鬼ごっこをしていた最中にすべり台の階段から降りようとして、高さ1m33cmの地点で足を踏み外した。 14:00　降園時間まで腕を冷やし安静に過ごした。お迎え時に保護者に事情説明したが、すぐに病院には行かず、同日夜に腕の痛みがひどくなり、病院を受診。「左上腕骨顆部骨折」と診断された。治療内容は、レントゲンを撮り、三角巾で固定。ギブスはせず家庭で経過を観察する。 【約1か月後】三角巾が取れ、経過観察。 【約3か月後】完治。入院を要しなかった。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　体調は良好で普段と変わらない様子で登園し通常通り活動していた。 09:46　園庭遊び中に、滑り台で遊んでいる際に滑ろうとした時にしっかり座る前に転落、右手を地面につく。本児が泣いていて腕が痛いとのことだったのでオフィスにて副園長と看護師が状況を確認し、手首付近に違和感があったため、三角巾で腕を吊り固定する。その後、園長に確認後、母親に連絡をして病院を受診する。 10:30　●●を受診。●●医師の診察により、レントゲンを撮り確認、右橈骨遠位端骨折との診断を受ける。骨を整復し固定する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    昼食後、園庭で遊んでいた。滑り台を滑り終えた後に転び、右肘を地面につけた状態で転倒した。その後痛みを訴えながら、近くにいた職員と友達数名と職員室まで歩いて来た。その後、椅子に座って三角巾で右肘を固定をし、氷で冷やした。すぐに保護者に電話で連絡し、状況を伝えた。保護者が迎えに来て整形外科に向かい、上腕骨折と診断を受けた。手術を受けるため、病院で入院をすることとなった。夜は痛みが強くて寝られなかったとのことだった。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    昼食後、園庭で遊んでいた。滑り台を滑り終えた後に転び、右肘を地面につけた状態で転倒した。その後痛みを訴えながら、近くにいた職員と友達数名と職員室まで歩いて来た。その後、椅子に座って三角巾で右肘を固定をし、氷で冷やした。すぐに保護者に電話で連絡し、状況を伝えた。保護者が迎えに来て整形外科に向かい、上腕骨折と診断を受けた。手術を受けるため、病院で入院をすることとなった。夜は痛みが強くて寝られなかったとのことだった。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    １６：００頃～預かり保育中に園庭で遊んでいた。 １７：００頃、本児が滑り台を滑っている途中で止まり、高さ１メートル弱の所から自分で横に飛び降りた。着地をする際に足と一緒に両手をついたことで右肘を負傷。すぐに本児が泣いてそばにいた職員に痛みを訴えたため患部を確認したところ、若干腫れており肘を動かせない様子だった。 １７：０５頃、主任・園長に報告。主任と園長とで再度患部の確認を行いながら氷で冷やす。 １７：１０頃、母親が迎えにきたので園長と主任が状況を説明。母親が近くのA整形外科に行くと言う。 １７：２０頃、園長が母親と本児を連れてA整形外科を受診。骨折の疑いありという診断を受け、B病院を紹介される。 １９：００頃、園長が母親と本児を連れB病院へ。骨折のため手術が必要という診断を受ける。 ２３：００頃、右肘にピンを２本入れる手術を受けた。 翌日、退院

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　登園。健康状態は良好。 15:30　外遊びの準備を始める。 15:45　出発徒歩1分の●●公園に行き遊ぶ。滑り台で滑っていて、勢いがあったので、スピードを落とすように注意する。スピードを落として滑り降りた後、鳴き声が聞こえたので行くと、滑り台の支柱横に左腕に乗って倒れていた。両腕をまくり、確認すると左肘が腫れていた。すぐに帰園する。保冷剤で冷やしつつ、母親に連絡し、通院する。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　遊具から落ちたようだとパート保育士が担任のところへ本児を連れてくる。状況を本児に尋ねると、総合遊具に連結しているネット式太鼓橋の高さ1メートルあたりから足を滑らせ、つかんでいた網から手が離れ落下し、 太鼓橋のフレームで左肘あたりを打ったと話す。担任が、どこが痛いのか尋ねると左腕肘内側が痛いというのでテラスに座らせ患部を冷やし、しばらく様子を見ていたが、特にひどく痛がることはなかった。 10:50　入室し、給食の準備も自分ですることができた。 11:10　ずっと痛みはあるようだったので、園長に報告する。患部を確認すると、腫れや打ち身などの外傷は見られなかったが、触ったり、少し動かしたりするだけでも痛がったので受診することにする。担任が母親に状況を説明し、受診する病院を決める。 12:10　病院の受け入れなど手配ができたので、担任と母親、本児で病院に行く。 13:30　受診結果は、左肘の骨折で、ギブスで固定される。次回10月●日に受診予定。