事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日 16:40　残留保育時間、園庭で残留保育パート職員２名（担任は会議のため、事務室にいた。）が５歳児１４名程の自由遊びを見守り、随時お迎えの対応をしていた。子ども達が鬼ごっこを始め、それぞれ遊んでいた子も流れるように加わっていき、滑り台の上がり場に６～７名が一気に集まる。パート職員が滑り台の階段と滑り場へ行き、危険を繰り返し伝えていたが子ども達は興奮状態にあったので降りるよう声かけしていたが改善されなかった。本児が滑り場にいた友達Ａの後ろから回り込んでＡの右側へ行ったところで、Ａに押されて滑り台の上がり場（高さ１１６ｃｍ）から右側へ落下。半回転し、身体の左横側を地面に打つ。左肘を触って大泣きしたため、抱え上げて立たせて状態を見る。パート職員は残留保育士を呼び、子どもを集めて落ち着かせる。１０分ほど左肘を冷やして様子を見るが痛みが治まらず、病院へ行く。 17:20　母親が後から病院へ来て合流。レントゲンとＣＴを撮り、骨折と診断を受け処置してもらう。 35日後　 ギブスを外してして経過観察する。 ※残留保育時。雨天時が続き久しぶりの晴天で、はしゃいでいた状況だった。 病状：腕の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 16時40分頃
      発生場所 園庭　滑り台

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳児
      人数 14名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 滑り台の使用の仕方の方法が徹底されていない。子どもの状態が落ち着かない状況があった。
      （ソフト面）改善策 ５歳児と担当職員で安全な使用方法を確認する。子どもの状況により、職員を配置できるような体制をつくる。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 滑り台のすべる所が２か所に分かれている。
      （ハード面）改善策 遊具点検を行い、危険箇所がないか点検する。１台の滑り台であるが、滑るところが２か所なので、人員の配置を考える。人員配置できない場合は一か所だけにして対応する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 滑り台の使用方法を園児が約束をきちんと守っていない状態であった。
      （環境面）改善策 事故の状況を伝え、ルールを再確認する。安全な遊び方の冊子をクラスにおき、子供たちに周知する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 職員の立ち位置は的確であったが危険を察知することができなかった。 -
      （人的面）改善策 常に危機感を持って保育することを指導する。 -

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント -

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030513
    データ提供元データ番号 H27_2015_138
    初回掲載年月日 平成27年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 17:30頃　当園園庭砂場にて、本児が滑り台（高さ１メートル）の手すり（横）からよじ登った際に、体勢を崩して落下し、両腕を地面につけうつぶせに倒れ、泣いていた。本児が「腕を曲げれない」との訴えからすぐに近くの病院に診察してもらう。診断は腕橈骨頭骨折・右尺骨近位骨折。ギブスで固定し、安静にとの指示を受ける。保護者にも事情を説明し、病院に駆けつけてもらう。 25日後　順調に回復しギプスを外す。 35日後　完治 病状：肘の骨折

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後4時34分頃、園庭において鬼ごっこ中、すべり台付遊具のすべり台滑走面の下から登って行った当該園児が、すべり台上部付近において、他園児に押される形で約1ｍ下の地面に落下（監視カメラ再生により確認）。本人が「痛い。」と伝えてきたため、保育教諭と看護師が当該園児の状況を確認したところ、腫れ・うっ血等の症状がないため、痛みのある部位を冷やす等の応急処置を実施、迎えに来た保護者へ状況を説明し、当該園児は保護者とともに帰宅した。当日夜、保護者が病院に連れていき、左肘頭骨折と診断された。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:20　登園。本児は普段と変わらない様子で過ごす。 12:15　園庭で自由遊びを始める。 12:20　鬼ごっこをしていて遊具に上がり、友達をタッチしようとしたとき友達に押され、130㎝くらいの高さから転落する。左を下に転落した状態で倒れ、「痛い」と泣く。腕の様子がおかしかったので保護者に連絡した。保護者と一緒に病院に行き救急で診察を受ける。 15:10　骨折と診断される。手術したことで複雑骨折と診断され入院となる。 4日後に退院し2週間は自宅療養。21日後よりギブスをして三角帯をし登園する。左腕を右手でかばう姿がよく見られたが、本児は元気で他児と同様に遊びに参加し活動できている。できないことがあれば保育士に「できない」「して」などと言ってくる。26日後に腕のピンが抜け、ギブスがとれ、添え木の固定となる。27日後にピンを抜いたところの消毒に行く。40日後病院でレントゲンを撮り、完治となる。

落ちる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:50　保護者と一緒に元気に登園する。視診異常なし。その後、室内で自由遊びを楽しむ。 10:00　排泄を済ませ、外へ出る。 10:30　滑り台、かけっこ等を楽しんだ後、鉄棒に挑戦する。前回りに挑戦中、誰かに支えてほしいと本児が呼びかけたところ、他児が手伝おうと手を貸し、半回転した状態で勢いをつけるために後ろから足を押した。その際、本児が手を放してしまい、そのまま右肘から落ちてしまった。痛みを訴えたため、職員室で安静にし、保護者へ電話連絡をする。 10:50　保護者が迎えにくる。そのまま●●病院整形外科を受診。 13:00　レントゲンとCTを撮る。 15:00　右尺骨剥離骨折・右肘靱帯損傷と診断される。腕が腫れてきたので腫れがひくのを待って明日、ギプスで固定する。 15:30　保護者と一緒に帰宅。 【翌日】ギプスを装着する。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　給食終了。 13:20　園庭で自由遊びを開始。本児が園庭にある木の輪っか道で鬼ごっこをして遊んでいる最中、他の児童とぶつかり、25㎝の高さから芝生に落下する。落下した際、左肘を打ち、すぐに痛みを訴える。 13:25　医務室で左肘の冷却処置を施す。 13:30　職員同行のもと整形外科に連れて行く旨、保護者へ入電する。 13:40　整形外科を受診。保護者と合流。骨折の疑いがあるためレントゲン撮影を行う。レントゲン撮影の結果、骨折であるとの診断がつく。整形外科の医師から、手術が必要な場合を考慮し、別の病院の受診を勧められる。 15:00　別の病院を受診。診断の結果、手術の必要性はないものと判断され、ギプス固定処置となる。（全治２か月、１カ月ギプス固定した後、リハビリ期間１カ月）　 以後、定期的な通院およびリハビリにより回復を図ることとなった。 病状：肘の骨折

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    全体の活動内容:午後3時45分頃からおやつ終了後、4、5歳児15名が園庭で遊ぶ。5歳児3名が滑り台の側面から登り遊んでいる。 保育士のいた位置、行っていた役割:保育士Ａ、Ｂが園庭全体の見守りを行っていた。 当該児童の様子・活動状況:年長児3名が滑り台の柵を外側から登って、とどまって話をしていた。 他の児童の様子・活動内容:ストライダー、ままごと、滑り台をする子等自由遊びをしていた。 【時系列】 15:45　おやつ終了後、子どもたちは、園庭で好きな遊びを始めた（4、5歳児15人ほど）。 15:55　当該児童を含む3名で滑り台の外側側面から登って、留まって遊んでいた。 16:10　遊んでいる際に、ジャンプをして飛び降りて、着地の際にバランスを崩す。左腕から地面についた。着地周辺は子どもはいなかったので二次被害はなし。保育士Ａが確認すると左腕が上がらなくなっているのを確認する。その後、主任を呼びに行き、状況を再度確認し、病院へ行くことを決定。 16:20　主任が病院に連絡をし、病院を手配。園長が不在だったため、保育士Ａから保護者に電話連絡をする。 16:40　クラス担当と保育士Ａが保育園の車にて、病院へ向かった。 16:45　主任が園長に報告をする。 18:00　園長保育園に到着。詳細を主任より聞く。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 8時15分　母親と登園する。 11時15分　普段より活発な本児（身長１１３ｃｍ)だが、その日も元気に遊んでいた。 11時20分　4歳児クラス23名が園庭へ出て好きな遊具や場所で遊び始めたところだった。被災児は園庭に固定されたスカイジム（固定遊具：頂上までの高さ２M、幅２M、横に足を掛けられる横棒が６段ついている）の頂上に両手でぶら下がっていたが、汗で滑り下へ落下したときに園庭の土の上で左手を地面に打った。下に落ちた時に足だけでは体を支えられず、左腕をつき、その上に自身の体が乗った。近くにいた保育士が近づくと本児が左肘を押さえ、強い痛みを訴えていた。 11時30分　事務室へ本児を連れて行き、まずは保冷剤で患部を冷やした。左肘の上部が腫れてきて、痛みも強い様子だったため母親に連絡した。 11時32分　園より５００ｍくらい離れた場所にある整形外科へも電話をし、受信可能かどうかを確認した。 11時50分　母親も受診に付き添うとのことだったため、母親を待ち、職員が付き添い、受診した。 11時50分　診断内容は左肘亀裂骨折とのことだった。完治までは様子を見る必要があるとのこと。痛み止め内服５日分を処方された。注意事項としてまだ腫れてくるだろうから肘より下の腕半分をギプス固定し、１週間後受診して腕全体をギプスするとのこと。 12時30分　母親と一緒に園に戻り給食を食べる。痛みもあったためかいつもより食欲がない。 12時30分ごろ　母親と降園する。 6日後 医者に再度通った結果、全治6週間であることが判明。 病状：肘の亀裂骨折

落ちる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日元気に登園している。●時から園庭遊びを行い、5歳児1・2組合同で過ごしていた。（職員6名）子どもたちは虫捕りや固定遊具（雲梯、ブランコ）、植物観察を各々で楽しんでいた。 ●　片付けの号令がかかったが、本児は雲梯をわたっている最中で、片付けの合図で焦ってしまったのか、手を滑らせそのまま左手を下にして落下。泣いていたがる様子が見られたので、病院を受診する運びとなった。 ●　保護者連絡と共に園長が本児の様子を確認 ●　病院受診 　　レントゲンを撮り、骨折と診断される。ギブスは蒸れてしまうとのことで添木と包帯で固定する。 ●　母親から、病院を変更したいとの申し出あり。（●●への不信感より） 　　　　　　　●●整形外科受診。左上腕骨顆上骨折と診断を受ける。（全治2か月程度との診断） ●月●日～●月●日にかけて6回の定期受診 ●月●日　ギブスを外す ●月●日　定期健診。骨全体は90％くっついているが、肘の曲がりが不十分のため経過観察。 ●月●日　骨癒合完了。1年後に再度経過観察で受診するようにとの事。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　登園。元気に挨拶をし普段と変わらない様子だった。 08:00　戸外遊びを選択し、準備をして園庭に出た。 08:30　友だちとブランコに2人乗りをする。 08:40　2人乗り中、片手を離して友だちの頭を撫でようとしたところ、バランスを崩して落下。左手をつく形で着地した。園庭にいた保育教諭に腕を伸ばしたら痛いことを伝えた。保育教諭が養護教諭に報告。問診を行ったところ「あまり痛くない」と見せたがらない様子だった。視診触診し、赤みなどはなく、腕も問題なく動かせていた。受傷直後は痛みを訴えていたことから冷却しようとしたところ、本人が嫌がったため担任に様子を見るように伝えた。 10:15　本児他、23名と担任2名、園近くのアスレチックで戸外遊びをした。本児も走ったり、ロッククライミングやターザンロープなどをしたりと腕を使って活発に動いていた。左腕を時々さする姿があったが痛みを訴えることはなかった。 12:30　給食後、養護教諭が様子を見に行く。担任から状況を聞き、本児にも話を聞き痛くないと言っている事、問題なく動かせる事、受傷直後から受傷部位の変化も見られなかった事から冷却をして様子を見ることにした。冷却は本児が嫌がり、説得できずそのままとなってしまった。 16:00　おやつを食べた後保育室、園庭で遊んだ。 17:30　母親の迎え。状況を報告し、家庭でも様子を見てもらうよう依頼。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日登所時、健康状態は良好で変わった様子なく一日を過ごしている。 16:00　帰りの会終了後、園庭に出てブランコで遊ぶ。保育士4名は、それぞれの遊びが見守れるように分担して配置していた。 16:10　本児はブランコに勢いをつけていた。その際にバランスを崩して転落する。近くに職員はいたが、転落する瞬間は見ておらず、うつ伏せになって激しく泣いたことで気づく。すぐに医務室に搬送し状態を確認する。保育士の受け答えにしっかりと応えることができ、左上腕に痛みがあることを確認する。 16:30　外傷、腫れはなかったが激しい痛みの様子があるため●●病院へ電話をして診察をお願いする。●●病院では受け入れが難しいとのことで、●●医院を紹介される。 16:34　●●医院へ電話し、受け入れ可能ということで、すぐに搬送する。搬送先を保護者にも連絡し、病院で合流する。病院で、レントゲンをとり左上腕の骨折が確認され、ギブス固定の処置をしていただく。 【翌日】 ●●医院を再受診し、以後、●●病院で治療をしていくこととなる。