事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:40 1、2歳児の朝の保育中、本児が2、3歩走りかけたところで、ウレタンマットの敷いてある床でつまずき、右腕を下にして転倒する。すぐに痛がって保育士のところにかけ寄り、泣き出す。その後、右腕をかばう様子があった。本児は左利きのため、少し様子を見たが、右腕をかばう仕草が続いていた。 09:05 母親へ電話連絡して、状況をお伝えする。母親から父親へ連絡。 11:00 父親と一緒に整形外科を受診。右肘のヒビの疑いのため、ギプスをつけ、●●病院を紹介される。 13:00 母親と一緒に●●病院を受診。CT検査の結果、右上腕骨顆上骨折とのことで、ギプスをする。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 1.朝(始業~午前10時頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 36
      クラス構成
      • 1歳児 3
      • 2歳児 6
      • 3歳児 7
      • 4歳児 8
      • 5歳以上 12
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 3歳
    性別
    被害者特記事項 特になし
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指)
      診断名 右上腕骨顆上骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)改善策 改善策なし
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(50)回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(12)回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 1.2歳児クラスの床には、ウレタンマット等を敷き、怪我を防ぐようにしているが転倒した際に、右腕を下にしていたため、園児が怪我をするに至った。
      (ハード面)改善策 改善策なし
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 今回怪我をした園児が牛乳などの乳製品が苦手で普段からあまり食べようとしなかったため、カルシウムが不足し他の園児に比べ骨折をしやすかったのかもしれないと医師から指摘があった。
      (環境面)改善策 園からも少しずつでも牛乳が飲めるようになるよう指導していく。また家庭でも栄養面で偏ることのないよう牛乳以外でもボーロなどカルシウムが摂れるような食品をおやつなどに取り入れるよう指導・お願いをしていく。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]ウレタンマットの上で、玩具を使って遊んでいたが、立ち上がり、他の玩具で遊ぼうと2~3歩走りかけたところでつまずき、右腕を下にして転んだ。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]1歳児3名と2歳児6名、合計9名の園児を2名の保育士で保育していた。(朝の合同保育中)室内は落ち着いており、ゆったりと子どもを見ることが出来ていた。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)]1歳児3名と2歳児6名、合計9名の園児を2名の保育士で保育していた。(朝の合同保育中)室内は落ち着いており、ゆったりと子どもを見ることが出来ていた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 職員で協力しながら、子ども一人一人の動きを把握するように努めている。
      (人的面)改善策 静かな活動の際は、室内は歩くよう声をかける。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故は、ウレタンマットを下に敷いており、園児がその上で転倒したにもかかわらず、骨折するという事態となっているが、園児が転んでも怪我をしないように、ウレタンマットを敷くなど園側は安全対策を講じており、園の見守り体制などに問題があったとは考えにくい。今後も引き続き静かな活動などの際はできるだけ室内を歩くよう声をかけていくよう指導していく。また、園児の栄養面で家庭でできるような対応策などを伝えていくようにする。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039223
    データ提供元データ番号 2022_793
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11