事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 6月●日 14：18　施設に来館。活動室内で他児とともにおもちゃなどで遊びながら過ごす。 15：45　運動遊びに参加するため、職員と一緒にグラウンドに移動。 16：00　グラウンドで当該児童が鉄棒をしていた際に足をかけ、逆さまになった状態で鉄棒から落ちた。当該児童が元気なく歩いている姿を職員が、見かけこえをかけたところ、事故が発覚した。グラウンドにいた職員が聞き取りを行い、職員と一緒に施設に戻った。施設に戻り、ケガの痛みや状況を確認したところ、当該児童から「大人しく過ごしたい」と話があったので館内で様子を見ていた。 16:30　外遊びから戻ってきた職員が声をかけたところ、「背中がいたい」ということで背中を確認したところ、赤みはなく、氷のうで冷やした。 16:45　保護者がお迎えに来たので、ケガについて職員からお話した。 18:45　保護者から入電があり、痛みが強まったため病院を受診したところ、「右鎖骨骨折」と診断を受けたと報告があった。また主治医からは期間について話はなく、これから週1回通院する中で分かるとのことでした。 6月●日17：00 保護者から入電があった。全治期間と今後の通院回数についての報告があった。また明日から施設を利用したいと話があったため、配慮することなどの確認をした。 7月●日14：30　当該児童の来館があったが、先週までつけていた固定器具を外していた。 17：00　保護者がお迎えがあった。ケガの状況などを確認すると6月●日に病院を受診し、ケガを見てもらったところ骨が付き始めているため、固定具が取れたとのことだった。また学校のプール授業にも参加していいため、特に運動制限はないと話があった。次回の通院は7月●日とのことだった。
    施設・事業所種別 放課後児童健全育成事業（放課後児童クラブ）

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 学童
      人数 40
      クラス構成
      • 学童 40

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 学童
    性別 女
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 体幹(首・胸部・腹部・臀部）
      診断名 右鎖骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 10
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 運動遊び前にケガ・事故には十分注意して遊ぶように周知していたが、「遊具で遊ぶ場合は、手や足などを離さない」など具体的な周知が不足していた。
      （ソフト面）改善策 今回起きた件について会館職員全員で共有し、運動遊びをする際はよく児童へ声掛けしていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 施設、設備に事故リスクの高い障害物や欠損部分などの不具合はなし。
      （ハード面）改善策 施設、設備に事故リスクの高い障害物や欠損部分などの不具合はなし。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 その他の要因等、問題なし
      （環境面）改善策 要因・改善策ともに問題なし

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]近くにも他児はいたが、一人で鉄棒遊びを行っていた。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]グラウンドで遊んでいた子どもたちの見守りのため、他児を見ていた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]グラウンドで遊んでいた子どもたちの見守りのため、他児を見ていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 「遊具で遊ぶ場合は、手や足などを離さない」など具体的な周知が不足していた。
      （人的面）改善策 運動遊び前の声掛けのみならず、運動遊び中も都度注意の声掛けを行っていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 児童の動き全てを予測することは難しいため、事故を未然に防ぐためにも、日ごろから児童に対する事故防止の注意喚起等の事前指導を徹底して欲しい。また、事故の状況は、適切に情報共有をしてほしい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046901
    データ提供元データ番号 2024_465
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/学童 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15：50　小学校校庭遊具で外遊びを始めた。 16：20　鉄棒で前回りをしていた時、落下してしまい左肩付近を地面に打った。肩付近の痛みを訴えてきたので、室内に戻り、支援員が視診触診すると腫れや赤みはなく、軽く触っても痛みはなかった。 16：31　母親が迎えに来たので状況を説明し、痛みがあるので病院受診をお願いした。 18：20　母親から受診の結果報告の電話があった。整形外科でレントゲンを撮ってもらい骨折しているといわれた。肩の固定装着し、1週間後に再診の予定と報告があった。 翌日 10：00　お休み連絡あり。現在も固定器具を装着している。 1週間後 16:00　受診の結果、装具を外して筋肉が衰えているので万歳などして運動していくように医師から言われた。また、重いものは持たないように言われた。そして、１週間後に受診予定。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:55　本児は保育士の付き添いのもと、鉄棒（高さ1m、幅1m30㎝）で遊んでいた。両手で棒を持ちながら両足を棒に引っ掛け、次に両手を地面に着こうと両手を棒から離した際に、右足が棒から離れ、右肩付近を地面に打ち付ける形で落ちた。本児が右肩の痛みを訴えたため、保育士は乳児室で保育をしていた乳児主査のところへ連れて行った。（園長不在） 09:00　乳児主査が患部を確認すると、本児の右鎖骨の下の辺りの肌が薄く赤くなっていた。本児は右腕を上げたり、回したり出来ていたので、右鎖骨部分を氷で冷やし、事務室前テラスで安静にしていた。 09:25　幼児主査が出勤し、再度患部を確認した。右腕の動きにも異常は感じられず、本児も痛みを訴えなかったため、氷を取り換え再び冷やすと本児は担任保育士の元へ行き担任保育士の側で過ごした。 13:30　戸外遊び中に担任保育士が本児に「大丈夫？」と尋ねると右肩の痛みを訴えたため、主査2人で確認をすると右鎖骨付近が鬱血したように赤かった。右腕を上げたり回したりできていたため、再び氷で冷やし様子を見ることにした。本児は友達と砂絵遊びをした。 15:15　保護者が迎えに来たため、幼児主査と担任保育士が被災の状況と一日の様子を伝えた。 15:30　保護者が本児を自転車の幼児シートに乗せようと両脇を下から持った際、本児が「痛い」と訴えたため、降園後、保護者と本児は医療機関を受診した。 【翌日】 08:00　登園時、幼児主査が保護者に様子を尋ねると、受診したことと右鎖骨骨折していたことを話された。保護者は、「子どものすることなので大丈夫です」と話された。

落ちる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:55　本児は保育士の付き添いのもと、鉄棒（高さ1m、幅1m30㎝）で遊んでいた。両手で棒を持ちながら両足を棒に引っ掛け、次に両手を地面に着こうと両手を棒から離した際に、右足が棒から離れ、右肩付近を地面に打ち付ける形で落ちた。本児が右肩の痛みを訴えたため、保育士は乳児室で保育をしていた乳児主査のところへ連れて行った。（園長不在） 09:00　乳児主査が患部を確認すると、本児の右鎖骨の下の辺りの肌が薄く赤くなっていた。本児は右腕を上げたり、回したり出来ていたので、右鎖骨部分を氷で冷やし、事務室前テラスで安静にしていた。 09:25　幼児主査が出勤し、再度患部を確認した。右腕の動きにも異常は感じられず、本児も痛みを訴えなかったため、氷を取り換え再び冷やすと本児は担任保育士の元へ行き担任保育士の側で過ごした。 13:30　戸外遊び中に担任保育士が本児に「大丈夫？」と尋ねると右肩の痛みを訴えたため、主査2人で確認をすると右鎖骨付近が鬱血したように赤かった。右腕を上げたり回したりできていたため、再び氷で冷やし様子を見ることにした。本児は友達と砂絵遊びをした。 15:15　保護者が迎えに来たため、幼児主査と担任保育士が被災の状況と一日の様子を伝えた。 15:30　保護者が本児を自転車の幼児シートに乗せようと両脇を下から持った際、本児が「痛い」と訴えたため、降園後、保護者と本児は医療機関を受診した。 【翌日】 08:00　登園時、幼児主査が保護者に様子を尋ねると、受診したことと右鎖骨骨折していたことを話された。保護者は、「子どものすることなので大丈夫です」と話された。

落ちる/学童 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9月●日事故発生日。 14:40　児童が登所し、室内で遊び始める。健康状態は問題なし。 15:10　児童が友達数名とグラウンドにある鉄棒で遊び始める。 15:40　児童がバランスを崩し、鉄棒から落ちる。左腕の痛みを訴えたため患部を冷やし様子を見る。保護者に連絡する。 15:50　児童の様子から整骨鍼灸院に連れて行き、応急処置をお願いする。 16:45　お迎えに来た保護者と共に整骨鍼灸院へ出向き、保護者へ引渡す。そのまま、総合病院へ保護者が連れて行く。 翌日17:30　保護者に連絡し状態を聞き取る。左上腕外顆骨折により手術し、１日入院。全治３カ月と診断を受けた。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後3時50分頃、鉄棒から落下し、気づいた職員がすぐに学童室へ一緒に戻り、保冷剤で患部を冷やして様子を見る。すぐに祖母のお迎えがあり、状況をお伝えした上で患部を冷やしながら帰宅をする。 【翌日】 学校終了後、来室するが特に痛みの訴えなく1日過ごせる。 【2日後】 保護者から、本児より痛みの訴えがあり病院の受診をされ、骨折の診断があったと連絡を受ける。 【5日後】 本児は欠席だったが、電話で1週間程度は校庭遊びをさせないようにとのお願いがあった。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　学校より徒歩で帰室。（健康状態良好） 15:40　おやつ 16:00　建物外校庭にて集団遊び。（鉄棒） 16:15　鉄棒に腰かけている時バランスを崩し地面の上に落下する。 16:20　クラブ舎に戻り痛めた部位を保冷剤で冷やす。 16:35　痛みがおさまらなかったので保護者に連絡を入れる。本児が泣いていたため周りにいた児童に落ちた時の様子を聞く。 17:15　保護者がお迎えに来て病院に連れていく。 18:40　保護者が病状を伝えに来所。右肘頭骨折のため4週間ギプス固定との診断。 【翌日】通常通り登所する。事故後4週間は室内遊びをして過ごす。

落ちる/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:55　授業終了後、学校から徒歩にて来所。（健康状態などに普段と変わった点は無し）　　 15:30　おやつ　　 16:00　各自好きな遊びを開始。（当該児童は、当初砂場で遊んでいた。）　　 16:40　当該児童の姉や他の児童と一緒に、砂場にある高鉄棒にぶら下がって遊んでいたが、当該児童が落下。近くに補助員がいたが気付いていなかった。その時、当該児童は泣くこともなく、痛みを訴えることもなかった。　 16:45　帰りの会の鐘が鳴り建物内に姉たちと一緒に戻る。　　 17:00　当該児童と姉は居残り保育。その時に姉が当該児のケガを支援員に報告。当該児童は、泣かずに腕が痛いと落ち着いた様子で言い、支援員が保冷剤を渡して患部を冷やす。数分後に保護者（母）が迎えに来たので、姉と支援員で事故の状況を説明。当該児童が、歩くと痛みが響く、腕が上がらない、と母へ話す。母は様子を見てみますと言って帰宅。　　 【●月●日】 学校から来室。当該児童の腕は少ししか上がらない状況。母の勤務後に病院に行ったが、診療時間が終わっていたため受診できず。 【●月●日】 病院で受診。軽い骨折で全治1か月と診断された。（その日にはクラブへの報告はなかった。） 【●月●日】 当該児童がギプスをして帰室したため、支援員より保護者に連絡を取り、怪我の内容を聞き取った。　　　

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　年長児12名と担任1名が園庭へ移動し、園庭遊びの約束事をしてから遊び始める。本児は、他児と桜の木や遊具周辺を走ったりしていた。 08:55　本児の泣き声が聞こえ、鉄棒の方を見ると本児が仰向けに倒れていた。すぐに駆けよると右腕の痛みを訴えうずくまっており、事務室への移動も困難だったので、近くのテラスに移動。ボードで支えるとともに冷却。保護者・医療機関への連絡、タクシーの手配をする。 09:45　タクシーより保護者の到着が早かったので、保護者と担任で整形外科を受診。レントゲン撮影、「右尺骨近位部骨折」と診断される。対応困難とのことで、他院を紹介され、翌日受診することになる。整形外科では、痛み止めの処方及び右肘から指先までの固定の処置を行った。 【●月●日】紹介された外科医院を受診。緊急入院する。 【●月●日】全身麻酔で手術を受ける。 【●月●日】退院。石膏にて固定。固定が外れるまで2か月程度要する予定。 【●月●日】登園再開。 【●月●日】再受診。経過良好。4週間後に固定を外せる可能性あり。その後、2か所固定されているボルトを外す手術が必要。時期未定。

落ちる/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　授業終了後、学校から徒歩にて来所し、宿題を始める。 15:00　自由時間。外遊びをしていた児童は6名、当該児童は園庭の鉄棒で他の児童と2名で遊び始める。※職員体制は、施設内2名、施設外1名。当該施設は旧園舎。 15:30　当該児童は、鉄棒（高さ約95㎝）で後ろ回りをしようとしたところ手を滑らせ落下。一緒に鉄棒で遊んでいた児童が、外遊びを見守っていた職員に知らせる。※この時知らせを受けた職員は他の児童とサッカーをしており、事故発生の様子を見ていない。直ちに、職員が駆け寄り、負傷部位を確認すると、腫れが確認できたため事務室内に移動させ湿布を貼付し冷却するなど応急処置を行った。この間、保護者へ連絡。 16:00　保護者が迎えに来所、状況を説明し引渡した。

落ちる/７歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:55　児童が来所。検温及び健康チェックをし、元気に外へ出る。 15:05　校庭西側（固定施設）で遊ぶ。児童は、高鉄棒に登り、ぶら下がって飛び降りることを楽しんでいた。危険行為に当たるため、支援員からやめるよう注意を受けていたが、しばらく続けていた。その後、支援員から厳しく声をかけられたことを機に、その場を離れ他の遊具（ジャングルジム、ボール蹴り）に移ったが、再び支援員の隙を見て高鉄棒に戻り、同じ行為を始めた。その際に、勢いよく着地したが、手が先についてしまい、着地と同時に泣き出した。支援員が駆けつけて状況を確認したところ、激しい痛みがある様子だったため、直ちに冷湿布を貼り、安静にさせ、保護者に迎えに来るよう連絡した。 15:40　保護者が到着し、児童を引き渡した。その後、保護者が整形外科に児童を連れていき、診察を受けたところ、骨折と診断された。局部麻酔では治療ができないため、総合病院に行くよう案内があった。 【翌日】 保護者が総合病院に児童を連れていき、全身麻酔をして治療（手術）を行った。児童は1泊入院。 【2日後】 児童退院。左手にギブスを付けている状態であり、リハビリを含めて全治2～3か月程度と医師から診断されたことを保護者から聞き取った。