事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8:40　登園。特に異常なし。 17:41　室内移動中に足をとられてバランスを崩し、転んだと思われる。（発見時は立ち上がっていた。） 17:52　保護者がお迎えに来園。園長から状況を伝える。保護者が付き添い、病院を受診。 14日間の入院による治療後、退院。（全治３ヶ月） 病状：左足の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 17時41分頃
      発生場所 保育室（３歳児）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3歳児
      人数 6名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 安全管理マニュアルの徹底、研修の積極的な参加等の点で、改善すべき点があった。
      （ソフト面）改善策 今年度、新体制になってからの研修が不足していた。直ぐに事故防止についての研修を行い、職員の意識改革を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 室内の死角となる部分の狭い場所に玩具のかごがおいてあり、これが転倒の一因となった可能性がある。
      （ハード面）改善策 おもちゃや入れ物の環境設定を再度見直し、十分なスペースを確保して、保育を行うことを確認した。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 担当職員が次の保育準備のために立った時に起こった。事前の状況から、一声掛けてから行動をすると良かった。
      （環境面）改善策 職員間で連携して、一人が動く際は、死角となる場所にも眼が届くようにもう一人の職員へ声をかけることを徹底する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 隣室には正規の保育士がいたが、事故当時は経験豊富な嘱託職員と、臨時職員での保育中だった。 怪我に対する判断が甘く、対応が適切ではなかったことが、その後の保護者に不信感を持たせてしまった。
      （人的面）改善策 職員の配置が少ない時間帯の保育について、再度見直しを行い、できうる範囲での適正な人的配置を行う。 状況を見て、最悪の予想を立てて行動することが足りなかったことを反省し、マニュアルを遵守した行動をすることを確認した。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 保育室内の環境整備を行い、また人の配置や動きの確認、子どもへの声の掛け方等反省すべき点を職員全員で共有し、二度と事故が起きないよう、当該園だけでなく、他の保育園にも呼びかけ、園長会等を通じて確認をする。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030465
    データ提供元データ番号 H27_2015_90
    初回掲載年月日 平成27年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 8：25 早朝預かり保育室で、遊んでいた本児が走り回り床に倒れたため、すぐに抱きかかえて起こし声をかける。本児が右足のすねの部分に手を当て「痛くて立てない」と訴える。すぐみて確認するが、傷や出血、腫れもなく他に外傷も見当たらなかった。その後、3歳児の保育室に背負われてくる。本児が右足の脛部分を押え、痛がっていることから副園長、看護師2名が医務室で痛がる部分を診る。少し赤くなり、腫れを確認し患部を濡れタオルと保冷剤で冷やした。 8：35　少し腫れが引いてきたことを確認するも、すぐに家庭へ電話で状況を説明し、整形医療機関への受診をお願いした。 9：45　祖母が来園、整形医療機関へ連れて行き、診察の結果、骨折していることを確認。 10：50　受診結果、右足脛骨骨折、右足捻挫と判り、報告を受ける。 27日後　事故による骨折も快方に向かい、登園する。 35日後　保護者会行事である親子園足に父親と共に元気で参加する。 病状：足の骨折と捻挫

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　遅番保育中、3歳児室の通路側で外を眺めて立っていたが、おもちゃで遊ぼうと教室の中央へ小走りした時、単独ですべって転倒し、泣きながら右足ひざ下を痛がった。 17:30　●●医療機関にいき診断してもらった（行く途中で保護者と合流）。触診の結果、打撲・ねんざとの診断で、右足首に湿布をし、その日は、帰宅。 【翌日】 歩けない状態で当園し、様子をみていたが、腫れ等がないが、●●医療機関にいってレントゲンを撮ってもらたところ骨折と判明。

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:25　遅番保育中、3歳児室の通路側で外を眺めて立っていたが、おもちゃで遊ぼうと教室の中央へ小走りした時、単独ですべって転倒し、泣きながら右足ひざ下を痛がった。 17:30　●●医療機関にいき診断してもらった（行く途中で保護者と合流）。触診の結果、打撲・ねんざとの診断で、右足首に湿布をし、その日は帰宅。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【翌日】 歩けない状態で当園し、様子をみていたが、腫れ等がないが、●●医療機関にいってレントゲンを撮ってもらたところ骨折と判明。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:15　部屋を移動する際に靴を片付けるよう促したところ、何もない所でつまずき転ぶ。手をついて倒れるが、「足の甲が痛い」と言ったので、冷やしタオルで冷やした後、階段等を歩いて、他のクラスに移動するなど歩行に問題はなさそうであったので園活動中は診察を受けなかった。 17:40　降園、その後保護者が診断を受け、翌日全治2か月の骨折と診断されたと保護者から報告があった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 15:45　 おやつの片付けをし、お遊戯室で遊ぶ。 16:10　 本児と他児が手をつないで遊んでいたが、図書コーナーの2段の段差をかけ降りたとき、他児から引っ張られる格好で降りたため足がもつれ転倒する。腹ばいの状態で倒れていた。担任がけがの状態を確認すると、本児から右足が痛いとのことだったので、見てみたところ腫れや赤み等はなかったが、湿布をはる。右足を引きずって歩いている。 16:30　 降園時間となったため、迎えに来た母親に状況を説明し、様子を見てもらうよう担任が話をする。 3日後 9:00 母親が園にきて、1日後に整形外科に行ってきたとのことで、右足の甲を骨折していたことを聞かされる。右足にギブスをして治るのに5週間程かかるとのこと。 病状：足の骨折

ころぶ/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　準備体操をして園庭で遊び出した。 16:18　1人で遊んでいた本児が、少し駆け足をしてゆっくりと止まろうとした時にカクンとなり、勢いはないままに転んだ。延長保育担当者が一部始終見ていたため、近寄って大丈夫か聞くとじわじわと涙がでて痛みを訴えた。延長保育担当者が支えながらけんけんで事務室まで移動した。 16:20　事務室で園長が靴下を脱がせ患部を確認するが、赤みや腫れはなかった。本児の足の痛い個所を保冷剤で冷却した。 16:27　母親の職場へ電話をした。すぐに迎えに行けないため、祖母に連絡し折り返すこととなった。 16:45　本児の様子は落ち着いていたため、他児が室内活動へ移行したのに合わせて一旦保育室へ戻った。 16:55　母親から折り返しの電話があり、祖母が迎えに行くとのことだった。 17:15　祖母が迎えに来たため、遅番保育士が保育室まで本児を迎えに行き、事務室前で引き渡した。園長から怪我の謝罪をした。 【●月●日】 07:55　母親から電話があり、骨折し、靭帯も伸びていると診断されたと報告があった。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:40　いつも通り、変わった様子もなく元気に登園。8月からの新入園児が泣いたり、他にも母親と離れがたくて泣く子がおり、保育士はその対応にあたっていた。本児は、朝から落ち着きなく遊びを転々としていた。他児とのトラブルはなかった。 08:20　その後、積み木で遊びだすが、自分でバランスを崩し足の小指を強くついてしまう。触ったり、冷やそうとすると激しく嫌がる。 08:50　痛さで激しく泣き、止まないため母親に連絡して、一緒に受診していただくようにお願いする。 10:00　病院受診しレントゲンを撮ると骨折していた。足をついて歩けないため園に戻り、荷物を取って早退する。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時からけがまでの時間はふだんとかわりない。園庭で1、2才児が遊んでいた。交流活動で来園していた中学生のもとへ行こうと走って移動中にバランスを崩し捻る様に転ぶ。立ち上がれない様子だったので抱いた。様子がおかしいので園長に報告した。（中学3年生が4名園庭にいたが、はしゃいだり落ち着かない行動はなかった。）足に力が入らずに立てないため、すぐ保護者に状況を伝え、かかりつけの病院を聞き受診した。レントゲンをとった結果、脛骨骨折の診断を受けギプス装着。受診後結果を連絡する。迎え時にも詳しく負傷当時の様子を説明する。

落ちる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園からの健康面については、良好。給食前後と、良好に園生活を過ごしていたが、午睡は寝つけずにほぼ起きていた状況である。午後3時頃のおやつも終了し、帰りの会後の室内遊びで、クラス内で遊んでいた。（ブロック、知育玩具等）その際、クラス担任が遊びの様子を見ていたが（男児6名、女児7名）、17時に男児間での喧嘩があり、担任が仲裁に入っていた時に、本児が急に泣き出したため、本児を見ると体の右側面を床につけてはげしく痛がり泣いて倒れていた。担任が本児の状況を確認し、看護師を呼んで診てもらったところ、外傷も腫れも全くなく、虫刺されのようなものを確認したため皮膚科を受診しようとしたが、足を動かすと、かなり痛がり激しく泣いた。本児の返答が曖昧であったが、状況からすると椅子から飛び降りた際に怪我をしたと考えらたため、捻挫などの負傷を疑い、保護者に連絡し現状を伝えたうえで、医療機関を受診した。 診断の結果、右足下腿骨骨折であり、1か月の加療が必要とのことであった。（ギブスで固定）

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:32　登園。体調は良好。 10:40　園庭でボール遊びをしている際、蹴りそこなったボールの上にのり転倒。外傷はなく氷のうで冷やすが、痛みがひかずとても痛がるので嘱託医に相談。 11:00　嘱託医による受診。整形外科の受診をすすめられる。 11:30　整形外科を受診。レントゲンの結果骨折が判明。 12:50　園児とともに園に戻り、園児は園にて預かる。 14:00　保護者に直接謝罪、同行し主治医より説明を受ける。（全治3週間との診断） 15:00　病院からの説明後、保護者が迎えに来られて降園。