事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 9：15　2,3歳児合同（2歳児11名・3歳児12名　計23名）と保育従事者4名（うち保育士3名）で散歩に出かける。散歩時は、職員を前・中・後と偏りなく配置し実施した。帰路、車の通らない下り坂で本児が手、あごをついて転倒し、うつぶせになる。（走っていた様子、手に何かを持っていた様子なし）泣いてしまった本児に保育士が近づくと自分で起きあがる。あごが地面についていたため、口やあごを確認したが、傷・出血はなかった。すぐに園に戻り、本児にどこが痛いか尋ねると、左腕を指差し手を動かさなかった。 10：50　保護者へ連絡。 11：03　病院に受診願いの連絡。診察の結果、左上腕骨外側顆骨折で手術をする。 病状：腕の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時35分頃
      発生場所 保育園近くの車の通らない下り坂

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 2・3歳児
      人数 23名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 毎年年度始めの職員会議にて事故防止マニュアルの読み合わせをしている。
      （ソフト面）改善策 マニュアルを読み合わせると共に子どもの発達について学習する。いつ起こるかわからない事故に対応できるよう研修を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 年齢、子どもの発達に合わせた散歩コースを選ぶ。
      （ハード面）改善策 散歩コースの選び方は、子どもたちの発達等を考慮して選ぶ。また、日頃から散歩時には手に何か持って歩くことや坂道では走らないよう話しているが、再度職員や子どもたちに話をする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 職員の子どもたち全体への目配りがかけていた。
      （環境面）改善策 近くの子どもたちだけではなく、全体への目配りするように気をつける。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 2,3歳児合同の散歩は日常的である。職員の散歩時の配置は、前・中・後ろと偏りなく配置していたが、本児の転倒を防ぐことができなかった。 1歳児から毎日、乳母車を使わず歩いて散歩にでかけている。
      （人的面）改善策 保育者同士が声をかけ合い、職員配置に気をつけて子どもたちの全体を見守りながら出かける。 散歩コース・職員配置など確認しながら、子どもたちが安全に楽しく出かけられるよう配慮する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 職員の子どもたち全体への目配りを十分に行い、年齢、子どもの発達に合わせた散歩コースを選ぶことはもとより、保育を実施する上で園児の安全を第一優先にし、特に園外活動時には万全の体制で臨むよう配慮を徹底させたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030479
    データ提供元データ番号 H27_2015_104
    初回掲載年月日 平成27年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　保護者の迎えを待つ為、本児はA組保育室からB組保育室へ移動する。総園児数7名。保護者の迎えが順次来られる。 17:50　一人保育士は、保護者が迎えに来られており、テラスにて対応。室内に1名保育士。本児が保育室内を歩いていた際転倒し、床に左手を着いた。その後泣き始め、身体を確認すると左腕が上がらない状態であった。 17:55　保護者に電話連絡を入れようとすると、お迎えに来られた。状況の説明を行う。保護者の希望で●●病院を受診することになる。保護者の車に同乗し、園児に職員が付き添っていく。職員もう一人、車にて●●病院へ。 19:30　レントゲン撮影検査の結果、骨折していることがわかる。左上腕骨遠位端骨折と診断。 20:00　整形外科の医師に、ギプス固定の処置をしていただく。全治4週間の診断。血流障害等が心配なので、週に2回程度の通院が必要との事。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　天気を確認し、近くの公園に園児16名、保育士3名で散歩に出かける。 10:00　探索遊びから飽きた数人の子どもが築山の上で走って遊びだし、当初は保育士も一緒に遊んでいたが、遊びがさらに分散し、保育士は探索遊びをする子に気を取られてしまった。築山の上で走っていた子どもたちの遊びがエスカレートし、山の上で走りまわっていたのが山の上から下に向かって駆け降りてしまい、草が濡れていたこともあり、滑って転倒につながった。（山の下には排水溝のコンクリートが一列に敷かれていて　そこに　つまづいた形となり怪我につながった）つまづいた際にバランスを崩し、腕が内側に入る形で倒れてしまう。倒れた途端、泣いて立ち上がれずにいて、近くにいた保育士が駆け寄り抱き起こすと「手がいたい」と泣いており、保育士がなだめながら手を動かしてみるよう促すが自らは動かせず、他の保育士に状況を知らせ園児、保育士共に早急に園に戻る。園に戻って腕を確認したところ、腫れも見られたので直ぐに受診の判断をし、保護者にも連絡をとる。医療機関で診察、レントゲン検査をするが、その時点では骨折かどうか判断がつかず腕に簡易固定をされ●日に再受診となる。●日に受診し、再びレントゲン検査をしたところ、上腕骨外顆骨折と診断される。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　天気を確認し、近くの公園に園児16名、保育士3名で散歩に出かける。 10:00　探索遊びから飽きた数人の子どもが築山の上で走って遊びだし、当初は保育士も一緒に遊んでいたが、遊びがさらに分散し、保育士は探索遊びをする子に気を取られてしまった。築山の上で走っていた子どもたちの遊びがエスカレートし、山の上で走りまわっていたのが山の上から下に向かって駆け降りてしまい、草が濡れていたこともあり、滑って転倒につながった。（山の下には排水溝のコンクリートが一列に敷かれていて、そこにつまづいた形となり怪我につながった）つまづいた際にバランスを崩し、腕が内側に入る形で倒れてしまう。倒れた途端、泣いて立ち上がれずにいて、近くにいた保育士が駆け寄り抱き起こすと「手がいたい」と泣いており、保育士がなだめながら手を動かしてみるよう促すが自らは動かせず、他の保育士に状況を知らせ園児、保育士共に早急に園に戻る。園に戻って腕を確認したところ、腫れも見られたので直ぐに受診の判断をし、保護者にも連絡をとる。医療機関で診察、レントゲン検査をするが、その時点では骨折かどうか判断がつかず腕に簡易固定をされ●日に再受診となる。●日に受診し、再びレントゲン検査をしたところ、上腕骨外顆骨折と診断される。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　 1歳児（8名）2歳児（9名）職員4名にてグランドに戸外活動に出かけた。一斉にグランド内を走りだしたところ、足を取られ転倒、右肘から 落下した直後より右腕を痛がる様子があり、急いで帰園した。 11:00 帰園後、直ちに看護師に見てもらったところ、医療機関受診をした方がよいとの判断。保護者に連絡し、受診をする旨伝え、病院に来ていただく 11:30　 整形外科受診、Ｘ線上右上腕骨骨折と診断。手術適応の有無を調べるため総合病院受診するよう指示される。 総合病院受診。緊急手術となる。 同病院退院 同病院受診

ぶつかる/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8時10分 元気に登園。健康状態良好。 9時45分 保育士４名と１歳児3名2歳児5名4歳児７名と散歩に出かける 11時00分 帰園後、入室時4歳児の子が保育士にぶつかり、保育士が転倒する。その弾みで保育士の後ろにいた2歳児の子が転倒する 11時20分 2歳児の子どもは、右腕を痛がりだらりとさせている 12時00分 保護者に連絡し、整形外科受診。レントゲン撮影結果、骨がずれて骨折 13時10分 別の病院を紹介され受診 　　　　レントゲン撮影の結果　上腕骨顆上骨折と診断される 15時30分 点滴麻酔をし、ずれた骨を元に戻す治療をしギブスで固定 16時30分 麻酔もさめて治療終了。両親と帰宅 病状：腕の骨折

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    18:40　保育教諭が別の保護者に連絡事項を伝えるためクラスから出て対応していた際、当該園児の母親が迎えに来たこともあって、●●組の中央にある柵（60㎝高）を乗り越えようとして転倒し、左肘を床に打ったものです。 19:20　●●病院で受診、成長線か骨のひびか分からず痛み止めを処方され、翌日再診のための紹介状を受け取りました。 【翌日】午前中に●●整形外科で再診、左上腕骨顆上骨折と診断されました。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　園庭で保育者と一緒にかけっこをして遊んでいた。園庭の緩やかな傾斜（下り）をかけ下りた際、前方へ転倒。地面に両手をついたが置き方が悪くひねってしまう。転倒場面を見た職員が本児とともに施設長へ報告。　腕を三角巾で固定、保冷剤で冷やし、看護師と整骨院を受診。　 11:00　病院を紹介され、救急を受診。保護者へ連絡を入れ、病院へ来てもらう。その際「左上腕骨外側顆骨折」手術が必要であると診断される。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　0歳児3名が1歳児保育室に移動し、合同保育を行う。本児は電車遊びをやめ、次の遊びに移ろうとしていた。 17:20　寝転がっていた他児の体を保育士が動かしたところ、本児が急に走り出してきて、女児の体につまづき転倒してしまう。左腕に力が入っておらず、担任はすぐに施設長に報告。担任が母携帯へ連絡したが、つながらなかった。 17:21　担任が父携帯へ連絡。受診の承諾を頂く。 　　　 施設長が病院の手配。近くの病院(外科)に連絡する。(以前、整形外科あり)隣駅の整形外科を紹介していただく。 17:25　母から折り返しの連絡あり。整形外科で受診の旨お伝えする。お迎えの時間が近かったので、病院での合流をお願いした。 17:55　病院到着。 18:05　母到着。施設長より謝罪と再度状況説明をした。この時点では骨折を疑っていなかったので、母も落ち着いていた。 18:10　レントゲン結果、左上腕骨顆骨折と診断され、大きな病院を紹介された。もしかしたら手術になるかもと伝えられた。 19:30　診察終了。 病状：腕の骨折

ころぶ/2歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:10　3グループ（本児のグループ）園庭へ出る。 10:20　本児が築山のトンネルの中で泣き出し、近くにいる担当保育者に「痛い。」と伝える。左肘あたりを押さえ、「痛い。」と言っていたので、保育者が痛いところを確認。動くか、力が入るかなど確認。本児の意志で一度遊びに戻ったが、再度「痛い。」と担当保育者のところに戻ってきたため、園長に連絡と判断。 10:30　本児は担当保育者と一緒に事務所の園長のもとへ報告・確認。左腕の動きが悪いため、受診と判断。保護者に怪我と病院受診することを伝える。 10:50　クリニックにて受診。 12:20　レントゲン検査の結果、左肘骨折の診断となる。 12:30　保護者に連絡をし、診断結果を報告。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　２歳児クラスと合同で、リズム遊びを行っていた。 当該児童が、走り出した際にバランスを崩し手をついた上に身体が乗った後、右腕を痛がった。 腕を上げられるか確認したところ、腕の震えが見られたため、看護師が状態を確認し、右上腕を三角巾で固定した。 保護者に連絡を入れたが、繋がらなかった。 16:30　迎えに来られ、状況報告を行ったのち、保護者と一緒に総合病院を受診した。 レントゲンを撮ったところ、右上腕骨顆上骨折と診断され、ワイヤー固定の緊急手術を受けることとなった。