事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:00　２歳児クラスと合同で、リズム遊びを行っていた。 当該児童が、走り出した際にバランスを崩し手をついた上に身体が乗った後、右腕を痛がった。 腕を上げられるか確認したところ、腕の震えが見られたため、看護師が状態を確認し、右上腕を三角巾で固定した。 保護者に連絡を入れたが、繋がらなかった。 16:30　迎えに来られ、状況報告を行ったのち、保護者と一緒に総合病院を受診した。 レントゲンを撮ったところ、右上腕骨顆上骨折と診断され、ワイヤー固定の緊急手術を受けることとなった。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 30
      クラス構成
      • １歳児 15
      • ２歳児 15

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ２歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 12
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 マニュアル有り、研修実施、職員配置基準も満たしているため、特になし

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）改善策 施設、遊具、遊具の安全点検も定期的に行っているため、特になし。また、床は滑りやすくなっていないかなどの点検も行っていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （環境面）改善策 広い場所で障害物も特になく、単独での転倒であった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもより活発・活動的であった]他クラスとの合同リズムを行っており、いつもより気持ちが高ぶる様子があった。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]担任のうちの１名はリズム遊びのピアノを弾いていた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)]担任２名は子どもたちと一緒に動き、２歳児クラスの職員は近くで見守りをしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 当該児童が走り出した位置がカーブの手前だったためバランスを崩して転倒した。
      （人的面）改善策 足腰の弱さなど個々の姿を捉え危険予測し、子どもたちに声をかける。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 個々の成長発達の状況に応じて活動の内容を検討し、職員間で共有を行い、より密な見守りや働きかけをすることで、事故の再発防止に努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_048072
    データ提供元データ番号 2024_1636
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15：40　遊戯室で本児が泣いているのに担任が気付く。原因がわからず、体調、けがなどを確認し、検温もする。 16：40　右腕の腫れに担任が気付き、園長に報告し、保護者に連絡後、看護師がつきそい、園の近くの病院を受診、骨折を確認。 18：40　救急車で別の病院へ搬送。 21：00　手術を受ける。 23：00　無事終了し入院する。 病状：腕の骨折

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　保護者の迎えを待つ為、本児はA組保育室からB組保育室へ移動する。総園児数7名。保護者の迎えが順次来られる。 17:50　一人保育士は、保護者が迎えに来られており、テラスにて対応。室内に1名保育士。本児が保育室内を歩いていた際転倒し、床に左手を着いた。その後泣き始め、身体を確認すると左腕が上がらない状態であった。 17:55　保護者に電話連絡を入れようとすると、お迎えに来られた。状況の説明を行う。保護者の希望で●●病院を受診することになる。保護者の車に同乗し、園児に職員が付き添っていく。職員もう一人、車にて●●病院へ。 19:30　レントゲン撮影検査の結果、骨折していることがわかる。左上腕骨遠位端骨折と診断。 20:00　整形外科の医師に、ギプス固定の処置をしていただく。全治4週間の診断。血流障害等が心配なので、週に2回程度の通院が必要との事。

ころぶ/2歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　該当園児登園。健康状態等は異常なし。 10:00　2歳児と0歳児で楽器遊びをする。 10:45　片付けを行い、昼食準備のため手洗い場へ移動する。 10:50　1人ずつ手洗いをしており、名前が呼ばれるのを待っている間に、両手を床につけ壁に足を当て踏ん張り、やや逆立ちに近い体勢で遊んでいた所に、右側で他児が真似をして同じ動きで遊んでバランスを崩し対象児の右腕に接触し、右手が床から離れて踏ん張り直そうとして右手の平を再度つけようとしたところ、衝撃に耐えきれずバランスを崩しながら転倒。右腕を痛がる様子が見られ、右前腕がへこんでいるように見えたため、動かさないようにして施設長の下へ移動する。 10:55　以前、同箇所を怪我していたことから施設長が保護者（母親）へ電話連絡をし、状況を説明後、捻挫もしくは骨折の疑いがあるのでお迎え及び病院受診の依頼をする。 11:05　右腕を使用しないように保育者に援助されながら昼食を摂る。 11:20　昼食後、保育士に抱かれながら眠り、右手を動かさないように気をつけながら布団へ移動する。 11:40　保護者（母親）がお迎えに来て、再び状況を説明し、本児を起こして保護者に引き渡す。 11:50　保護者（母親）が付き添い整形外科を受診し、レントゲン、触診の診察結果、前腕骨骨折再受傷（右）全治6週間と診断され、ギプスで固定し帰宅する。 12:30　保護者（母親）から園に連絡があり、前腕骨骨折再受傷（右）と診断され、ギプスで固定していることを報告を受け、翌日は様子を見るため休園する旨の申し出があった。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:20　園庭で異年齢も出て自由に遊んでいた。固定遊具には囲いがしてあり使えなかった。 10:50　本児が、園庭にいたクラスの保育者に「転んで痛い。」と左手で右腕を指さし訴えて来る。 状況を把握するため園庭にいる保育者と話し合うが、怪我をした状況ははっきりしなかった。担当者は看護師とともに腕の状態を観察する。傷、腫れ、打撲のあとなどは見られなかったため、冷やして様子を見た。 11:20　その後の食事の際に、右手を使おうとしなかったため、やはり様子がおかしいということで、家庭に連絡する。母親と整形外科医院を受診。レントゲンを撮り、右上腕打撲傷と診断される。帰宅後、昼寝から目覚めると、右腕が腫れていることに母親が気づき、●●病院整形外科を受診。右上腕骨顆上骨折と診断される。

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前の活動中に発生。活動を楽しむあまり、クラス内で児が走り出してしまう。 11:00　自分の足がからまってしまい転ぶ。転んだ拍子に右手ひじをついてしまった。大泣きしたため看護師の先生に診てもらうと、肘が腫れていた。 11:30　病院受診する。父母にも連絡を取り、午前11時40分ごろには父と連絡がつく。電話で状況を伝えることが出来た。医師の診察で上腕骨外顆骨折と診断される。後日再度受診しレントゲンをとり経過を見るように伝えられる。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　園庭で保育者と一緒にかけっこをして遊んでいた。園庭の緩やかな傾斜（下り）をかけ下りた際、前方へ転倒。地面に両手をついたが置き方が悪くひねってしまう。転倒場面を見た職員が本児とともに施設長へ報告。　腕を三角巾で固定、保冷剤で冷やし、看護師と整骨院を受診。　 11:00　病院を紹介され、救急を受診。保護者へ連絡を入れ、病院へ来てもらう。その際「左上腕骨外側顆骨折」手術が必要であると診断される。

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　0歳児3名が1歳児保育室に移動し、合同保育を行う。本児は電車遊びをやめ、次の遊びに移ろうとしていた。 17:20　寝転がっていた他児の体を保育士が動かしたところ、本児が急に走り出してきて、女児の体につまづき転倒してしまう。左腕に力が入っておらず、担任はすぐに施設長に報告。担任が母携帯へ連絡したが、つながらなかった。 17:21　担任が父携帯へ連絡。受診の承諾を頂く。 　　　 施設長が病院の手配。近くの病院(外科)に連絡する。(以前、整形外科あり)隣駅の整形外科を紹介していただく。 17:25　母から折り返しの連絡あり。整形外科で受診の旨お伝えする。お迎えの時間が近かったので、病院での合流をお願いした。 17:55　病院到着。 18:05　母到着。施設長より謝罪と再度状況説明をした。この時点では骨折を疑っていなかったので、母も落ち着いていた。 18:10　レントゲン結果、左上腕骨顆骨折と診断され、大きな病院を紹介された。もしかしたら手術になるかもと伝えられた。 19:30　診察終了。 病状：腕の骨折

ころぶ/２歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　 1歳児（8名）2歳児（9名）職員4名にてグランドに戸外活動に出かけた。一斉にグランド内を走りだしたところ、足を取られ転倒、右肘から 落下した直後より右腕を痛がる様子があり、急いで帰園した。 11:00 帰園後、直ちに看護師に見てもらったところ、医療機関受診をした方がよいとの判断。保護者に連絡し、受診をする旨伝え、病院に来ていただく 11:30　 整形外科受診、Ｘ線上右上腕骨骨折と診断。手術適応の有無を調べるため総合病院受診するよう指示される。 総合病院受診。緊急手術となる。 同病院退院 同病院受診

ぶつかる/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 16：05　帰りのお集まり終了後、０－１歳児クラスへ移動。０－１歳児クラスに入室後、同級の園児と室内を走り回ったため、保育士が数回注意する。 16：10　仰向けで泣いている園児を保育士が発見。どうしたのか尋ねると、同級の園児を指さし、ぶつかったと報告。相手の園児にも確認したところ、肯いて同意した。右腕が痛いと訴えたため、ボールを握れるか等、ケガの状態を確認する。受傷部側の腕で持ちたがらず、腕が下がっており力が入ってない様子であった。 16：20　泣き声が通常と変わらない程度であったことと目視確認により脱臼を疑う。クリニックに連絡する。保護者にもケガの発生と病院受診の旨を連絡する。 16：30　園を出発。園児をクリニックに連れて行き、レントゲン撮影をしたところ、骨折が判明。別の病院の受診を勧められるが、時間の関係で翌日の受診となる。 翌日 受診後、緊急の手術が決定。午後より手術となり、当日入院する。 症状：右上腕骨遠位端骨折

ころぶ/２歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    夕方保育中、兄と一緒になり動きが激しくなったため、少し落ち着けるように場所を移動し、保育士の膝に座らせようとしたが、本児が急に走り出し、右腕に自分の体重がのった状態で前に転倒した。右手首を痛がったため、受傷部分を冷やし、保護者に連絡をとり副園長が付き添い、両親とともに整形外科を受診した。骨折との診断を受けギプスを着用。保護者と帰宅する。翌日が土曜だったため、園より電話にて様子を確認。元気な様子であった。翌月曜日には、ギプスを着用して登園。介助は必要であるが、平常通りの園生活を送ることができている。