事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 14:55 それぞれで各活動室で遊びを開始（当該児童は友達とプレイルームへ） 15:00　プレイルームで遊んでいる児童がいないため、広く使用できたことから当該児童がとっさに側転をしたところ、手のつき方が悪く、腕から着地をしてしまい骨折してしまった。当該児童が腕を痛めたため他１年生とプレイルームのイスに座り休んでいた。補助員(館長)が図書室からでたところプレイルームにいた当該者の表情が冴えないことから声をかけた。「手が痛い」との訴えあり。 15:05　当該児童からの聞き取りをしながら冷却処置、固定処置をした。また、骨折を疑い、腕の可動確認と体温を計測した。加えて三角巾での患部固定、爪圧迫による内出血及び痛覚の確認等の応急処置をした。(医師への処置の引継ぎのためガムテープに時系列で事故後の処置等を記録し三角巾に貼り付け)並行して母親に連絡し怪我の状況とお迎えお願いした。 16:30 母親に状況説明。当該児童は母親と受診可能な整形外科にタクシーで向かった。
    認可・認可外 －
    施設・事業所種別 放課後児童クラブ

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 15時00分
      発生場所 児童会館

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス －
      人数 15名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 7歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 子どもが少ない時間帯や場所などで動きが激しくなることもあるので、適切な目配りが必要であった。
      （ソフト面）改善策 不用意な動きに伴う怪我の予防を図るため、声がけを意識し取り組む。また、当該事故について館内で共有し怪我予防意識の向上を図る。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 設備不備に起因する怪我ではなかった。
      （ハード面）改善策 引き続き保全のための点検と経年劣化に伴う修繕を図る。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 環境面に起因する怪我ではなかった。
      （環境面）改善策 児童の少ない場所、時間帯であっても職員個々が危険予知に努めていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 各部屋に支援員、補助員の配置をしていた。 －
      （人的面）改善策 児童の少ない場所、時間帯であっても適切な声がけを行い、落ち着いた時間を過ごせるように最大限配慮をしていく。 －

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 職員の配置や設備等には特に問題がなかったものと考えているが、危険を伴わないかの目配りや 見守りについて今後更に気をつけるように指導をしていきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031729
    データ提供元データ番号 H29_2017_182
    初回掲載年月日 平成29年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　自宅より徒歩にて登所。健康状態は特に異常なし 09:45　朝の会 09:55　建物外の校庭にて外あそび 　　　　　※　非常勤職員が欠勤のため、全体の職員配置2名のうち、外遊びは支援員一人での見守りとなる 11:15　クラブ室内にて全員学習をする 12:00　昼食・食休み 13:00　ＤＶＤ鑑賞 14:00　建物外の校庭にて外あそび 　　　　　※　室内で遊ぶ児童もいたため、全体の職員配置2名のうち、外遊びは支援員一人での見守りとなる 15:00　おやつ・そうじ 15:40　建物外の校庭にて外あそび 　　　　　※　室内で遊ぶ児童もいたため、全体の職員配置2名のうち、外遊びは支援員一人での見守りとなる 15:45　本児が女児数名と一緒に校庭で一輪車を漕いでいたところ、バランスを崩し転倒した（近くにいた女児の証言）。本人曰く、転倒した際に左手を最初に地面に付き、痛めたとのこと。支援員が様子を見に行ったところ、本児は左腕が痛くて動かせないと言っており、普段とは違う痛がり方をしている。 15:48　室内へ連れていき氷嚢で負傷部を冷やし、骨折の可能性も加味して添え木と三角巾で左腕を固定する。 15:55　左腕の痛みが治まらないようだったため、母親に連絡をする。ちょうど仕事が終わりすぐに迎えに行けるとのことで保育室にて支援員と待機する。 16:30　母親が迎えに来て、状況説明をする。病院を予約してきたとのことで、そのまま通院する。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:00　本児、一輪車時にバランスを崩して転倒。壁に左手をついたが受け身を取れず、左ひじを壁にぶつけた。本児は痛みを訴え泣き、担当職員は冷却対応。 15:05　本児は泣き止まず、担当職員は患部を視診。逆側の腕と比べ、異常は認められなかった。しかし、引き続き痛みを訴えるため、館長を呼ぶ。 15:10　館長による触診。本児が腕の曲げ伸ばしに痛みを訴えるため、病院に連れて行くことを判断。一旦付き添い職員が本児を別室へ連れて行き安静にさせる。 15:20　担当職員は本児母親へ連絡し、病院へ連れて行くことの了承をもらう。また、病院とタクシーを手配。 15:35　タクシーが到着し、付き添い職員は本児を整形外科へ連れて行く。 15:45　担当職員は本児母親へ連絡、病院名を知らせた。母親から、合流できる時間を再度連絡の旨を聞く。 16:05　付き添い職員から連絡。診察医から「治療に際し、親御さんの同意を得たい事柄があり、直接話せないか。」との打診があった旨を聞く。 16:10　担当職員は本児母親に連絡。本児父親が病院に向かい、まもなく到着すると聞く。担当職員はその旨を付き添い職員に連絡。 16:30　付き添い職員から、本児が骨折との診断であったと連絡を受ける。

ころぶ/７歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:40　児童館に来館、活動室内で静的活動。 16:05　体育館に移動。※この時点では支援員1名で見守り。 16:10　体育館にいる児童10名で鬼ごっこで遊んでいる最中、鬼にタッチされた際にあわてて逃げようとして右腕から転倒した。怪我の様子を見て骨折が疑われたため、次に体育館に到着した2人目の支援員が当該児童を連れて活動室へ戻った。 16:15　患部を氷で冷やすなどの処置を行い、保護者に連絡を取った。 16:20　小学校の養護教諭に処置について相談し、保健室で添え木などの処置をしてもらった。 16:25　保護者に再度連絡し、安静にして迎えを待った。 16:30　保護者が到着。小学校の校長先生や担任、養護教諭が支援員とともに保護者対応をしてくださり、その後、整形外科へ向かった。 18:40　電話にて保護者に連絡を取り、レントゲンで症状を確認し、ギプスと三角巾で前腕部を固定したことを聞き取り、翌日に病院を再受診した。

ころぶ/7歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    活動室にて、来館児童が全員それぞれ思い思いの遊具で活動中、事故者が他の来館児童と遊びでじゃれ合う中で、事故者が体のバランスを崩し、床に左手を（1回）ついた。事故者の体重が左腕にかかり、事故者は腕の傷みを訴えた。 この時点では骨折であるか打撲であるか判断がつかなかっが、だたちに事故者を寝台に寝かせ湿布と保冷を十分に継続した。その間、事故者は静かに横になっていた。 勤務先の保護者に連絡を入れ状況を伝え、お迎えをお願いしたが、第1報の時点ではすぐに退勤することができないとのことで、1時間ほど待った。かすかに腫れが生じてきた様子が確認できたが、皮膚の色には変化はなかった。事故者は静かに横になっていた。保護者に2回目の電話を入れると、「これから退勤して向かう。」とのことで、16時30分前に到着し、保護者は、その足で病院に向かった。 18時20分、病院にいる保護者と連絡がつき、診断結果をたずねたところ、この時点で初めて「骨折」であったことが判明した。症状：左上腕骨骨折（全治2ヶ月)

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は登校日にて、午後0時頃下校後、放課後児童クラブに登所。検温平熱、片づけ手洗い後、昼食となる。昼食後、宿題を終え、午後2時頃、小学校体育館へ行く。始めは友達とごっこ遊びを楽しんでいた。その内、追いかけっこのような遊びにも発展していった。体育館真ん中に走りこんだ際に転倒。座り込んで骨折したほうの右腕を左手で支えて痛みを訴えた。歩行可能であったので、職員がそっと支え、直ぐに安全な場所（体育館運動場側出口）に移動。クラブの職員に連絡して、状況説明し、受診のため、保護者に連絡をする。保護者の了解を得て、職員の車で病院受診。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　来館（夏休みのため、自宅から徒歩で来館し、心身ともに変わった様子はなし）集会室で宿題などをしていた。 09:00　図書室で、数名の女児とともに、読書や折り紙、おしゃべりを楽しむ。 12:00　昼食 12:45　食後、ＤVＤタイム（2階） 14:00　自由遊び。図書室から移動の際、1年生をおんぶしたところ、バランスを崩し転び床に左肘を強打した。痛みで泣いていたため、集会室に移動し左肘を冷却する。腫れはなかったが、痛がっている部分を確認、冷却し、安静にするが痛みが続いたため母親へ連絡した。母親は緊急性を感じていないようだったので、受診を勧めた。 15:20　母親迎え。事故の謝罪と受診結果を知らせて欲しい旨を伝える。 16:30　受診後、包帯をして報告のため立ち寄る。回復まで1か月程度かかり、左肘顆骨折と分かった。

ころぶ/学童 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:20　健康状況に問題ない状態で来館。活動室にて他児童と一緒におもちゃで遊ぶ。 15:40　来館児童20名を職員2名で引率し、学校のグラウンドで外遊びに出た。本児は鉄棒で遊んでいた。 16:00　他児童と合流し、サッカーを開始。職員は2名体制で見守りを実施。 16:20　本児含む5名の児童でサッカー中、転がったボールを拾いに行こうとしたところ躓いて転び、右腕を強打した。（周囲にいた児童の証言より）職員は1名が見守りを実施、1名が帰館するため他児童に声掛けを実施しており、声掛けを実施した職員に現場に居合わせた他児童が知らせに行き、職員が対応。意識ははっきりしていたが、事故のショックの影響からか事故当時の状況はよく覚えていない様子。徒歩で玄関へ向かう。 16:25　玄関でたまたま同じタイミングで迎えに来ていた母と合流。事故の状況と怪我を見てもらう。 16:35　保護者と本児が徒歩で帰宅。 9月●日　教頭先生より、朝担任の先生へ連絡があった際に右手首と肘の骨にひびが入っていたとの情報をもらう。午後母に電話し、ひびも入っていたことを確認。 9月●日　自由来館で利用。サポーターで右腕を吊ってはいるものの、他児童と元気に遊んでいた。お迎え時母に受診の結果を聞き取り。手術の必要はない旨を確認。 9月●日　自由来館で利用。母より、想像以上に治癒が早く、10月上旬にはギブスが外れそうだと報告をいただく。 10月●日　自由来館で利用。本人および母より、ギブスを外す日が10月●日であることを確認。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　本児登館。特に変わった様子なし。 16:50　併設の児童館遊戯室で他児とリレー遊び中にバランスを崩して転倒し、左肘を床にぶつける。リレー遊びを見ていた児童館職員が冷却処置をし、学童クラブ職員に引き継ぐ。学童クラブに戻り、冷却処置を続けながら様子を見る。 17:05　痛みが続いていたためクラブから母親に電話連絡。お迎えに行くまで施設で待たせてほしい旨の依頼あり。 17:15　痛みが強くなり泣き始め、歩行などの衝撃でも痛みを感じるようになる。 17:23　救急車の要請を検討。児童館館長に報告。 17:30　母親から状況確認のための電話を受電。状況を説明し、救急車の要請を提案。承諾をいただく。職員が救急車に同乗し、搬送先の病院がわかり次第伝えることにする。 17:32　救急車要請。 17:45　救急車到着。救急隊員が本児の状況を確認し、応急処置。搬送先手配。 18:05　母親がクラブに到着。 18:10　クラブから状況説明をした後、母親が救急車に同乗して総合病院に向かう。 19:47　母親から診察結果の電話報告を受電。骨折ではないがヒビあり。骨がズレている可能性あり。翌日に別の大きな病院で再度検査を受けることになる。 【翌日】母親が来館。通院結果の報告を受ける。左腕尺骨骨折、左肘脱臼との診断。脱臼は●日に再度検査後、処置を決めるとのこと。 【10月●日】保護者に状態確認のため電話連絡をする。脱臼はほぼ治癒した。骨折については、ギブス固定を1か月行い状況をみる。全治期間はまだ不明との話だった。

落ちる/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:05　学校終了後来所。健康観察:いつもと変わった点なし。おやつを済ませ、宿題を終わらせる。 15:45　当該児童は他の児童たちと外へ出てボール遊びをする。 15:50　ボール遊びをやめ、登り棒のある固定遊具で遊ぶ。 15:55　水分補給（休憩）のため、児童が急いで登り棒から降りようとしていたため、近くにいた職員が「急がないでいいよ」と声掛けしようとした際、上の方で手を滑らせ地面に落下。落下した時、右腕から着地した。園庭職員から室内の職員へ報告。職員介助で室内まで歩くことはできた。腕が下がったまま動かせず腫れも見られた。痛みを強く訴えられた。 16:00　保護者連絡。職場へ連絡したが、退職とのこと。母親携帯へ連絡。発生状況と症状を伝える。処置後、保護者の同意を得て、希望の病院へ職員が連れていく。 16:20　母親が保険証を持参し、●●整形外科へ到着。母親へ事情説明し受診同行を交代した。 17:50　紹介状により●●整形外科へ移動。●●整形外科にてレントゲン、ＣT検査。 21:00～22:00　手術後、入院。骨の継ぎ合わせで固定ピン2本さしている。ギブス6週間固定、その後リハビリ6週間の予定。

ころぶ/７歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　当該児童がボール遊びをしていた際に転倒し、左肘を強く床に打ち付けてしまった。すぐにスタッフが児童をリーダースタッフのもとに連れて行った。リーダースタッフが受傷部位を確認したところ、明らかに腕の状態が通常と違っていたため、すぐに医師の診察が必要と判断し、当該施設と保護者に連絡した。 15:50　連絡を受けた職員が駆けつけた。保護者が仕事中で、すぐには来られないということだったので、整形外科に徒歩で児童を連れて行った。 16:30　診察の結果、上腕顆上骨折と診断された。手術が必要となる可能性が高いということで、設備の整っている病院で再度受診することになり、紹介状を持って総合病院に向かうことになった。職員が当該施設と保護者に連絡し、職員が車で駆けつけ、そのまま総合病院に向かった。 17:40　診察の結果、週明けに手術を行う運びとなり、翌日に再度受診することとなった。ギプスで固定する応急処置が行われた。今のところその様子は見られないが、折れている骨が神経を傷つける可能性があるため、指の動きが鈍くなる等の症状が出た場合は、すぐに連絡をするか救急車を呼ぶようにとのことだった。翌日の診察が終わった後に、保護者と職員が連絡を取り合うこととなった。