事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 登園から事故発生まで健康面、保育活動の取り組みも通常と変わりなく過ごす。室内を歩いて移動する際、他児の足につまずき転倒する。その際、手をついた時に負傷している。園の処置としては、腫れや赤みがなく、痛みだけだったので、患部を冷やした。その後、痛みが引いたため、特にその後の処置は行っていない。対象児はそのまま帰宅（事故発生時、骨折と判断できていない）。その後、保護者へ状況報告（電話）をおこなった。園での状況から、受診の話などは特に行わず、様子見という話になった。翌朝、自宅にて痛みを訴えたため、保護者が対象児を病院へ受診。（骨折と診断）
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 5.幼稚園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 4月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス ―
      人数 19
      クラス構成
      • ３歳児 6
      • ４歳児 9
      • ５歳以上 4

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 左橈骨遠位端骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ソフト面）改善策 ―

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 3
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 ―

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （環境面）改善策 全園児に対して、歩行時の足元や周囲への注意を促す。また安全指導。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]特に変わりない様子であった。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]急に転倒したため、支えることができなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]同じ室内にはいたが、他児と関わっていたため、直接転倒した場面は見ていない。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （人的面）改善策 子どもに対して、歩行時の足元や周囲への注意を促す。また安全指導。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 報告内容から本件は予見しがたい事故と考えられる。 今後、想定できないことを前提とし、より一層注意喚起を行うよう要請した。 また、事故報告について遺漏がないようお願いをした。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_032926
    データ提供元データ番号 2018_525
    初回掲載年月日 平成30年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生日当日は、夕方、3、4、5歳児（約44名）が園庭で自由遊びを行う中、本児も元気に友達と遊んでいた。●時●分頃、保護者が迎えにきて、保育士と保護者が話をしたあと、保護者と一緒に降園した。 【翌日】 登園した際に、保護者より昨日帰宅後、夜になるにつれて左足が痛み始め、腫れも出てきたので登園前に受診し、レントゲン撮影で骨折の診断であったこと。本児が夕方園庭で遊んでいる時に転んだと保護者に話したと報告を受けた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:50　幼児合同保育中、片付けをしているときに、本児が5歳児保育室で泣いているのを発見し、理由を聞くと走っていて転び、足が痛いとのことだったので、園長が確認するも、腫れや色の変化等なく冷却し様子を見る。 17:20　もう一度園長が確認するも変化なく、本児への聞き取り時も、痛くないとのことだったので、遅番担当保育士が保護者へ経緯の説明をし、降園した。 【●月●日】 10:00　保護者から、保育支援システムの連絡欄に、怪我をした時の詳細を教えてほしいとの連絡があったので、主任が電話で対応する。本児の様子の聞き取りをするが、飛び跳ねて元気とのことだった。 【●月●日】 09:00　登園時に確認すると、明らかに腫れが見られたので保護者の要望で主任が病院連れて行き受診したところ、左足外果骨折との診断を受ける。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:20　登園。特に異常なし。5歳児保育室にて製作遊びなどをして過ごす。 11:15　保育室から廊下を隔てたホールへ移動する途中、本人の足がもつれ、壁に当たり転倒する。患部を確認し、冷却する。 12:00　食事の時間には、歩いて手洗いなどに行く。赤みはあったが、腫れは見られず、食後に午睡する。 14:30　午睡後、患部に腫れが見られたため、保護者の受診許諾。 15:00過ぎ　整形外科を受診する。レントゲン、超音波診断を受け、剥離骨折と診断される。 16:00　保育園に戻る。受診結果を保護者に連絡する。 17:00過ぎ　父親が迎えに来る。看護師より、受診時の様子、包帯の替え方など伝え降園する。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康面も良好で登所し、9時過ぎに園庭にでて自由遊びをしていた。5歳児の子どもたちが鬼ごっこをしていて歩いていた本児にぶつかり転倒するが、痛みを伝えることもなく、また遊びに戻る（その状況を園庭にでている職員は把握できていない）。給食の時間になり、部屋に入室する際、足を引きずる感じで歩いていたので、担任が尋ね、転倒したときの痛みだと分かった。左足首の所が腫れていて、少し足を引きずる感じであるが、歩行が出来ていたので骨折とは思わず、午前診の時間も間に合わなかったので、午後からの受診で様子を見ていた。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　年齢別のクラス保育から夕刻保育への移行時間帯なため幼児3クラスが園庭に出て遊び始めていた。いったん靴を履き外に出かけた本児だが、トイレに行く他児を見て自身もトイレに行こうと思い部屋を通り抜けてすぐの廊下で転んだ。担任は部屋に戻ったが他児の対応をしており、泣き声を聞いて本児のところに来た。泣き声に事務所からも職員が対応。右の肘あたりをさして痛がるため冷やしながら様子をみるが泣き止まないため受診をした方がよいと判断し保護者に連絡。 16:10　母親到着後かかりつけ医である総合病院を担任とともに受診するが対応できないと断られ、紹介された別の整形外科を受診。レントゲン撮影。骨折があるかもしれないがはっきりしないため、ＣT検査をすすめられた。包帯で固定し帰宅。 【●月●日】 ＣT検査の結果、骨はずれてはいないが、ひびがあるとの診断。ギプスで固定し全治4週間。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14時30分頃から外遊びをはじめ、15時頃外から園舎に入り廊下で転倒。 左足首が痛かったが近くにいた保育者に伝えなかった。 15時15分頃、体操教室の先生に痛みがあることを伝え体操教室の先生より16時30分頃保護者に左足が痛いことを伝えた。 翌日受診し、幼稚園フェスティバルで骨折したことを保育者に伝える。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:40　中庭で3、4、5歳児が朝の集会をした後に、担当保育士が4.5歳児に集まるように声をかけた際、当該児童が一人で平坦なコンクリート地面を歩いていて足をくじいてバランスをくずし転倒した。その時まわりには誰もいなかった。足が痛いと訴えてきたのでアイシングの処置をした。右くるぶしの辺りが少し腫れていたため、保護者に病院に行くことを電話伝えた。 11:00　受診。レントゲン撮影の結果、右足のくるぶしの骨に線が入っている（骨折）と診断。ギブスをつける。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:45　2階3歳児保育室にて合同保育中の事故。（18時からの延長保育に移動するための準備を始めた時間。） 17:55　1階のランチルームで補食を食べるため、1階に降りる流れになっていた。他児と競い合うように片づけ始め、焦った拍子に躓いて足をひねってしまった。痛みを訴えたので保冷剤で冷湿布を行った。 18:00　1階に降りると母親が迎えに来たので状況を説明した。※夕方保育は2人で担当するが1人は洗濯干しやごみ回収を行っていたため保育室には1人の職員のみで保育を行っていた。降園時間で園児の気持ちが高ぶり、行動に落ち着きがなくなる時間帯での油断が生じた事故だった。 【翌日】 普段と変わらず登園し、痛みを訴えることなく散歩などのクラス活動にも参加していた。家庭でも痛がる様子はなかったが、事故から3日後に父親と受診し剥離骨折との診断だった。安静に過ごし、約5週間後の受診で完治。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園、平時と変わりなく児は体調良好であった。 18:30　片付けの為玩具を持って歩行中、他児の足に躓き転倒し、フローリングの床で左上肢を打撲した。児は激しく泣き、左上肢を痛がった。 18:40　保育士Ａが保護者Ａに架電するも繋がらず、保護者Ｂに繋がり経過説明し、受診の同意を得た。 18:45　園長と主任が付き添い、医療機関●●受診。レントゲン検査し、左上腕骨顆上骨折の診断にてシーネ固定された。 19:00　保護者Ｂより経過を聞いた保護者Ａが病院到着。経過観察し、3日後にギブス固定に変更すること、全治1か月の見込みであること、本日夜間痛みがあれば救急受診することを説明された。 19:10　受診終了し、児は保護者Ａと共に降園した。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園。新しい環境で母親から別れがたかったが､気持ちを切り替えさせ入室。自由遊びをする。 09:30　朝の会｡体操後､保育者の話しを聴く。 10:00　室内自由遊び。 11:30　園庭遊び。 12:10　食事 12:50　午睡 14:45　起床 15:10　おやつ 15:30　園庭自由遊び。 16:10　ボールの上にジャンプして乗ろうとして､バランスを崩して後ろ向きに転倒｡左手首を地面にぶつける。手首をおさえ､痛そうにしているので､傍に居た補助職員が近付き確認｡職員に伝えようとすると｢内緒にして。｣というので､｢じゃあ､内緒でお話ししてくるね。｣と答え､本人納得し担任へ報告。握力があること､上肢挙上できることを確認。しかし痛がっているので､クラスへ戻った後､タオルで冷やし事務所へ連れてくる。 16:30　担任とともに患部を冷やしながら、事務所へ連れてこられる。看護師が状況を確認し、患部を触ると内側が硬く腫れており、外旋すると痛み増強するので､骨折を疑い病院受診することとした。