事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 12:40　給食終了後、園庭に4歳組が先に散開しているところへ5歳児組が加わり、保育士二人が見守る中、それぞれが思い思いに遊んでいた。女児達が遊んでいる遊具のお城へ、本児も加わろうとして、なかよしのK女と二人で走って向かう。着いてすぐにK女が担任保育士のもとへ本児の足のことを知らせる。「走っていてなった、ちょっと痛いって言っている」と。本児に確認したところ、接触も転倒も無いとのこと。K児の報告を受けすぐに本人のもとへ、「ちょっと痛い」とは言うが、足首を回転させるなどしても痛がることなく、部屋へも小走りで入り、午後の日課も普通にこなしていた。 16:20　お迎えの保護者のもとへ3メートルほど右足をかばうようにして歩く。保護者に、遊具お城からの経過を伝え、足首を確認。腫れは無く、痛みのみ、様子を看てもらうことで帰宅。 17:30　保護者から電話で、痛みと腫れが出だして医療機関で受診中との連絡あり。翌朝の登園時、ギブス装着4週間の措置を受けたことを保護者より聞く。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      人数 43
      クラス構成
      • ４歳児 18
      • ５歳以上 25

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 女
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI その他（種別不明を含む）
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 0.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左足首剥離骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 15
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 広い運動場で助走がつきやすいうえに、、遊具手前での急制動と方向転換によるバランス崩れ。
      （ソフト面）改善策 加速と、急転進は園内ヒヤリハットの事例から、年長児の主な事故原因となっていることから、折に触れて職員相互で注意を喚起している。バランス感覚の醸成

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 1～52
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 当該遊具がやや入り込んでいるのも一因
      （環境面）改善策 遊具ゾーンの手前にゾーンのしるしがあってもよい

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]機嫌よく登園し、いつもと変りなく過ごしていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]全体を見渡していた。特に危険は感じなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]４歳児担任１は、別の遊具の傍で、クラス員を見守っていた。他の職員は、屋内でそれぞれ任についていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 プールでの職員配置のように、運動場での面積当たりの配置基準がいるのかも。
      （人的面）改善策 定点見守りではなく、移動見守り・ホーメーション見守りをするようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故発生の要因分析、改善策については、概ね問題ないと思われる。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_033127
    データ提供元データ番号 2018_726
    初回掲載年月日 平成30年12月28日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

その他（種別不明を含む）/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    給食終了後、園庭に4歳組が先に散開しているところへ5歳児組が加わり、保育士二人が見守る中、それぞれが思い思いに遊んでいた。女児達が遊んでいる遊具のお城へ、本児も加わろうとして、なかよしのK女と二人で走って向かう。着いてすぐにK女が担任保育士のもとへ本児の足のことを知らせる。「走っていてなった、ちょっと痛いって言っている」と。本児に確認したところ、接触も転倒も無いとのこと。午後0時40分ごろ。K児の報告を受けすぐに本人のもとへ、「ちょっと痛い」とは言うが、足首を回転させるなどしても痛がることなく、部屋へも小走りで入り、午後の日課も普通にこなしていた。午後4時20分ごろ、お迎えの保護者のもとへ3メートルほど右足をかばうようにして歩く。保護者に、遊具お城からの経過を伝え、足首を確認。腫れは無く、痛みのみ、様子を看てもらうことで帰宅。午後5時30分頃保護者から電話で、痛みと腫れが出だして医療機関で受診中との連絡あり。翌朝の登園時、ギブス装着4週間の措置を受けたことを保護者より聞く。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭で3歳児(9名)、4歳児(9名)、5歳児(12名)が追いかけっこ・砂場遊び・探索活動等をして遊んでいた。保育士はジャングルジム付近に1名、園庭鉄棒付近に1名、園舎門扉付近で保護者対応等を行いながら全体を見ていたものが1名の計3名いた。 16:25　園庭のジャングルジムと畑の間の空間にて、該当の児童が友だちと一緒に走り出し転倒。該当の児童が大きな声で泣き出す。ジャングルジム付近にいた保育士がすぐに傍に行き状況を聞くと、「足が絡まった」とのこと。左足首のくるぶしを痛がる。その場で保育士が足首の状態を確認すると腫れ、赤み無し。 16:26　該当の児童が「歩ける」と言い、自力で歩いて園舎テラスまで行く。発生直後に駆け付けた保育士1人が付き添い、テラスで靴下を脱がせ左右を比べながら足の状態を門扉付近にいる保育士と一緒に確認。触診し、腫れ、赤み無し。該当の児童も「痛くない」と言う。保冷剤を巻き冷やす。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日体調も良く、普段通り給食を食べ終え、1時間半ほど室内活動を行った。午後2時10分頃から5歳児室前園庭に出て、鬼ごっこを15分ほどした後、ボール遊び（サッカー）を友だち4名で行っていた。この時は疲れた様子もなく、30分ほどあそび、片付けの時間となった。いち早く片付けをして室内に入りたい気持ちから走ってボールを取りに行き、左足首をくじいて地面に転倒した。すぐに担任が左足首を確認したが、痛みが激しいため、事務所にて再度患部を確認し、冷却を行った。10分ほど様子を見たが痛みが治まらず、医療機関受診に至る。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、いつもと変わった様子は見られない。 14:20　午後の活動で5歳児クラスは戸外遊び中。園庭で本児が縄跳びをしていたところを担当保育教諭が確認している。担当保育教諭が次に本児の様子に気付いたのは、本児の泣き声を聞いた時である。担当保育教諭が本児の側に駆け寄ったところ、自力では立てなかった為、おんぶでテラスに移動させる。その際右足首を痛がる。 14:25　担当保育教諭が本児の右足首の状態を確認、シップを貼って様子をみる。 14:27　園長不在の為、以上児統括保育教諭に連絡。事故の発生状況を伝える。 14:30　主幹保育教諭が病院受診を手配すると共に、保護者へ電話連絡を入れる。 14:55　以上児統括保育教諭が付き添い、タクシーにて病院へ向かう。その後、園長、保護者が合流。受診の結果、右脛骨骨折及び右足首捻挫の為、右足を大腿部までギブスで固定、自宅で1週間安静、全治3～4週間との診断を受ける。 20:30　主幹保育教諭、担当保育教諭、園長がそれぞれ本児保護者へ電話連絡し、様子を確認する。 【●月●日】 11:00　以上児統括保育教諭、園長及び本児の祖母と共に病院受診。骨はまだ形成されていないが、腫れもなく経過は順調。集団生活の許可も出る。 【●月●日】 09:00　園長、本児母親と共に病院受診。順調に回復。来週ギブス交換予定。 【●月●日】 08:30　以上児統括保育教諭、本児母親と共に病院受診。順調に骨の形成がみられる。ギブスが膝下固定となる。3週間経過観察。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:20頃　園庭の総合遊具（2歳くらいが遊ぶ小さな遊具）で、他児と追いかけごっこをして遊んでいた。 12:36頃　他児から逃げようと総合遊具（27㎝の高さ）から降りた際、右足首を捻った。すぐに、受傷部分を確認し、冷やすとともに骨折も疑われたため、保護者に連絡した。 14:05頃　病院へ運んだ。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　本児は登園直後、園庭で靴取り遊びをしていた他児の中に入って遊びだした。 09:15　本児は靴取り遊びの鬼役になった時、他児を捕まえようと斜め右後ろに方向転換をした瞬間バランスを崩した。その際右足首を内返しに強く捻って転び泣いた。他児と共に逃げていた保育士が泣いている本児に駆け寄り本児に痛む場所を聞くと本児は右くるぶしを手でおさえた。本児は痛みで立てなかった。 09:20　本児を事務室へ運び、園長は右くるぶしを氷で冷やした。 09:50　園長は母親に連絡し本児の様子と受診したい旨を伝えた。 10:35　本児はB整形外科に母親と園長の3人で受診した。　医師により視診、触診、レントゲン撮影を行った結果、骨折と診断。ギプスの装着、松葉杖の使用方法を教えてもらう。 12:15　本児は母親、園長と共に帰園後、いつものように昼食を摂った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生日午前11時15分頃。お友だちに遊具を手渡そうとした際に、踏み込んだ左足をひねったと思われる。その時は本児の様子も普段どおりで、その後給食を食べ、午後再び園庭に出てサッカーを活発に楽しんだ。保育室に戻るため階段を登る際、本児が初めて「左足首が痛い」と訴えたため、よく冷やして様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その後も普段どおりであったため、迎えに来た保護者に謝罪と共に状況を説明し、様子を見てもらうようお願いした。翌日の朝、自宅での様子を伺うと、痛がっていたとのことで念のため帰りに病院へ行ってみるとのことだった。その日も特に痛がる様子は見られなかったことを保護者に伝え、整形外科へ連れて行っていただいた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受診の結果、レントゲンでは確認できなかったが、患部のスキャンにより左足首くるぶしの軟骨骨折が判明した。足首から下の部分をギプスで固定し、完治まで1か月程度の予定である。 翌日に受診後、ギプスをして園生活を送っており、できるだけ一人の保育士がついて安全確保に努めた。自分で移動はできるが、特に階段の登り下り時には介助し、危険のないように配慮してきた。2度目の受診をし、経過は良好。事故発生日から約1か月後に3度目の受診をする。骨折は完治し、ギプスが外れた。今後はサポーターを付けて、週2回リハビリに通い様子を見る予定である。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　普段通り登園。園庭での遊びでは、クラスの子ども達とリレーごっこなどをして楽しむ。 09:50　築山のぼりの際、山の上にいる友達の所に走ってのぼろうとし走り出すが、前方に転倒。すぐに立ち上がり、近くの遊具に座って休むが痛みを自覚し、保育者に知らせる。看護師と保育士で右足首を確認し、冷やす。この時点で腫れは見られず。園長・主任に報告、確認。 10:50　保護者へ連絡し、状況報告。(トイレには自分から歩いて行けた。足首も自由に曲げ伸ばしできていたが、床に座るのをいやがった）保育園で様子を見ることと、痛みが続くようであればまた連絡することを母親と確認する。 12:15　看護師・主任・保育士で部位を確認。腫れが見られたため再度保護者に連絡する。 12:35　保護者（母親）へ状況説明と謝罪をし、病院受診を依頼する。 17:15　主任が保護者へ連絡し、受診結果を聞く。右足首骨折との報告を受け全治3週間と診断されたとのこと。 【約3週間後】 保護者より、病院受診時に次回の受診日は2週間後と指示されたとの報告を受ける。ギプスは外れたが、完治に1か月以上かかることが判明。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登所。午後の混合保育中戸外で鬼ごっこをして遊んでいた。 14:20　本人から保育士に『足が痛い』と訴えがあった。保育士が転倒していないか、どこかにぶつけていないか確認したところ、そのようなこともなく本人もどうして痛いのかわからないとの事だった。痛みを訴えた箇所を確認したが、腫れや外傷は見られず、その後も走って鬼ごっこを続けていた。又、入室後も通常の生活を送ることができていた。 15:00　再度足の痛みを訴えたため、様子を見たが、やはり腫れや外傷は見られず、本人が痛みを訴える部分の肌荒れがひどかったため、そこが痛いと思い冷やすなどの手当てをした。 16:10　親族が迎えに来て様子を伝えた。 【翌日】 朝、保護者Aから電話があり、昨夕、親族と徒歩での帰宅途中に足が痛くて歩けず、親族が大変な思いをしたことや帰宅後、本人にどうしたのか聞くと『ひねった』といっていたなどの話があった。又、登所前に『足が痛い』と大泣きしたため、病院へ行くとの事だった。受診後、午前11時30分頃、保護者Aから電話があり、左足首の剥離骨折で足はギブスで固定し、完治に1か月ほどかかるとの事だった。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　早朝保育登園。健康状態良好。 09:00　通常保育に移動。健康状態良好。 14:00　通常保育から預かり保育に移動。健康状態良好。室内で制作やゲーム遊びなどをする。 16:20　戸外遊び開始。園庭で一人で走っていた時に、足をぐねってこけた。 16:25　指導員が気づき、状態を確認する。 16:25　すぐに必要な処置（足を挙上し保冷剤、氷水で冷やす）を行う。 16:45　母親に電話連絡をする。お迎えに向かっている途中だったので、園で待つ。 17:10　お迎え時に足首の状態を保護者と共に確認した時に腫れが見られた。保護者と共に職員が病院に付き添うことを伝えたが、保護者に仕事の都合があり、仕事が終わり次第受診した。 【翌日】 朝に、保護者から骨折していたと連絡が入る。