事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 08:50 普段通り登園。園庭での遊びでは、クラスの子ども達とリレーごっこなどをして楽しむ。 09:50 築山のぼりの際、山の上にいる友達の所に走ってのぼろうとし走り出すが、前方に転倒。すぐに立ち上がり、近くの遊具に座って休むが痛みを自覚し、保育者に知らせる。看護師と保育士で右足首を確認し、冷やす。この時点で腫れは見られず。園長・主任に報告、確認。 10:50 保護者へ連絡し、状況報告。(トイレには自分から歩いて行けた。足首も自由に曲げ伸ばしできていたが、床に座るのをいやがった)保育園で様子を見ることと、痛みが続くようであればまた連絡することを母親と確認する。 12:15 看護師・主任・保育士で部位を確認。腫れが見られたため再度保護者に連絡する。 12:35 保護者(母親)へ状況説明と謝罪をし、病院受診を依頼する。 17:15 主任が保護者へ連絡し、受診結果を聞く。右足首骨折との報告を受け全治3週間と診断されたとのこと。 【約3週間後】 保護者より、病院受診時に次回の受診日は2週間後と指示されたとの報告を受ける。ギプスは外れたが、完治に1か月以上かかることが判明。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 10月
      発生時間帯 1.朝(始業~午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児
      人数 11
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 14
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 12
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右腓骨遠位端剥離骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 4 )回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)改善策 安全や子どもの様子について、引き続き職員間で確認していく。また、職員は十分な人数を 配置するとともに、立ち位置を確認。声の掛け合いなど連携がとれるようにする。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 1 )回/年 
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(  )回/年 
      (ハード面)改善策 引き続き点検をしっかり行い、危険個所についてはすぐに対策を行い、 職員間で共有していく。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)改善策 想定外の事故も起こりうるので、瞬時に動けるような見守り・援助・職員間の 連携を図る。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 築山の上にいる友達の所に、走ってのぼろうとした。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた] 対象児から少し離れた固定遊具付近で見守りをしていた。 体格の良い対象児が、築山の上の方へ走り、転倒するのを見ていた。すぐに立ち上がり歩いたので、大丈夫だと思った。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 園庭に出ていたが、他児と関わっており、離れた場所にいた。
      (人的面)改善策 個々の発達の特性に即した見守りを行っていき、職員全体で把握する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 基準以上の保育士が配置されているなかでの活動であったため、体制や保育内容に問題は無かったといえる。保育時の園児の見守り、行動予測の改善について保育士間で話し合い、再発防止に努める。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035860
    データ提供元データ番号 2020_822
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11