事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 07:35　保護者Ａと登園。体調変わりなく機嫌よく過ごす。 16:10　保育室にてでこぼこ平均台を並べ橋渡り遊びをしていた。 16:50　本児はワニになりきりでこぼこ平均台の回りを這って友だちを脅かしていた。本児が起き上がろうとした時に平均台を渡っていたA児がバランスを崩して本児の背中に乗る、手の甲側を使っていたため右手の指に体重がかかり痛みを訴える。右手を痛がっていたため怪我の有無を確認する。手指の腫れも見られず、手指の開閉ができることを確認する。 17:00　保護者Ｂが迎えに来られ謝罪と状況を説明し、本児の右手を一緒に確認してもらい引き渡す。 【翌日】 昨夜に右手薬指が腫れてきて本児からも「痛い」と訴えがあるため、医療機関●●に受診される。受診後登園され、改めて謝罪し、受診結果と気を付けること等を伺う。レントゲン撮影するが、医師からは「骨折しているかもしれないし、してないかもしれない」と言われ、湿布を貰い強打撲という診断を受けた。痛みが治まらなかったら週明けに再受診して下さいと言われたとのこと。テーピング固定し、登園する。園では痛みを訴えることなく過ごす。　 週明け、家庭より指の腫れがひかず、本児も痛みを訴えるため、再受診されてから登園する。診察を受け、腫れもひいていないので「骨折でしょう」と言われた。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 12
      クラス構成
      • ０歳児 名
      • １歳児 名
      • ２歳児 名
      • ３歳児 名
      • ４歳児 名
      • ５歳以上 名
      • 学童 名

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 １名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 １名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別 男
    被害者特記事項 ―

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      死因 ―
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右環指中節骨骨折　全治4週間

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　６)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 ・特になし
      （ソフト面）改善策 ・特になし

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(１２)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(５０)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(５０)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ・特になし
      （ハード面）改善策 ・特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 保育室内の狭い環境の中で運動遊具を使った遊びをしていた。
      （環境面）改善策 運動遊具を用いての遊びは遊戯室や十分にスペースを確保できる場所で行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [3.いつもより活発で活動的であった(理由を記載)](具体的内容記載欄) 普段とは違う新しい遊びに気持ちがたかぶっていた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 夕方当番中であったこともあり、迎えに来られた保護者の方への対応や、他の気になる子へ目が向いていた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった](具体的内容記載欄) 当番が一人体制で他にいなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・運動遊具を使った遊びを一斉にさせてしまった。 ・本児の行動（ワニになりきって床を這っている）に対して注意がむけれていなかった。 ・保育士は跳び箱等の運動遊具とは違い、でこぼこ平均台の高さも低いため、転倒、転落しても大丈夫だろうと思っていた。
      （人的面）改善策 ・遊びに対しての人数が多かったため、人数を分けて遊ばせるなど落ち着いて遊べる環境を整える。 ・運動遊具を使う際は、常にリスクが起こる可能性があることを意識して見守る。 ・保育士の人数に合わせた運動あそびを設定する。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ・降園時間の保育内容を職員間で再検討する。 ・安全に配慮した遊び方を職員・子どもたちと再確認する。（平均台の下で遊ぶのは落下の危険予測ができ、行わないほうがよい。）

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_034171
    データ提供元データ番号 2019_597
    初回掲載年月日 令和3年5月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状態は良好で登園した。 11:30　午睡準備中、座ったまま友達と2人で戦いごっこをしていた。担任は、危険なので止めるよう声掛けをしたが、止めなかった。本児と戦っていた園児がバランスを崩し、座っていた本児の下半身に倒れ込んだ。本児は床に手をつき体を支えたが、手のつき方が悪く右手薬指に痛みを訴えた。患部は、赤みや腫れもなく、指の動きも悪くなかったため、様子を見ていた。 15:15　降園準備をしていた本児が「痛い。」と訴えたため、患部を再度確認すると、右手薬指が腫れ、指が曲げられなくなっていたため氷嚢で冷やす。患部の状態から受診が必要と判断し、母親に連絡をした。状況を説明するとともに、怪我を防げなかったことを謝罪した。 15:50　母親が到着し受診を決める。園で起きた怪我のため、病院への同行を申し出たが、協議の結果、保護者と受診し、その後受診後結果を伺う。本児は、母親とともに●●病院を受診した。 18:00　電話を入れ受診結果を聞くと、受診が終了していなかったため、終了後の連絡を待った。 19:00　連絡があり、レントゲン検査の結果、右手薬指の第二関節、付け根の骨折。患部を固定し、固定が外れるまでは激しい運動は避け、10日後に病院に受診、それまでの間は●●接骨院で処置を受けるようにとの医師の診断結果を聞いた。

ぶつかる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝は通常とおり登園し、元気に遊んでいた。 10:30　幼児クラスでコーナー遊びを行い室内・テラス・園庭と分散して遊んでいた。当該児童は、園庭で仲良しの友達4名と遊んでいた。友達がおもちゃをとられたのを本児が助けようとして喧嘩が始まる。たたいたり引っかいたりとお互いに手を出し合う中で、本児の左手小指を相手の子が叩いてしまう。外傷は見られなかった。 16:30　腫れがみられたため、患部を冷やした。保護者へ連絡した。保護者は自分で確認してから通院させたいとの意向があったため、母親の迎えを待った。 17:30　保護者がお迎えに来た。当時の様子を説明し、心配事を伝えた。保護者は一晩様子を見るとのことだったので、当日は帰宅した。 【翌日】 08:00　保護者から園へ電話で連絡があり、まだ痛みを訴えるので病院に連れていくとのことだった。通院後園に登園する。左手小指にひびが入っていたと母親から報告がある。2回目の通院は、1週間後。 【1週間後】 受診するが、骨の付きが不十分であるとの診断を受ける。 【約2週間後】 骨の付きが不十分との診断を受ける。 【約1か月後】 保護者に通院の様子を確認した。家庭で経過観察し、痛みが出ず、手の動きも良好であるため再受診はしないとのこと。

ぶつかる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　登園した本児に門近くで受け入れをしていた保育士が「おはよう」と声をかけると「先生！」と両手を広げて保育士に抱きつきにきた。その時20ｃｍ離れた場所に置いてあった机に右手薬指をぶつけた。そのまま保育士に抱かれた後、歩いて入室した。入室後、担任保育士に「ここが痛い。」と右手薬指を見せた。担任保育士は、右手薬指を確認した。腫れや赤みは認められず「どこかで打ったかな。よしよし。」と本児の右手薬指をなでた。その後、本児が痛みを訴えることはなく保育士は保護者へ朝痛みを訴えたことを報告しなかった。 16:30　保護者と帰宅した。 【翌日】 08:50　登園し、指の痛みを訴えることはなかった。 12:30　保護者と帰宅した。（兄が小学校入学式に参加のため午後0時30分の迎え） 【週明け】 09:30　保護者より、本児が指を痛がり腫れがあるため、整形外科を受診してから登園するとの電話連絡があった。 10:30　保護者と登園。保護者より骨折（ひび）と報告を受けた。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園後元気に過ごす。クラスにて他児とともに自主活動を行う。 10:45　自主活動後、クラスで過ごす。 11:10　●組（本児所属の隣の部屋2、3、4、5歳児は異年齢合同クラス）にて合同保育。年長児はホールに移動。 11:40　●組にて太陽・宇宙組の年中児が合同する。年少児、食堂に移動するために集めて移動。（後日本児より聞き取り）その際に本児が集団から離れて別のドアを通過し、ドアの近くにある白い机に左手人差し指をぶつける。泣くこともなく本児からの訴えもなかったので、そのまま1日過ごす。 12:00　給食。自分でお盆を持って給食を運ぶ。 12:30　午睡。自分で着替える。 15:00　おやつ。自分でお盆を持っておやつを運ぶ。 16:00　降園 18:50　保護者から園に連絡（電話）が入る。 16:00　降園時、ロッカーにて母親に指が痛いことを本児が伝える。 17:00　帰宅後、本児がまた指の痛みを訴える。理由聞くと友達とぶつかったと言っていた。腫れが確認できたので、保護者が病院を受診、左示指基節骨骨折と診断を受ける。もう一度保護者が確認すると、棚にぶつけたと伝えている。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　3～5歳児までで屋上に遊びに行く。該当児は他児と共に屋上に喜んで向かった。2棟の建物にある屋上園庭は橋でつながっており、園児が行き来して遊んでいたので、保育者は3名ずつそれぞれの屋上にいて遊びを見守っていた。該当児（以下Aとする）は年長児のBと最近仲がよく、2人で鬼ごっこをはじめる。 14:15　片方の棟の屋上にはプールが設置されており、その周りを回って鬼ごっこをしていた。B児は初めはA児の背中を見ながら反時計回りで追いかけていたが、B児は途中で時計回りになりA児を追いかけた。 14:20　プールの門でA児が転び、B児は捕まえようと勢いよく走っていたので、止まることができず、A児の地面についた手を踏んでしまった。 14:20　A児が転んでB児が謝っているところに保育者Cが気づき声をかける。 14:25　A児は保育者Cに鬼ごっこをしていて転んでしまい右の親指を踏まれて痛いと訴えた。保育者Cは保育者D、E、Fに伝え、氷で右手を冷やす。当初は親指第1関節の下あたりに1cm程度赤くなっていたが腫れはなかった。 14:40　保育者Cが氷で冷やしながら様子を見ていたが、徐々に「痛い」とぐずりだし、親指が腫れはじめる。 14:50　屋上での遊びが終わり、保育室に戻るときには腫れが大きくなったので職員室に見せに行く。 14:55　園長が判断し、保護者への連絡を保育者G、病院への受診の連絡を副園長が行った。 15:00　保護者と電話がつながり状況を説明する。1時間程度で迎えに来られるという返答があり、園で待ち一緒に病院に行くこととなった。 15:30　A児は比較的落ち着いた様子で、保護者が来るのを待って病院に行くことを伝えると納得している様子であった。 15:55　A児はおやつ（おはぎ）を食べる。食欲はいつも通りあった。左利きのため、左手でスプーンを持って食べる。 16:50　保護者が園に到着し、副園長と外科へ向かう。右親指若木骨折と診断される。ギプスと包帯で固定し、薬局で痛み止めを処方される。再度の状況説明、子どもの様子、親指の状態を見てもらい、病院に向かう。　A児の保護者に一緒に遊んでいたB児の保護者からの連絡をしてもらうために、連絡先を教えていいかを確認する。 17:45　B児の保護者が迎えにきたので、事故の状況を保育者Hが説明し、B児保護者からA児保護者へ連絡してもらうよう伝える。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17時45分　母親が迎えに来る。5分程室内にて遊んでいる。 17時50分　母親の近くで他児が背中側から本児の服を引っ張る行動があり、その後本児が押され転倒した。母親が抱きかかえた際に右手第4指が第5指側に変形していることに気が付き、近くにいるパート職員に指が変形したことを伝え、パート職員が部屋にいた担任に伝える。部屋に看護師Ａがいたが、別の保護者対応中だったため、担任は廊下にいた看護師Ｂに報告。その間別の職員が母親、本児と共に別室へ移動。看護師Ｂが状態を確認し、担任に病院受診が必要と伝え、担任が保護者に受診する病院を確認。その間に看護師Ｂは看護師Ａに伝え、看護師Ａは状態を確認し、母親と本児が自転車で向かうと聞き、三角巾で固定をして整形外科を受診してもらう。

ぶつかる/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:33　5歳児保育室にて、3歳児から5歳児までが自由遊びをしていた。押し入れ下段の空間を使い、3歳児クラスの子ども数人と本児がじゃれ合っていた。上向きに寝転がった本児の横を通ろうとした他児の足が本児の手に強く当たった。保育士に「友達の足が当たった」と見せに来たので、保育士は状況を聞き、指を見たが変化が見られなかったため、様子を見る。 17:37　再度、保育士に指を見せに来たので見ると、右手中指の付け根、第1関節、第2関節の辺りの色が変色し、腫れも見られた。指の動きを確かめようとすると本児が「動かせない」と言う。 17:40　所長不在のためチーフに伝え、チーフが指の様子を見る。保冷剤を患部に当て待機する。 17:45　祖母へ連絡するが繋がらない。 18:05　祖母が迎えに来たのでチーフが事情を説明し、整形外科受診の了承を得る。帰所した所長が病院に同行する旨を告げ、病院受診する。 20:20　受診終了。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:20　遊戯室でのボール遊びの時、転がったボールを追いかけて取ろうとした。その際、指先からボールに当たってしまい負傷した。本人が左手指が痛いと主張したため、すぐに痛みのある個所を保冷剤で冷やし、テープで軽く固定した。 16:00　保護者に怪我の経緯を説明するが、帰宅後の夜に再度痛みを訴えたことで、翌日に病院で受診して骨折（ヒビ）が判明。3日後の朝のバス送迎の際（午前8時頃）に、保護者から骨折の報告を受ける。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:45　母親と一緒に登園、所持品始末、自由あそび。 09:40　片付け、トイレ。 09:50　朝の会。のち年長児の獅子踊り見学。 10:40　保育室に戻りクラス活動（正月あそび:かるた取り）。2回戦目の途中、担任が読み札を読み、札を取ろうと本児が左手を床についたところ、他児の右足に左手小指が反った形でぶつかる。5分程患部を冷却し、看護師にも診てもらう。腫れ・赤みはなく手を広げたり握ったりできたため様子をみることとした。 12:30　予定の昼に降園。 帰宅後、夕方から患部に腫れと黒っぽく変色が見られたとのことで翌日医療機関を受診。レントゲン結果、断定はできないが小指成長線部分の剥離骨折の疑いが高いとの診断。2週間後に再受診し見せるようにとのこと。

ころぶ/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の健康状態問題なし。 16:00　合同保育開始となり、室内で他児と元気に遊んでいた。 17:15　床に手をついて立ち上がる際、右手親指に負荷がかかり、ひねった。その後、担当保育士に「手をついたときに指が痛くなった。」と知らせに来て判明。腫脹等みられなかったが、速やかに冷却対応。その後、さほど痛みを訴えることなく、室内遊びをしていた。 17:56　保護者とともに降園。（お迎え時、怪我の経過を保護者に説明した。腫脹等みられず。） 帰宅後、当該児童が痛みを訴え、右手親指の腫脹が見られたため、保護者が整形外科を受診。右母指基節骨骨端線損傷と診断され、ギプス固定を行う。3日後経過受診。