事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	10月
  発生時間帯	2.午前中
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	105
  クラス構成	３歳児 47 ５歳以上 58

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	5
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	5

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	上腕骨顆上骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	1.定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	実施頻度(１０)回/年
  職員配置	2.基準配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	鉄棒を握らず、腹でぶら下がる等、やってはいけない技は決めていなかった。握らないで腹や足でぶら下がることから生じる危険性あり。
  （ソフト面）改善策	握ること、鉄棒から手を離さないことを繰り返し知らせていく。年度初めだけでなく、半年に一度など、安全マニュアルの再確認を行っていく。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	実施頻度( ５４)回/年
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	実施頻度(５４)回/年
  玩具安全点検実施有無	2.不定期に実施
  玩具安全点検実施頻度	実施頻度(１０８)回/年
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	いつでも、どの年齢でも使用できる状態になっていた。
  （ハード面）改善策	鉄棒に使用の約束札を付け、使用の有無の確認ができるようにする。下に敷いてある人工芝を、今までより厚いものにする。使用の際はマットを敷く。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	3.個人活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	鉄棒の近くに日よけのテントがあり、強風対策で低く下げてあったため、園庭を見渡すには視野の狭い、死角のある状態になっていた。
  （環境面）改善策	暑さも和らいできたので、テントが必要か確認し、子どもの姿が確認できる高さまで上げて使用することとした。死角になりうる場所であることを共通理解した。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	自身でやりたい気持ちから一人で挑戦した。本児の意欲を把握していたものの、補助につく保育士がいなくても挑戦できるようになっていた。
  担当職員の動き	[4.対象児の動きを見ていなかった] 近くに職員がいたものの、鉄棒をやろうとしている児の動きに、「もしかして」という気持ちをもって、傍に行ったり注視できていなかった。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 他児の方を見ており、児の動きまで追えていなかった。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	鉄棒やうんてい等、落下や転倒の恐れのある場所で遊ぶ子がいた際は、近くにいなくても目で確認ができるようにする必要があった。
  （人的面）改善策	鉄棒で遊ぶ時には、保育士が傍に補助が付くこととし、子どもたちが遊ぶ時には申し出てもらうよう伝える。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	保育士が見守ることができる連携、死角ができない物品配置等、職員間で共通認識を持ち、検討してほしい。

保有機関情報

類似

その他