事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 【●月●日】　午後0時50分、以上児が一緒に園庭で自由遊びをしていた。鉄棒に右足をかけぶら下がっていたが着地する時足を捻った。一瞬右足を押さえたがその後普通に歩き砂場に行って遊び出した。（監視カメラで確認）その後も痛みを訴えることもなく降園まで普段通り過ごしていた。　 【●月●日】　母親に「鉄棒をした時足を捻って痛い」と訴えたが保育園にはいつも通り登園し足の痛みも訴えなかった。 【●月●日】　いつも通り登園し、午後2時に降園した。 【●月●日】　母親から【●月●日】に受診して剥離骨折が判明したと報告があり謝罪する。 【●月●日】　脚の骨は完全にはついていないが、普段通りの生活をしてよいと医師の判断で通院終了となる。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 70
      クラス構成
      • ３歳児 26（28内2欠席）
      • ４歳児 17
      • ５歳以上 27

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別 女
    被害者特記事項 事故発生日の３日前１１月２３日(月）自宅で左足を捻挫し２６日はシップ、サポーターをして登園していた。（受診はしていない）保護者から「戸外遊びをしても大丈夫です」と言われ普段通り過ごしていた。８月にも自宅で右足の靭帯が伸びる怪我をしてギブスをしていた。（９月末完治）

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左足関節剥離骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　)回/年　
      職員配置 2.基準配置

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　52　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　1　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　52　)回/年　

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 4.個人活動中・子どものみ
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 右足を捻挫で痛めていた為、鉄棒から降りるとき通常通りの着地が出来なかった。 保育士がそばにいなかったため痛みを伝えられなかった。
      （環境面）改善策 見えにくいところや危険が予測されるところは保育士がつく。全体を見守る職員も決めておき一人ひとりに目が行き届くようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 鉄棒から降りようとしたとき足を捻った。その後一瞬右足を押さえたが、歩いて砂場に行き遊びだした。園にいるときは足の痛みを訴えることもなかった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった] 担当職員は他の子達と遊んでいて本児の怪我を把握してなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] ４名の保育士で子どもたちを見ていたが、子どもと一緒に遊んでいたり、総合遊具のところで見守りをしていたりし本児 の怪我を把握していなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 保育士が本児がどこで遊んでいるかを把握していない。 鉄棒など怪我をしやすい遊具のそばに職員がいなかった。
      （人的面）改善策 鉄棒などの危険個所には保育士がつきそばで見守る。 怪我をしやすい子、怪我をしている子の動きを常に把握しておき声かけ等を行う。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故発生当初の報告では、全治3週間との診断であったため、市への報告でとどめていた。今般、保護者から最終診療日が1月下旬になると連絡があったため、報告書を作成させた。 今後、治療が長引きそうな骨折等の事故については、発生時に第1報を作成するよう指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_036318
    データ提供元データ番号 2020_1281
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:30通常通り登園・健康状態は特に異常なし　　日中は散歩・食事・午睡共にクラスで過ごす。 16:00園庭で２～４歳児合同で過ごしていた際、本児は鉄棒で遊んでいた。鉄棒を両手で持ち、両腕の肘は伸ばしたまま両足で飛び上がって鉄棒に乗る「つばめ」という姿勢をしていたところバランスを崩してしまい、前回りをする状態から身体の右側を下にして地面に落ちてしまった。転落のショックと痛みで泣き出してしまったところすぐに患部を確認し、施設長に報告をする。施設長、主任で怪我の様子を確認すると、右側手首周辺に擦り傷があり右側の痛みを訴える。また、右腕の形が少しいびつであるように気が付く。掌を閉じたり開いたりできるか確認したが痛がる様子が見られたため、無理はさせず受診の判断をした。 16:30保護者に連絡をし、かかりつけの整形外科を伺うが無しとの事で近隣の整形外科に受診をする。 17：00レントゲン撮影から右尺骨・橈骨の骨2本が折れていることを確認、ずれている患部を整復してもらいシーネ固定をする。全治４～５週間と診断される。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:50　園庭で遊んでいる時、低鉄棒の下をくぐり前方に転倒する。手を付くことはせず両膝を付き土が付いた。担当保育士はあそびの様子全体を見まわしていた。本児からの転倒の訴えに土を払い対応する。 09:55　看護師に見てもらうが、特に変わった様子はなく、本児からの痛みの訴えもなかったため、様子を見ることとする。その後も変わりなく過ごしていたが、食事中に足をかばい歩く姿に異変を感じ、見てみると少し腫れていた。本児に確認すると少し痛いとの訴えがあり、再度看護師に見てもらう。少し熱を持った感じなので、冷やして様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 11:55　保護者に電話連絡し状況を伝える。保護者の仕事の都合で迎えは難しいとのことで、この日は様子を見て過ごし夕方の迎えとなる。自宅で様子を見てもらい病院受診を勧める。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【翌日】 整形外科受診。剥離骨折との診断。全治約1か月。ギプス固定。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　園庭保育（戸外遊び）中に、本児は数名の友達と鬼ごっこを行い遊んでいた。走り出そうとした際に、園庭の少し勾配があり、窪みができていた場所（湿っており少しぬかるみもあった）で右足を捻る。その際に骨が鳴る音がしたため、1歳児の担任保育士へ本児は伝えた。歩行や走行等を確認し、普段と異ならなかったため、そのまま遊びを継続。 16:15　上記保育士から4歳児担任保育士へ報告。その際にも歩行や走行等を確認し、異常が認められなかったため、大事には至っていないと推測し、そのまま戸外遊びを継続。 17:45　本児保護者が迎えに来園した際に、事故の発生状況やその後の様子を伝えるとともに、保護者と一緒に歩行や走行等を確認。保護者の目から見ても、異常は認められなかったため、そのまま降園。 【●月●日】 降園後の家庭生活の中で、やはり痛みが生じ、階段の昇降も不自由さが認められたと、次の日に保護者から報告あり。 09:00　担任と園長が患部を確認したところ、腫れが認められたため、受診。 11:00　受診の結果、剥離骨折と診断。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    いつもと変わりなく元気に登園し、外部講師の指導の下、遊戯室での運動遊び（サーキット遊び）にも参加したが、サーキットコースの1箇所、室内用鉄棒にセフティマットを被せた所で壁登りをしていた際、着地が上手くできず座り込んだ。足の痛みを訴え泣いた為、看護師（園内）に診てもらう。腫れもないため患部を冷やし様子をみるが、痛みが取れないため保護者に連絡を入れ、状況を説明。主任保育者と一緒に病院を受診していただいた。 10:45　本児の痛がる部分を確認し、看護師に診てもらい患部を保冷剤で冷やす。腫れはないが、痛みを感じ足に力が入らない様子であった。 11:00　保護者に連絡をし、病院受診を勧める。 11:35　保護者が来園、主任が付き添ってクリニックを受診する。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月●日 18：16　母親が迎えに来られたため、挨拶をし降園準備をする。靴に履き替え、一人で園庭の鉄棒に走って行く。（母親は妹に靴を履かせていた。） 18：20　鉄棒で前回りをした際、手を離し転落。しばらく泣いたが、そのまま降園。いつもと様子が違うため、母親と整形外科を受診した。（左肘骨折） ●月●日　受診しギブスは外れたが、可動域の確認のた●月●日に再受診することとなった。当初、通院期間が3日の見込みだったが、治療が伸びたため報告が遅れた。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後、朝の準備ができた園児から園庭に出て自由に遊んでいた。 8:55頃　本児は登り棒に登っていたが、仲良しのお友だちと遊ぶため、早く降りようとしたら、思いのほか滑降速度が速く、1.5m付近の高さから棒に足を巻き付けたまま着地してしまった。大きな声で泣いていたので、近くにいた職員が職員室に連れていった。園長が確認したところ、腫れなどは見られず、患部を氷で冷やし様子を見ることにした。20分ほど経過してもなかなか痛みが治まらず、泣き続けているため、園から最も近い整形外科を受診するように手配を開始した。病院に受診確認の電話をすると「混雑しているので少し待ってもらうことになる」とのことだった。痛みが継続し通常の泣き方と違うため、母親に連絡し救急車要請にて救急対応病院を受診することにした。 9:55頃　救急車が到着する頃に母親も来園、救急車に同乗し、総合病院へ搬送された。副園長が車で救急車を追送し、病院到着後に母親に付き添い、院内で待機する。レントゲン検査、診察結果、右脛骨骨折と診断をされ右下肢はギプス固定となる。処置終了後、副園長が自宅まで送りとどけた。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    発生日当日は、体調に変わりなく過ごしている。 16:40　園庭で遊んでいる際に、お友達と複数名で一斉に走り出し転倒。側にいた保育士が気づき声をかける。本児は右ひじを押さえながら痛みを訴えて泣いた。ゆっくりではあるが腕の曲げ伸ばしと手を握る様子があったので様子を見ることとなった。 17:40　父親がお迎え。状況の説明とお詫びをして引き渡す。（帰宅後腫れと痛みがあったことから救急受診。骨折の疑いと診断を受ける）

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中の活動と午後3時30分頃から午後4時30分頃までの間に戸外遊びを行っていた。対象児の話では、●月●日に園庭の木に右足をぶつけたとのことだが、その日は対象児から保育教諭に伝えてくることはなく、そのような姿や異変は見られなかった。翌日、一度だけ足の痛みを訴えたが、腫れ等は見られず、いつもと変わらず活発に動いていた。その後の休日中、靴を履く際足が痛いと訴え、右足に腫れがあることに保護者が気付き、休み明けに保護者から連絡を受けた。 【●月●日】 園で様子を見ていると腫れは無く感じたが、歩き方が不安定であった。その日の夕方、病院受診・診察（レントゲン撮影）結果、剥離骨折していることが判明、ギプス固定する。2週間後の受診で経過を診て、良ければギプスは外す予定。2回目受診●日経過観察。 【●月●日】ギプスを外す。 【●月●日】レントゲン撮影、経過観察。 【●月●日】受診、経過良好により治療完了。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、午前中保育活動、給食時も特に問題なし 16:10　午後の戸外活動にて鉄棒より落下。全身砂だらけで右手首に擦り傷で泣いていた。消毒・湿布を貼り動作確認をし、その時点では特に異常は見られなかった。 17:20　降園お迎え時に母親に経緯を説明し引き渡した。自宅にて就寝までの食事・入浴変わりなく過ごした。 【翌日】 不機嫌だったので母親と受診し、骨折（ひび）の診断を受けギブスをはめた。 【●月●日】再受診し経過観察異常なし。 【●月●日】再受診しギブスを外した。 【●月●日】再受診して完治。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:50　園庭へ出る。体操をしてから遊びはじめる。 11:00　本児は他4名と一緒に、フープをとりにいくために走っていたところ、走っている最中に足首を外側にひねる形で転倒する。その際、右外踝あたりを痛がっていたため、保育士が確認。外傷はなかったが、すぐに冷やして冷湿布を貼る。その後は、激しい遊びはせずに、他児とチョークでのお絵描きを楽しむ。 11:30、12:30　右足首を確認したが、腫脹はみられなかった。 14:30　午睡明けに確認すると、右外踝の辺りが少し腫れていたため、母親に連絡。看護師、保育士とを●●クリニック受診した。 15:00　●●クリニックにて受診の結果、右外踝を剥離骨折、全治1か月半と診断された。ギプスシーネで固定している。