事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午前中の活動と午後3時30分頃から午後4時30分頃までの間に戸外遊びを行っていた。対象児の話では、●月●日に園庭の木に右足をぶつけたとのことだが、その日は対象児から保育教諭に伝えてくることはなく、そのような姿や異変は見られなかった。翌日、一度だけ足の痛みを訴えたが、腫れ等は見られず、いつもと変わらず活発に動いていた。その後の休日中、靴を履く際足が痛いと訴え、右足に腫れがあることに保護者が気付き、休み明けに保護者から連絡を受けた。 【●月●日】 園で様子を見ていると腫れは無く感じたが、歩き方が不安定であった。その日の夕方、病院受診・診察（レントゲン撮影）結果、剥離骨折していることが判明、ギプス固定する。2週間後の受診で経過を診て、良ければギプスは外す予定。2回目受診●日経過観察。 【●月●日】ギプスを外す。 【●月●日】レントゲン撮影、経過観察。 【●月●日】受診、経過良好により治療完了。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 2月
      発生時間帯 2.午前中
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 46
      クラス構成
      • ３歳児 0

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 4

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 剥離骨折（全治1か月）

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(数)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 午前中の戸外遊びでは、会議の為保育教諭2人が抜け、４人で保育していた。
      （ソフト面）改善策 全体を見渡しながら過ごすことをより意識し、保育教諭も広がりながら保育を行っていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(１２)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(４８)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(１２)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 特になし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 園庭の木など周りを見ておらず、足をぶつけた可能性がある。
      （環境面）改善策 周辺に砂場道具を置いているため、木との配置間隔を十分に取る。周りを見て行動することを意識できるよう、側で見守りつつ声を掛けていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]いつも通り戸外で好きな遊びを楽しんでおり、泣いたり機嫌を悪くするなど変わった様子は見られなかった。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]園庭で遊ぶ子どもたちを全体的に見ており対象児の動きもその中で見ていたが、木にぶつかった姿は見ていない。又、痛みの訴えや泣く様子もその日は見られなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]担当職員と同じく、全体を見ていたが、対象児が木にぶつかる姿は見ていない。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 翌日の一度だけ保育教諭に痛みの訴えがあったが、見た目からは分からず、変わらずよく動けていたため、発見までに時間がかかってしまった。
      （人的面）改善策 痛みを一度訴えたことを保護者に伝え、家庭での様子を聞きながら話をし、病院への受診を進めたり、様子を見たりしていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 指導監査担当部局の立ち入りにおいても問題はなく、保育課職員の訪問時においても配置職員、遊具、保育内容等に問題はない。今回の事案については、直接の原因が不明であるものの、子どもの様子の観察が不十分であり、見守りを強化することで再発防止に努めるよう指示した。園から改善策として、職員の連携強化や痛みを訴えたときの適切な対応など対策を行う報告があったため、園児が安全に利用できる体制での保育を実施するよう伝えた。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_040794
    データ提供元データ番号 2023_495
    初回掲載年月日 令和6年3月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　園庭で転倒する。両膝が赤く腫れて少し擦り傷ができた為、傷口を洗い流し消毒する。両肘は痛がる様子はなかった。 11:00　給食を食べる。本児は、担任の向かいに座っていた。最初、痛がる様子はなかった。途中、痛くなってきたがみんなにがんばれと言われながら食べた。 12:20　玩具の片づけをしていた際に、他児が本児の服を引っ張ったことで喧嘩になり、担任が仲介に入ったところ、本児の左肘が大きく腫れていることに気付く。腫れている部位（左肘）を触ると、「痛い！」と泣き叫ぶ。本児に、他に痛いところはないか、どこが1番痛いかを尋ねると「ここ」と左肘の腫れている部分を指差した。 13:25　病院に受診。レントゲン撮影の結果、骨折だった。神経は異常なしと診断。救急診療だったので取りあえず固定をし翌日、整形外科を受診して今後の治療方針が決まる。 【翌日】 09:00　母親と共に病院、整形外科受診。園長も付き添い。ギブスで固定。1か月固定。レントゲンをこまめに撮り骨のズレがないかを確認の予定。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:30　園庭の大型遊具と木の間で遊んでいた際に左足首を捻る。安静に過ごすとすぐに痛みは無くなり、保育室に入室する際には通常通りに歩行することができた。 12:45　患部が腫れが生じたため、冷却。 13:00　事故の状況と経緯を保護者に報告し、受診を相談すると祖母が来園し受診したいとの申し出があった。 15:10　祖母から入電があり、受診の結果レントゲンには問題はなく捻挫であろうとの診断でギブスで患部を固定し、経過が必要とのことであった。 【●月●日】 再受診した際にレントゲンを再度撮影したところ、骨折が判明した。

ころぶ/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    【●月●日】　午後0時50分、以上児が一緒に園庭で自由遊びをしていた。鉄棒に右足をかけぶら下がっていたが着地する時足を捻った。一瞬右足を押さえたがその後普通に歩き砂場に行って遊び出した。（監視カメラで確認）その後も痛みを訴えることもなく降園まで普段通り過ごしていた。　 【●月●日】　母親に「鉄棒をした時足を捻って痛い」と訴えたが保育園にはいつも通り登園し足の痛みも訴えなかった。 【●月●日】　いつも通り登園し、午後2時に降園した。 【●月●日】　母親から【●月●日】に受診して剥離骨折が判明したと報告があり謝罪する。 【●月●日】　脚の骨は完全にはついていないが、普段通りの生活をしてよいと医師の判断で通院終了となる。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:35　午睡が始まった時間に、布団から出て行ってしまった本児を、戻るように声をかけながら保育者が抱きかかえて連れ戻し、布団に降ろした際に、足が痛いと泣き出した。保育者自身はどのような状態で本児を布団に降ろしたか記憶が曖昧だが、それ以前に転んだりぶつけたりした状況は確認できず、布団に降ろす際に足が不自然な状態のまま降ろし、負荷がかかった可能性がある。 12:40　足の痛みを訴えた直後に抱っこをして事務室に連れてきた。左のすね・ふくらはぎのあたりを痛がり、熱を持っている様子があり、左足を曲げた状態で伸ばすのは「痛い、怖い。」と言う。冷やすのも嫌がるので、無理に動かさずにお迎えを待つ。 13:00　受診が必要と判断し、保護者（母親）に連絡する。保護者が付き添って受診するとのことだったため、無理に動かさずにお迎えを待つ。 14:20　母親がお迎え。 16:30　電話にて保護者（母親）から●●整形外科受診し、異常なし（レントゲン検査はせず）だが、痛みが治まらないので小児科受診を予定している旨の報告有り。その後、小児科で再度整形外科を受診することを勧められ、●●整形外科医院で受診し、レントゲン検査により骨折が判明。 【●月●日】 電話にて保護者（母親）から結果の報告を受ける。3週間の自宅療養（この間、週1回通院）。 【●月●日】 登園開始、リハビリのため毎日通院している。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日、元気にいつも通り登園する。 09:15　クラスで園外の公園まで行き、戸外遊びをするが、走っている時にデコボコしたところで足を捻り痛みを訴える。足首を内側に曲げると痛いようで歩けないため、園から迎えに行く。 10:50　少しずつ腫れ、本児も歩けないので、保護者に連絡を入れかかりつけの整形外科に受診する。診断は骨にヒビが入っており骨折と診断される。ギプス固定の松葉づえでしばらく生活するとのこと。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:00　園庭保育（戸外遊び）中に、本児は数名の友達と鬼ごっこを行い遊んでいた。走り出そうとした際に、園庭の少し勾配があり、窪みができていた場所（湿っており少しぬかるみもあった）で右足を捻る。その際に骨が鳴る音がしたため、1歳児の担任保育士へ本児は伝えた。歩行や走行等を確認し、普段と異ならなかったため、そのまま遊びを継続。 16:15　上記保育士から4歳児担任保育士へ報告。その際にも歩行や走行等を確認し、異常が認められなかったため、大事には至っていないと推測し、そのまま戸外遊びを継続。 17:45　本児保護者が迎えに来園した際に、事故の発生状況やその後の様子を伝えるとともに、保護者と一緒に歩行や走行等を確認。保護者の目から見ても、異常は認められなかったため、そのまま降園。 【●月●日】 降園後の家庭生活の中で、やはり痛みが生じ、階段の昇降も不自由さが認められたと、次の日に保護者から報告あり。 09:00　担任と園長が患部を確認したところ、腫れが認められたため、受診。 11:00　受診の結果、剥離骨折と診断。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ◇●/●該当児は、朝の登園から通常通り元気であった。 ・10：15頃　園内ホールにて体操活動を行う。 体操種目を該当児が行った際に、体重が後ろにかかり、バランスを崩し着地に失敗する。その後、該当児が左足(脛付近）の痛みを訴えた為、視診し、赤み・腫れ等は見られなかったが氷嚢で箇所を冷やす。その後も立つ・歩くが難しかった。 ・11：00頃　保護者(母）に電話連絡。状況説明とともに病院受診の承諾を得て、保育園職員2名で病院を受診。 結果、左足脛付近の骨折(左脛骨骨幹部骨折）と診断を受ける。医師よりギブスで1-1.5か月固定。現時点では、手術がなくても経過とともに自然と良い形に治ると思われる。 ・13：00頃　保護者(母）へ受診結果の報告。また医師より直接、説明がしたい旨を伝え、当日中の再院をお伝えし、了承を得る。 ・15：00頃　保護者(母）、該当児、職員2名で再度、病院で説明を受ける。正式な診断は明日(●/●）に再受診児に確定する。 ◇●/● 病院へ再受診。診断名「左脛骨骨幹部骨折」。ギブス固定をする。 ◇●/●　経過観察の為、病院受診。経過良好。 ◇●/●　経過観察の為、病院受診。経過良好。歩行器を使ってのリハビリを行う。 ◇●/● 経過観察の為、病院受診。経過良好。リハビリと次回受診時にギブス固定解除の予定となる。 ◇●/●　経過観察の為、病院受診予定。 ◇●/●　ギブス固定解除。経過良好。リハビリを重ねていくこと。 ◇●/●　病院受診。医師より安静解除の診断をもらう。 翌日以降、車いすではなく保護者と徒歩で登園。痛がる素振りはなく、怪我前と同じ様子で過ごせている。

ぶつかる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:30　園庭における自由遊び中、本児が高さ60Ｃm程の丸太上からジャンプをして地面に降りようとした。 16:31　側で遊んでいた他児が走って横を通り過ぎようとしたタイミングと重なり、ジャンプして着地する寸前で本児と他児が衝突してしまい、本児のみが左腕から地面に倒れ込む形で転倒した。 16:32　すぐに本児が左腕の痛みを訴え泣く。 16:34　担当保育教諭が本児を安全な場所に移動させる。怪我の状況を確認し、擦り傷の手当てをしたが、痛みを強く訴えるため看護師に報告する。 16:38　看護師が受傷部位を確認する。痛みの程度と可動域から骨折の可能性が高く、保護者に連絡し、●●整形外科を受診。看護師が左腕を支え固定しながら、保育教諭の運転のもと、受診に同行する。 17:00　病院に到着。 17:10　病院で受付を行い、待機中に保護者から連絡を受けた祖父母が来院。怪我の状況及び発生時の保育体制等を説明しお詫びする。 17:20　本児が祖母とともに診察や検査を行う。骨折とともに橈骨頭の脱臼を認め、●●整形外科では処置を行えないため、患部の固定のみ行い、●●病院を紹介され、翌日受診することとなる。 20:00　担当保育教諭が保護者に電話で連絡を行い、怪我の状況を確認し、再度発生時の保育体制等を説明してお詫びする。 【翌日】 保護者の付き添いのもと、●●病院を受診し、脱臼・骨折部位の徒手整復術を行う。

ぶつかる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園。体調良好。 09:30　リズム遊びを行う。 10:30　戸外遊び（虫探し、滑り台など） 11:30　給食 13:30　戸外遊び（砂遊び、どろんこ遊び）、おやつ 16:00　長時間保育（戸外遊び、友達と追いかけっこ） 16:30　事故発生。本児が他児と追いかけっこしていたところ、前日の雨で園庭がぬかるんでいた場所で足を取られ、追いかけてきた他児とぶつかり転倒。転んでうつぶせに倒れ、泣いていた本児に保育士が気づき、患部に湿布を貼り様子を見る。しかし、痛みを訴え、足を動かそうとしなかったため、再度確認すると、腫れて熱を帯びていた。 17:00　保護者と連絡を取り、保護者が本児を病院へ連れていくと言われるが、病院の受付終了時間が迫っていたため、園長が先に病院へ向かい、あとから保護者が本児を連れて保育園から病院へ向かう。 18:15　園長は診察が終わるまで付き添い、保護者から診察結果を受ける。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日午前7時半登園、視診を行う。午前中は園庭にて運動遊び、室内ではごっこ遊びをする。食事、午睡、おやつを済ませ、午後3時55分、園庭に出て自由遊びにする。午後4時10分頃、1人で走っていた際に左足の上を右足で踏んでしまい、そのまま転倒する。泣きながら「痛い」と声を上げ、保育士が抱き上げる。症状を確認すると、足の指・足首は自分で動かすことができ、歩くことはできた。足の甲に赤みが見られる。患部を冷やし母親に事故の経緯と様子を伝えるために電話を入れ受診する旨を伝える。その後、病院に電話を入れて向かう事を伝える。病院が母親の職場に近く最初は病院にて母親と合流する事になる。しかし、園には姉もいる事から最終的に園に母親が迎えに来て母親の車で病院に向かう。病院で保育士も合流する。