事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8:30通常通り登園・健康状態は特に異常なし　　日中は散歩・食事・午睡共にクラスで過ごす。 16:00園庭で２～４歳児合同で過ごしていた際、本児は鉄棒で遊んでいた。鉄棒を両手で持ち、両腕の肘は伸ばしたまま両足で飛び上がって鉄棒に乗る「つばめ」という姿勢をしていたところバランスを崩してしまい、前回りをする状態から身体の右側を下にして地面に落ちてしまった。転落のショックと痛みで泣き出してしまったところすぐに患部を確認し、施設長に報告をする。施設長、主任で怪我の様子を確認すると、右側手首周辺に擦り傷があり右側の痛みを訴える。また、右腕の形が少しいびつであるように気が付く。掌を閉じたり開いたりできるか確認したが痛がる様子が見られたため、無理はさせず受診の判断をした。 16:30保護者に連絡をし、かかりつけの整形外科を伺うが無しとの事で近隣の整形外科に受診をする。 17：00レントゲン撮影から右尺骨・橈骨の骨2本が折れていることを確認、ずれている患部を整復してもらいシーネ固定をする。全治４～５週間と診断される。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 3月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 21
      クラス構成
      • ２歳児 7
      • ３歳児 10
      • ４歳児 4

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 女
    被害者特記事項 特になし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指）
      診断名 尺骨・橈骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 不定期
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 園内研修等の機会に、積極的な事故防止に関しての研修については実施することが出来ていなかった。
      （ソフト面）改善策 今後は定期的に園内研修や園外研修で事故防止についての学びを深め、職員一人一人が危機管理について学びを深めていけるようにする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 不定期に実施
      玩具安全点検実施頻度 12
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 その他「安全点検チェックリスト」を各クラス週に一度作成している。しかし、チェックをしているだけで、一つ一つを丁寧に確認することが出来ていない状況もある。
      （ハード面）改善策 チェックをするだけではなく、一つ一つの項目を丁寧に確認するようにしていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 2歳児～4歳児の異年齢児保育であったが、遊びの制限をする等の環境の工夫が出来ていなかった為、園庭内で様々な遊びをしている園児が混在していた。
      （環境面）改善策 異年齢児で園庭に出る場合には、発達段階に合わせて遊びの制限をする工夫が必要である。これを踏まえ、園庭でのルールについて職員全体で見直しを行い、各遊具の遊び方、対象年齢などについてもう一度確認を行った。また、異年齢児で園庭に出る場合には、使用しない遊具などの見直しも行った。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]特になし
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]担当職員は、対象児の側について見守りをしていたが、少し離れた場所で子ども同士のトラブルが見られたため、対象児の側から離れた場所から見ていた。その為対象児が落下した際すぐに手を差し伸べることが出来なかった。
      他の職員の動き [ー]もう１名保育士はいたが、一時的に事務作業に抜けてしまった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 週末に行事を控えており、園内がバタバタとしている状態であった。通常の保育業務に加え、行事準備などもあったことから、少しでも準備に抜けられる時間を作ろうとしている風潮が見られ、この時間も園児数に対して必要保育士数が園内にいたものの、保育現場を抜ける時間を作ってしまった。その結果、必要な場所に職員が付くことが出来ず、対象児が転倒した際に、手を差し伸べることが出来なかった事も事故の原因に繋がったと考えられる。
      （人的面）改善策 配置人数を守り安全に保育を行う事が最優先であることを改めて職員に伝え、安全な環境で保育を行うことを念頭に置くよう指示をした。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故発生時の対応人数についての不足を確認する。そもそもの保育対応（2～4歳児合同）が１名であった事については問題点であることを、園側でも反省点としている。日常の対応数の考え方も併せて聞き取りをした。行事準備等で保育人数が不足になる事は決してあってはならなかったことを、職員全員で事故検証会議を行うとの事。＜今回の怪我について＞保育士が配置されていれば怪我はすべて防げるというものではないが、子どもの年齢や動きに併せて遊具を選んだり範囲を決めたりすること等の工夫や、大人の連携体制の流れを園全体で再確認していくことを伝える。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046710
    データ提供元データ番号 2024_274
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:30 園庭に出て、戸外遊びをする。 9:45 友だちと一緒に鉄棒で遊ぶ。両手で鉄棒を握ってぶら下がり足を鉄棒にかけた際、手を離し転落する。泣き声で転落に気付き、保育士が状況を確認する。口や手に砂が付いていたので水で洗うが、痛みから水道に腕を伸ばすことが出来なかった。職員室に移動し、看護師が腕の動きを確認すると、上腕部の痛みを訴え曲げ伸ばしはできるが、上げることが出来なかった。所長に報告相談の上、外科受診を判断し保護者に連絡を取る。 10:00 保護者も病院（●●クリニック）に来られ共に診察を受ける。レントゲン撮影の結果、右上腕骨顆部に骨折が見られ、幼児であることや手術が必要な場合、すぐに対応ができる総合病院を進められた。 11:15 紹介状を持参し、●●病院にて再度診察を受ける。レントゲンから骨折は見られるが、骨にずれがないので固定して安静にし、１週間後に再診を予定している。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、午前中保育活動、給食時も特に問題なし 16:10　午後の戸外活動にて鉄棒より落下。全身砂だらけで右手首に擦り傷で泣いていた。消毒・湿布を貼り動作確認をし、その時点では特に異常は見られなかった。 17:20　降園お迎え時に母親に経緯を説明し引き渡した。自宅にて就寝までの食事・入浴変わりなく過ごした。 【翌日】 不機嫌だったので母親と受診し、骨折（ひび）の診断を受けギブスをはめた。 【●月●日】再受診し経過観察異常なし。 【●月●日】再受診しギブスを外した。 【●月●日】再受診して完治。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    朝8時ごろ母親と登園。通常通り元気に登園しており変わった様子はなかった。9時半くらいまで部屋の中で自由遊びを楽しみ、10時から園庭で遊ぶ。数人と職員1名と鉄棒に向かい、楽しむ。鉄棒に向かい走ってまわることを楽しんでいたので走らないよう注意をした。走るのはやめ楽しんでいたが、鉄棒で勢いよくまわり手が離れてしまい転落。すぐに保護者に連絡をし幹部を冷やしたり固定をしたりして病院へ向かう。右上腕骨顆上骨折と診断され、手術が必要となり病院へ紹介状を書いてもらった。母親が自分で連れていくと言われ、事故があった２日後に入院、３日後に手術が決まった。園からも職員が1名行く。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中の設定保育の時間で、鉄棒に飛び乗ってそのまま前回りをするという取り組みをしていた。その時は保育教諭が園児の上半身と臀部を支えて補助をすると前回りに成功していた。3回中、2回成功していた。本児が「おやつの後も練習する」と言っていた。 16:20　2、3、4歳児クラスが園庭に出る。本児は鉄棒がしたくて「手伝って」と保育教諭に声をかけ鉄棒に取り組んだ。保育教諭は本児の横に立ち、午前と同様に補助をして前まわりに2回成功した。 16:40　3回目、本児が「次は自分でする」と言ったので、保育教諭は本児の横から鉄棒を挟んで正面へ移動し、見守ることにした。本児が鉄棒におなかを付け腕の力でよじ登るように上半身を鉄棒に乗せ、両足を地面から浮かせていた時に、3歳児クラスの子どもが保育教諭に声をかけた。「どうしたの？」とその3歳児の方を見た一瞬の間に本児が足から先に地面へ着地し、左腕が下になるように落下した。すぐに保育教諭が事務所に連れて行った。左腕を痛がり激しく泣き、動かそうとせず、肘関節あたりが痛いと泣いていた。冷やそうとしたが痛がり、固定もできなかった。 16:50　副園長が保護者に連絡をして、受診する旨を伝える。 18:00　●●病院受診。レントゲン撮影にて左上腕内骨折の初見有り。翌日に再度整形外科医師に診てもらう予定でシーネ固定をして帰宅する。 【●月●日】再診にて、左上腕骨内上顆骨折の診断を受け手術目的で入院する。 【●月●日】関節内観血的手術施行 【●月●日】退院。今後定期的に受診し、1年後に固定鋼線を抜釘予定。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登所時から健康状況は良好。 10:30　クラスで所庭での活動を開始する。 11:00　鉄棒（高さ80㎝幅170㎝）の前回りを保育士1名が見守る中、当該児童を含む児童二人ずつ行う。 11:10　片付けの時間になり当該児童が最後に1回前回りをしようと、鉄棒を持ってジャンプしたところ、勢いが強すぎて手を放してしまい、鉄棒前方に落下する。保育士が咄嗟に児童の左腕を掴み補助したものの、そのまま右ひじより落下する。担任が痛みを訴える部位を確認し、事務所にて所長・看護師と観察する。右肘上腕部の腫れと黒ずみが診られたため、骨折と判断し、保護者に連絡する。 11:50　整形外科にて保護者と合流する。レントゲン撮影により複雑骨折との診断から、Ａ医療センターを紹介される。 13:00　Ａ医療センターを受診し、螺旋骨折のため切開手術が必要と診断、説明を受ける。 16:00　手術、麻酔を使用しボルト3本を入れる手術のため、1泊入院し、翌日退院する。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    天気も良かったので、午前10時頃から園庭で、4歳児24名自由遊びをしていた。（2、3歳児28名も出て遊んでいた）担任保育士1名、副園長1名は園庭で全体を把握しながら、登り棒や鉄棒には近くで補助や見守りをしていたが、午前10時40分頃、女児が二番目に低い鉄棒によじ登り鉄棒の上に座ろうとした時に手を放してしまい、そのまま前のめりに落ちた。保育士が、女児から目を離した時、危険回避のため下に置いていた布団の上で左手を押さえて泣いている女児に気づく。左肩から腕にかけて痛みを訴えるので、動かさないようにして事務室兼医務室で腕を冷やしながら、顔色や腕の状態を見る。顔色はいつもと変わらずであったが、少しでも保育士が触ると痛がって泣き、左腕をかばう仕草があったので、午前11時15分母親に連絡する。仕事の途中で来てくれ、午前11時30分に着くというので、待って本児、母、担任が整形外科に向かう。レントゲンを撮り、骨に白い影が見える。骨折ですと言われて腕を固定し、三角巾で腕をつる。痛み止めを処方されて帰園。母は仕事に戻ったので、夕方まで事務室兼保健室で、過ごす。翌朝痛みを訴えたと母から報告あり。その日は半日で帰る。2日後午後3時に再受診。診断は左上腕骨遠位端骨折。固定が取れるのに3週間。4週目に外す予定と言われたと報告があった。週に1回固定の様子を見てもらいに通院。約4週間後に再受診。ギブスが外れた。その後もレントゲン撮影て様子をみながら、リハビリに通う。約2か月後に最後の受診。完治した。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園時、普段と変わらない様子で登園。 10:30　遊戯室にて4歳児クラスの子どもたちが遊んでいた。本児は鉄棒で遊んでいた。鉄棒にぶら下がっている時に左手が鉄棒から離れ、左腕から落ちた。鉄棒から落ちた時に、泣きながら「鉄棒から落ちた。」と訴えてきた。 10:40　保護者に連絡後、保育士と一緒に近隣の整形外科を受診。受診病院では対応できない為、Ａ病院緊急外来を紹介された。保護者に連絡を行い、Ａ病院に来てもらう。 14:05　保護者と合流後、Ａ病院にて受診を行い、受診後手術にて骨の整形を行った。手術後入院をし、翌日に退院をした。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後、朝の準備ができた園児から園庭に出て自由に遊んでいた。 8:55頃　本児は登り棒に登っていたが、仲良しのお友だちと遊ぶため、早く降りようとしたら、思いのほか滑降速度が速く、1.5m付近の高さから棒に足を巻き付けたまま着地してしまった。大きな声で泣いていたので、近くにいた職員が職員室に連れていった。園長が確認したところ、腫れなどは見られず、患部を氷で冷やし様子を見ることにした。20分ほど経過してもなかなか痛みが治まらず、泣き続けているため、園から最も近い整形外科を受診するように手配を開始した。病院に受診確認の電話をすると「混雑しているので少し待ってもらうことになる」とのことだった。痛みが継続し通常の泣き方と違うため、母親に連絡し救急車要請にて救急対応病院を受診することにした。 9:55頃　救急車が到着する頃に母親も来園、救急車に同乗し、総合病院へ搬送された。副園長が車で救急車を追送し、病院到着後に母親に付き添い、院内で待機する。レントゲン検査、診察結果、右脛骨骨折と診断をされ右下肢はギプス固定となる。処置終了後、副園長が自宅まで送りとどけた。

落ちる/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●:●頃、園庭で4歳児・5歳児クラス合同での戸外活動中に本児から肘が痛いと訴えがある。保育教諭が細部まで状況を把握できていなかったため、一緒にいた他児にも確認したところ、本児及び他児からアスレチックの鉄棒（高さ約150㎝）にぶら下がっていた際、手を滑らし落下したとのことだった。その後保健室へ誘導し、外傷や腫脹、上肢の可動を確認したところ、左上肢の可動を拒否する。保護者へ連絡し、父の搬送で●●へ受診した。翌●日にも再診し、骨折部の固定のためそのまま入院、手術を施行し●日に退院する。

落ちる/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:50　本児は所庭で鉄棒遊びに取り組んでいた。この時、延長保育開始に伴い、担任保育士から遅番保育当番保育士へ引継ぎを行っている最中で、鉄棒から転落した本児に気づき、状態を確認する。 15:55　泣いて右肘付近を痛がっていたため、事務室へ移動し担任と主任が本児の右手の状態を確認したところ、やはり右肘を痛がり力の入らない様子。 16:00　保護者へ連絡し、状態を伝え病院受診を勧める。 17:10　保護者が保育所に迎えに来て、すぐ受診する。 18:50　診療後、保護者より電話があり、骨折の報告を受ける。添え木と包帯で固定。痛がる様子はなく、軽い骨折ということで治りも早いだろうと医師からの話。