事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 学校終了後、来館。健康状態等普段と変わった様子はなし。 15:30 自由遊びを開始。本児は校庭での外遊びに出る。職員は3名が館内、2名が外遊び対応のため校庭へ出る。(その後、サテライト2からも外遊び引率のため職員1名対応)それぞれ集団での遊びを始める。(ドッジボール、鬼ごっこ、縄跳び、ブランコなど) 16:00 本児と一緒に遊んでいた児童から、本児が怪我をしたと連絡がある。顎から出血しており、やや深く切れているのを確認。複数職員で傷の状況を確認し、止血や受傷部位を冷やす等対応。並行して、本児や一緒に遊んでいた児童から状況について聞き取る。校庭の遊具(滑り台)の付近で遊んでいる際に走って遊んでいたところ転んでしまい、顎を滑り台のフチ部分にぶつけてしまったことを聞き取れた。 16:45 保護者が迎えに来る。受傷状況と行った対応について説明し、病院受診をすすめる。
    施設・事業所種別 15.放課後児童クラブ
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 8.学童
      人数 55
      クラス構成
      • 学童 55
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 5
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 7歳
    性別
    被害者特記事項
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 1.屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 4.創傷(切創・裂創等)
      負傷・傷害部位 2.顔面(口腔内含む)
      診断名 オトガイ挫創
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度( 5 )回/年 
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (ソフト面)改善策 特になし
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度( 1 )回/年 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度( 12 )回/年 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 特になし
      (ハード面)改善策 特になし
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 本児はいつも通りの様子であったが、週の終わりであった為全体として子ども達に落ち着きがなく、また行事の前日であった為職員もいつもより慌ただしくなっていた。
      (環境面)改善策 子どもの様子を適切に把握して、その様子に即してデイリープログラムの変更を行い、1日を安全に過ごすための配慮をする。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]学校終了後来館し、自由遊びとなるまでは友達と宿題をしたり折り紙をしたりして普段通りの様子で過ごしていた。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]事故当時、本児が怪我をした場所とは遠く離れたところで別の児童たちと鬼ごっこ遊びをしていており、対象児の動きを直接確認できていなかった。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]その時間にいた職員5名のうち3名が館内、名が上記担当職員。もう1名が担当職員と同じく校庭に出ていたが、担当者や対象児とはまた別の場所で児童の見守りを行っていた。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 通常時は外遊びに出た児童数に合わせて職員も校庭へと出ているが、当日は館内にて保護者対応等行っており、いつもより外遊びの人員が不足していた。
      (人的面)改善策 事故後、都度児童クラブでの利用や保護者迎えの場面もあったため、その後の様子等について声がけを行い互いに情報を共有していく。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 事故内容を児童館管理運営団体及び職員間で共有し、再発防止に取り組んでまいりたい。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_038974
    データ提供元データ番号 2022_544
    初回掲載年月日 令和5年3月30日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11