事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	3月
  発生時間帯	7.午後
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	50
  クラス構成	３歳児 17 ４歳児 16 ５歳以上 17

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	4
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	3

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	左肘骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	2.不定期に実施
  事故予防研修実施頻度	実施頻度(　1 )回/年
  職員配置	1.基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	本児が友だちの鉄棒での遊び方にあこがれ、模倣しようとしていたが、危険な遊び方をしようとしていることに十分配慮をしていなかった。
  （ソフト面）改善策	これまでの子ども達の遊び方の共通認識をしておく。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	実施頻度(　12 　)回/年
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	実施頻度(　12 　)回/年
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	実施頻度(　12　　)回/年
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	鉄棒をしている3歳児の状況を見守る職員の配置がきちんとできていなかったことが考えられる。
  （ハード面）改善策	異年齢混合で遊んでいる時の職員の配置を確認する。全体を見る職員の配置。ケガがあることも想定し、鉄棒の下の土を柔らかくしておく。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	1.集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	本児が友だちの鉄棒での遊び方にあこがれ、模倣しようとしていたが、危険な遊び方をしようとしていることに十分配慮をしていなかった。
  （環境面）改善策	3才児であり、まだ十分な体の発達状況でない場合は、鉄棒での遊び方について、やり方を変えるなどの対応をする。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]普段通りに登園し、いつもと変わらない様子で友達と元気に過ごしていた。
  担当職員の動き	[3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]3～5才児混合で自由遊びをしており。全体を見ながら、それぞれの遊びを見守っていた。
  他の職員の動き	[1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]3～5才児混合で自由遊びをしており、園庭に出ていた4人の保育士が全体を見ながら、それぞれの遊びを見守っていた。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	異年齢混合で過ごしている時の職員の配置と連携が十分であったかが考えられる。
  （人的面）改善策	混合保育の場合の職員配置について、職員間の連携、配置の確認を事前にとっておく。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	本件に関する要因分析及び再発防止のための改善策は適切であると考える。 施設管理者に対しては、再発防止のための改善策の確実な履行を求める。

保有機関情報

類似

その他