事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 登園時、特に異常なし。 15:55　年長、年中ともに戸外遊びを行う。各自、自由に園庭で遊んでいた。 16:00　自由遊び中、走り込んできた本児と振り向きざまに前に進もうとした友達がぶつかり、本児転倒。転倒の瞬間を保育士が目視しており、激しいぶつかり方ではなかったとのこと。痛がっていたため、すぐに保護者に連絡をし、整形外科へ向かう。右脛骨折との診断を受ける。ぶつかった衝撃ではなく、転んだ際、ひねりが加わり骨折に至ったと医師より説明を受ける。週に1回レントゲンを撮る必要がある。全治1か月半。 【●月●日】 整形外科にて最終検査を受け、骨などに異常なし。完治確認。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 6月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 50
      クラス構成
      • ４歳児 24
      • ５歳以上 26

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 3
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 3

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男
    被害者特記事項 特になし 事故発生時　晴

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右脛骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）改善策 保育士が声を掛け合い子どもを見守るよう再度確認していく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　12　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　6　)回/年　
      （ハード面）改善策 園庭の異物のチェック、遊具・玩具等の安全確認を丁寧に行っていく。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 保育士間で、子ども達の様子を十分に見守りながら声を掛けあい連携して対応出来るようにしていく

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]登園時から特に変わった様子もなく、いつも通りの姿だった
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]園庭全体の子ども達の様子を見守りをしていた
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭全体の子ども達の様子を見守りをしていた
      （人的面）改善策 全員で全体を見守るようにしていたため、保育士が声を掛け合い、具体的にどの範囲の子どもたちを責任もって見守るのか、再度確認していく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 監査において、施設の安全管理について確認するとともに、研修等で広く安全管理について周知を行っていく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_039605
    データ提供元データ番号 2022_1175
    初回掲載年月日 令和6年3月21日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　登所。健康状況は良好。室内遊び。 10:15　室内で劇遊び。 11:10　身体測定 11:20　園庭で遊ぶ。 12:00　昼食 13:10　園庭で遊ぶ。 13:40　園庭でドッジボールをしていてトラブルになり、本児が友だちを押した。そのことに対して、別の子が本児に対して腹を立て、追いかけもつれあい、膝が右鎖骨あたりにあたった。気づいた保育士が声をかけ話を聞き、保冷剤で冷やそうとするが痛がり嫌がった。室内に入って椅子に座って安静にし、保護者に連絡をする。 15:00　おやつを食べた。 15:05　保護者が迎えに来る。保護者が病院を受診。 16:40　保護者から「右鎖骨骨折」と診断されたと連絡が入る。 【●月●日】病院受診。今後は週に1回診察の予定。 【●月●日】病院受診。経過は順調とのこと。次回は●月●日受診予定。 【●月●日】病院受診。肩のベルトの調節をした。 【●月●日】病院受診。年末までには肩のベルトが外れる予定。 【●月●日】病院受診。肩のベルトが外れる。来月受診し、レントゲン撮影を行い、状態を見て完治となる見込み。 【●月●日】病院受診。経過は順調。来月レントゲン撮影を行う予定。 【●月●日】病院受診。レントゲン撮影の結果、完治となる。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:40　4、5歳児クラスが園庭で遊んでいたところ、「5歳児男児と本児がもつれて転んでるよ。」と園児から保育者に報告があったので、現場に行くと、2人が転がっている様子が見えた。5歳児男児はすぐに立ち上がり、「自分が転びそうになった時に本児にぶつかり膝があたってしまった。」と状況説明をしてくれた。本児は膝の裏あたりを抑え、痛くて立てないと訴える。保育士が抱えて起こそうとするが、立ち上がれなく抱いてテラスへ座らせた。見た目は変化や傷はないが、痛みがあるようなので、看護師に見てもらう。腫れや傷はなさそうなので、氷嚢で冷やし様子を見るが、痛がる様子が変わらないので母へ連絡する。父が仕事が早めに上がれそうなので、父が午後4時頃に迎えに来れると連絡があり、それまで看護師の近くで様子を見守る。 16:10　父が迎えに来たので状況を説明し、整形外科へそのまま受診することとなった。 17:00　連絡があり、受診の結果、大腿部骨折だったとのことだった。 【翌日】 母から詳細の連絡があり、大腿骨を支えている細い骨の骨折とのことだった。今後、集団での対応や治療の内容など詳しく母が医師に聞いてくるとのことでそれまでは欠席するとのことだった。本児はギブス（足の付け根から足首まで固定）で動きが制限されるものの、元気にしているとのことだった。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 登園時の健康状態は良好。新年度が始まり、慣らし保育期間であり給食後降園する園児が多かった。その為午睡からは4歳児クラスと合同で過ごす。 15:00　4歳児保育室にて午睡をした為、使用した昼寝布団を自分のクラスに戻しに行く。布団を片付け、再度4歳児保育室に戻る際、廊下を走って移動する。反対方向から来た園児と廊下の曲がり角で衝突し、左足首を踏まれ泣いて痛みを訴える。 15:15　すぐに患部の状態を確認する。赤みはあるものの痛がる様子はない。歩く際に指をかばうような仕草あり。患部を冷やしながら、すぐに保護者に連絡する。すぐに受診するが、診断名は付かなかった。 ●/●　再度受診し、骨折との診断。2週間安静の指示。その後経過観察の為7回受診し、●/●完治する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園、戸外で普段と変わらない様子で過ごす 11:30　昼食 13:00　戸外遊び・帰りの会 14:35　午後のおやつ 15:15　戸外遊び 15:40　園庭の中央付近で自ら転倒。転倒した旨を本人が保育者に伝える。痛みを訴えたり腫れている様子がないため、すり傷に絆創膏を貼る。お迎えの際に保護者へ怪我の経緯と処置を伝達。 【1月●日】 09:00　登園 09:10　指が腫れていることに保育者が気づく。当園看護師に受傷部分を見せると医師の受診が必要と判断。同時に受傷部固定。保護者へ連絡し、受診をすすめる。 10:30　降園 14:00　保護者より受診後の報告。病院で受傷部分のレントゲンを撮ったが、折れているかどうか分からない。1週間様子を見ることになった。 【2月●日】 再度受診の結果、骨折していることが判明した。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前中、園庭あそび中に友達と衝突して転倒し、左足を痛がっていた。事故直後、本人は「捻った。」と訴えていたが、患部に腫れや赤みは見られず、足首を回してみてもひどく痛がる様子はみられなかった。経過観察中（午後1時頃）にお迎えに来られ、園では受診の判断ができなかったため、家庭で様子を見てもらうようお願いした。帰宅後、左足をかばって歩く姿がみられた。 【翌日】 朝、家庭で通院すると、左腓骨遠位骨端線損傷と診断された。完治まで4週間ほどかかる見込みで患部はシーネで固定。包帯を巻き、靴は履けない状態となった。週1回ごとに受診し、骨の様子をみる。 【1か月後】 受診でギプスが外れて戸外あそびが可能になり、運動制限もなくなった。その後、3週間後に最終通院し骨のつながり具合を確認し完治となった。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：10　園庭で各自好きな遊びを楽しんでいたところ、当該児ともう一人の児の二人が手をつないで走っていて一人が転倒。手をつないでいた為、当該児もバランスを崩し転倒した。 10：15　すぐに勤務している看護師にみてもらったが、腫れ、内出血、出血も見られなかったため、経過観察を行った。　 12：45　経過観察中、午睡から目覚め、痛みを訴えて泣くので再度看護師にみてもらう。右膝の内側が少し腫れていたので、病院、保護者へ連絡。午後の診察が15：00からだったので、14：15に当該児、看護師、担任、園長の4名で病院に向かう。 14：20　病院到着。祖母も病院へ到着する。 15：45　受診、診察後骨折と診断。祖母と帰宅。

ぶつかる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　園庭遊びを始める。 10:50　園庭遊びを終えて足洗い場へ向っていたところ、後ろから走ってきた友達とぶつかり、左足をひねる。一時的に左足を痛がりはしたが、腫れもなく普通に歩行していたので、薬を塗り湿布を貼って様子をみていた。 13:50　昼寝あと、左足が少し腫れてきたため整形外科を受診し、左母趾中足骨骨折（全治2か月）の診断を受ける。保護者Ａへの電話連絡をする。再度、降園時に状況説明をし、謝罪する。

ぶつかる/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:50　園庭で遊んだ後、片付けをして保育室に帰る途中、自ら転んだ。その時、後ろから走ってきた友達が本児につまづいて、本児の上に乗るように倒れた。そして、「（左腕が）痛い」と、泣き出した。保育者はすぐに左腕の状態や痛い部分を確認した。腫れたり、脱臼したりしている様子も見られなかったので、しばらく様子を見た。 14:10　午睡のため布団の上に横になるが、「左腕が痛い」と言うので保護者に連絡し、発生時の状況や本児の様子を伝え、病院を受診する。診察の結果左鎖骨が骨折していた。上半身の腕部分に1か月程コルセットを付け、週1回のレントゲン撮影と受診し、経過観察していく。約2か月後受診し完治。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　園庭で自由遊び時発生：本児と2人でじゃれあうように（おすもうごっこ）遊びをしている時に両者共に転倒。本児は下になった児の上に乗る状態、左側に傾き左足を地面につけ、足の痛みを訴えた。 09:00　受診するため、タクシーを手配する。キズ等を確認するために脱がせたズボンを再度履かせようとすると、さらに痛みを強く訴えたので、タクシーでの受診は取りやめ、その場を動かさずにおく。 09:15　救急車の要請、10分後園に救急車到着。 10:45　整形外科にて初診・レントゲン撮影。 13:00　左足大腿骨骨折と診断。手術はせず牽引での治療。（入院1か月～1か月半くらいの予定）

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:00　園庭遊びを始めた。 16:45　園庭遊び終了時に、自身でジャンプに回転を加えたところ転倒した。本児は「痛い」と左膝を抱えたまま立ち上がることができなかった。しばらく冷却したが疼痛が軽減しないため医療機関を受診したところ左脛骨骨折と診断された。 2か月間ギプス固定し、およそ3か月半リハビリテーションを行い治癒した。