事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日の本児の健康状態は良好 【事故発生・発見状況】 事故発生前、ネット遊具2階部分で園児6名、1.5階部分で園児2名が遊んでいた。事故発生直前、2階でお茶を飲むためにネット遊具の見守り担当がネット遊具に背を向けた時に本児の泣き声が聞こえた。2階部分で泣きながら右腕を抑えている本児を発見。 【事故発生・発見後の対応】 見守り担当の職員が速やかにネット遊具から外に誘導し泣いている本児に事情を聞いた。職員からの問いかけに対し、本児は「Ａ君の足があたった。」と話した。その時、ネット遊具の2階部分から下りてきたＡ君にも事情を聞いたところ、「（自分の）足があたった。」と話し、その場で本児に謝罪した。 【事故発生・発見後の処置と対応及び保護者への連絡】 速やかに右肘に冷却シートを貼り、ダンボールと包帯で固定して応急処置をし、●●整形外科へ行くことを決定した。同時に、保護者（母親）へ電話をし、事故の概略を伝えるとともに●●整形外科へ行くことを伝えた。 【医療的対応】 ●●整形外科での受診結果、右肘骨折で、全治5～6週間と診断。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 1.幼保連携型認定こども園

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 7月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 4.3歳児クラス
      人数 11
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 11
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 10

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 4.上肢(腕・手・手指）
      診断名 右上腕骨顆上骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 約6
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）改善策 ・再発防止策の実施スケジュール ①ネット遊具で遊ぶ際のルール＝約束事を作る　８月中旬完了 ②抽出した危険性（リスク）を職員間で共有する　８月末完了

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 1
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 1
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 1
      （ハード面）改善策 今後も施設・遊具・玩具の安全点検を定期的に行い、事故の軽減に努める

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 ネット遊具で遊ぶ際のリスクについて（・衝突　・転倒　・転落　・挟まる　・その他など）抽出を行う。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]事故発生直前までにネット遊具で遊んでいる園児同士（特に対象児と降りて来たA君）の間でケンカや小競り合いなどは見られなかった。 日頃から比較的穏やかな性格である。
      担当職員の動き [4.対象児の動きを見ていなかった]・事故発生直前、2階でお茶を飲む園児がおり、その対応のため職員が目を離していた（ネット遊具に背を向けた状態）時に、対象児の泣き声が聞こえた。 ・対象時の泣き声を聞いて職員が振り返ると、ネット２階部分で対象児が泣きながら右腕を押さえているのを発見。 ・職員が速やかにネット遊具から外に誘導し事情を聞き、他の職員に見守りを頼み職員室へ降りた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]他の職員は、掃除や降園する園児の対応をしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ・見守りの職員がネット遊具内の園児から目を離したことが、最大の原因である。 これは単に人員配置の問題以前に、「遊具での見守り＝事故防止に直結」と「他の園児のお茶飲みの対応との優先順位づけ、重要性」の認識が不十分であったことによる。
      （人的面）改善策 ・遊具内で遊んでいる園児の人数や位置に応じた適切な見守り担当の人数を検討。 ・遊具内で園児が遊んでいる際の死角をなくすために適切な立ち位置を考える。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 園内で起こりうる事故とその予防策を職員全体で共有し、職員1人1人が事故防止の意識を高められたい。また、事故及びヒヤリハットについては再発防止策を検討し、同様の事例が発生しないよう努めていただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_040088
    データ提供元データ番号 2022_1658
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　通常どおり祖母と登園する。健康状態も変わった様子はなく受け入れる。戸外遊びでは、遊具やかけっこなど好きな遊びを楽しんでいた。 10:15　園庭を走っていた際、一緒に並走していた友達と接触し転倒する。転倒直後は泣いたが、その後は落ち着き腕を動かす様子もあったので様子を見る。昼食時になり腕を動かそうとしないため母親に状況を連絡する。 11:10　早退。そのまま●●整形外科を受診し、右肘頭骨折と判明する。

ぶつかる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:36　いつもと変りなく登園し午前中、保育者、・他児と遊ぶ。午後おやつを摂取してから園庭にて遊ぶ。 16:00　本児が半登棒ジムの梯子で遊びたいと要望有り。職員が傍に付き様子を見ていたところ、足を滑らせ落下しそうになり、児を受け止めようとしたが職員の膝と本児の右肘がぶつかった。すぐに冷やそうとするが本児が遊びたいというためそのまま様子を見ていた。その時点では発赤や腫脹は見られなかった。その後室内にてトイレを済ませたり、右手を使い遊ぶ姿がみられた。 18:20　夕食のため手を洗い席に座る。 18:30　準備が整い食事を始めたが、職員が右手を使わないことに気付き、肘に触れると痛がった。4～5名の職員が確認し、肘の屈伸が不可能、冷やしタオルを当て、養生テープをそっと上から巻き、固定した。腫脹なく、冷やし始めると指や腕を使い始めた。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ８：３０　ホールで遊んでいた際、走っていた年長児の右膝と立っていた本児の左腕がぶつかり、２人で倒れるように転倒し、床に左肘をぶつけた、痛みを訴えて泣いた。 ８：３０　本児が左腕を動かそうとはしなかった。直後は泣いていたが、職員室に移動した際は泣き止み、痛みを強く訴えることはなかったが、引き続き腕を動かすことはなかった。すぐに保護者へ連絡した。 ９：００　母親が園へ迎えに来て、そのまま病院へ行き、受診した。肘が抜けやすいこともあり、医師も初めは肘内障を疑ったが、なかなかはまらず、違和感を感じたため、レントゲン撮影をしたところ、骨折と判明したため添え木で固定した。

ころぶ/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:00　仲良しの友だちと総合遊具で遊んでいた。遊具の高い板面から1メートル位下の板面へ飛び下りた時、バランスを崩して転び左肘をつく。慌てた本児はそのまま横の滑り台を滑り降りたが、地面に降りた時転んで着地した。(推測）左肘をかばって泣いているところに担当フリーの保育教諭が駆け付け、抱いて職員室へ連れてきた。 11:00過ぎ（怪我直後）左肘に少しアザが見られ腫れてきたので冷やしながら固定する。 11:15　骨折だと思い家庭へ連絡後、固定したまま担任と昨年担当していた2歳児指導保育教諭と病院（●整形）へ行きギブスをする。（母親とは病院で会う）

ぶつかる/3歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午前9時過ぎに登園。その後、保育士による健康チェックを行い、健康な状態であることを確認した。2歳児クラスが園庭で自由遊びをしていたところ、本児がゆっくりと走っていた。そこに同じくゆっくり走っていた他児と衝突し、本児はゆっくりと手を突きながら尻もちをついた。そこに他児が同じくゆっくりと手をつきながらころんだが、本児の右腕に覆いかぶさるような態勢になった。他児にかガ等はなく、本児の右腕等に外傷は見られなかった。その後、保護者に電話で連絡し、整形外科を受診しレントゲンを撮ったところ、右腕肘付近にひびが1本入っていることが確認できた。受診後、保護者へ再度電話し状況を伝えた。14時40分頃母が迎えに来た。事故の様子、かガの状況を詳細に説明し、謝罪した。診断は上腕骨顆上骨折で、当日はシーネ固定し、1週間後にギブスで固定する。本児が保育所で過ごす間はとくに配慮するとともに、今後受診する際には保育所職員も同行するなどしていく。 【1週間後】 保護者と当園看護師同行のもと整形外科を受診。筋肉が弱いせいか骨のズレが認められギプス固定ができなかった。骨のズレがあるため病院を紹介された。 【8日後】 保護者と当園看護師同行のもと病院を受診。ＣＴ・レントゲン検査した結果右上肢をギプス固定し、その後は整形外科でフォローすることになった。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:15　降園準備を済ませ、2階保育室から1階保育室（降園を待つ部屋）へ移動。年少別クラスと合流。保育室では、ゴザの上でのブロック、車遊び、また机上でのパズル遊びとコーナー遊びをしながら保護者の迎えを待つ。保育士4人体制（クラス担任2人、障がい児担当2人）で、順次迎えが来た子から一緒に昇降口に移動し保護者対応。そのため、保育室に残る保育士がそのつど入れ替わる。 15:40　子ども15人が保育室で待機、保育士3人が保護者対応のため保育室を離れ、保育士1人で室内を見守っていた。保護者の迎えの連絡が入り、保育室の入り口にその子を送り出した際、「ゴン」という音がして振り返ったところ、床で転倒し肘をぶつけていた本児に気づく。その直後、転倒していた本児に他児が躓き、バランスを崩して覆いかぶさる。泣いて痛がり、腕を押さえる。すぐに怪我の箇所を確認。赤みや出血は見られず、そのときは腕を伸ばし、上げることができたため、濡れタオルで冷やしながら様子を見た。 15:50　園長に伝える前に祖母が迎えに来たので、状況を伝える。門にいた園長が泣きながら腕をかばう本児に気づき、状況を確認。腕を動かすことを拒みながら泣き続けていたため異常を感じ、病院受診を伝えたが、午後4時過ぎに母親が仕事から帰ってくるとのことだったので、自宅で様子を見てから受診を考えると言われた。 18:00　外科受診。レントゲンで右肘にひび（骨折）を確認。急を要する可能性があり、急遽、●●病院に向かう。 20:00　●●病院受診。ＣT検査で骨折箇所に骨のズレがないことが分かり、ギブス固定する。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:10　自由遊びの時間、園庭で遊んでいた時に発生。走って遊んでいた本児が、大型遊具周りの角を曲がろうとしたところ、滑って転び右上腕を遊具にぶつける。発生後、担任が保健室にて直ちに冷やした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　13:15　保護者に連絡を入れたところ、すぐに来園。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13:45　園から近い病院で受診。右上腕の骨折と診断を受ける。（担任が受診の同行を申し出たが、保護者の意向により保護者と子どもでの受診）　　　　　　　　　　　 15:00　保護者の意向で整形外科の専門性が高い病院を再受診、同病院での治療となる。全治2～3か月と言われた。 【2か月後】完治。

ぶつかる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●頃　食べ終えた子から保育室内で自由遊びをする際、ままごとで遊ぼうとした本児が走ってままごとコーナーへ行き、ポリエチレン製のマットで足を滑らせ、ままごとキッチンの扉にぶつかる。衝撃音に担任が気づき、様子を確認したところ右肘を痛がっていた。腫れはなかったが、痛がる様子があったため管理者が確認。冷やして様子を見ることとなった。 ●　腕を気にする様子はあるが、自ら身支度をし午睡へ向かった。午睡時は仰向けで寝ていた。 ●　泣きながら本児が起床。右腕の確認をしたところ、右肘が腫れており曲げられない状況のため、保護者に連絡をし、父親が●頃迎えに来園し受診することとなった。 受診の結果、骨折の診断を受けシーネ固定をした。全治1か月程度の予定。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日　主任付き添いの元2か所受診 15:40 　戸外遊び開始 15:45　 本児が遊具横で泣きながら座り込んでいる姿を職員が発見(事故の瞬間は観察できていない)。職員室に移動し、冷却対応。看護師を呼び、左右の腕の腫れの違いに気づく。 16:23　 母に病院受診の許可をとり、整形外科に連絡し、病院で合流となる 17:00　 母と病院で合流。検査の結果、骨折はしているが、詳しい診察の為小児専門の病院を紹介される。 17:46　 紹介先の病院にて父も合流。 時間外受診にてレントゲンを撮り、骨折場所が２か所(肘・手首)と判明。ギプスと三角巾にて処置。担当医が出勤する2日後に再診 翌日　自宅療養　主任・担任で自宅を訪問 2日後 14:00　病院にて再診の為、本児・母と主任が合流 15:54　担当医の診察。診察の結果、新たに手首が2か所骨折していると説明。全治3か月の診断。肘部分はいい方は悪いが折れ方がよく、手術の必要なし。成長部分の骨ではないため、後遺症も残らない。これから１週間に1回包帯の巻替え さらに2日後　本児登園開始、現場確認の際、遊具階段から落ちたと指をさす 事故発生から約1か月後　保護者との面談の際、事故後おともだちとぶつかって落ちたという発言 記載内容に関して、各行政機関への報告について保護者からの了解あり

ぶつかる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:30　3歳以上児が園庭に出て、自由あそびをしていた。本児は、園庭西側の門扉付近でしゃがんで地面に絵を描いたりして遊んでいた。5歳児の一部が鬼ごっこをはじめ園庭を追いかけ合う姿が見られた。 15:50　しゃがんでいた本児に5歳児男児が走ってきて衝突し転倒した際、右腕を強打した。保育者が様子を見たが、手を開いたり握ったりすることができ、腫れも見られず腕を上下に動かすこともできたので様子を見ることにした。 15:55　手首を押さえて泣いているため、再度確認すると、腫れが見られ、腕も動かしにくそうにしたため、受診することにした。 16:15　整形外科に受診しレントゲンを撮ったところ、骨折との診断。ギプスで固定し、経過を見ることになった。