事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	5月
  発生時間帯	7.午後
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	30
  クラス構成	４歳児 14 ５歳以上 16

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	6
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	4

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	ころぶ
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	上腕骨顆上骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	2.不定期に実施
  事故予防研修実施頻度	3
  職員配置	1.基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	基準以上に配置していたが、園児から目を離す時があった
  （ソフト面）改善策	園児が落下の危険のある遊具を使う時は、保育者は傍で見守るようにする。保育者が傍にいない時は園児が保育者に見ていてなどと声をかけるよう指導する。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	2.不定期に実施
  施設安全点検実施頻度	1
  遊具安全点検実施有無	2.不定期に実施
  遊具安全点検実施頻度	2
  玩具安全点検実施有無	2.不定期に実施
  玩具安全点検実施頻度	3
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	鉄棒の下に人工芝やマット等の安全対策が取られていなかった
  （ハード面）改善策	落下の危険のある遊具には人工芝やマットを敷くなど、落下の際の衝撃を押える工夫をする。事故後、衝撃を抑えるマットを鉄棒の下に設置した。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	2.集団活動中・子ども達のみ
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	複数の職員で見守りを行っていたが、遊具の片付け対応と支援児の補助のため目を離す時間があった
  （環境面）改善策	片付けの時間帯には固定遊具で遊ばないように指導する

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]まだ一人ではできないが、友だちの様子を見て自分も前回り挑戦したいと思った。しかし回転の際に手を離してしまった。
  担当職員の動き	[3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]鉄棒付近に数人の子どもがいることは確認していたが、片付けの対応で事故の瞬間はその場を離れていた
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　支援児の見守りを行っていた
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	保育者は、自分の片付けが終わり遊んでいる子どもたちに注意が向いていなかった
  （人的面）改善策	片付けの時間帯には保育者の視界に入る場所に子どもたちを集めておく

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	市で行った特定教育・保育施設に係る実地検査の結果は「おおむね良好」であり、指摘事項はなかった。「安全管理マニュアル」も整備されており、事故発生の防止対応についての研修も開催されていた。

保有機関情報

類似

その他