事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 17:00　延長時間を図書室で過ごす。 17:40　延長時間に入ってからトイレに二回行き、二回目に図書室に戻る際に走って転倒した。図書室に補助員1名、育成室には支援員が3名いた。支援員2名と補助員は床マットのモップかけをしていた。延長時間担当の支援員が本児に走らないよう数回声をかけた。本児が泣いていたので職員が痛いところを確認した。 17:45　保護者が迎えに来たが本児が泣いているのを見て、本児をその場に置いて兄弟を迎えに行った。その間に患部が腫れてきた。 18:05　保護者が兄弟を連れて戻り職員と患部を確認し、職員が受診を勧めた。 18:10　職員が近隣の病院に電話したが、診て貰えるところがなかった。 18:20　救急相談センターに電話して隣市の救急対応病院で診てもらえることがわかり母親に伝えた。 18:35　保護者と本児が病院へ向かった。診察を受けた結果、右足脛骨と腓骨を骨折していることがわかり、入院、手術が必要と診断された。 【後日】 引越しをしたが本児の荷物を取りに学童クラブに立ち寄り、話を聞いた所、手術をせず治療することになったとのこと。そのため退院しなければならなかった。引越し先で病院を探し、通院することになった。 【●月●日】 保護者に電話しその後の様子を聞いたところ「体が小さくてサイズの合う松葉杖がないので車いすを使用している」とのこと。現在は週に1度通院している。
    施設・事業所種別 15.放課後児童クラブ

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 8月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 8.学童
      人数 10
      クラス構成
      • 学童 10

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 7
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 5

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 2.室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　0　)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ソフト面）改善策 子ども達が分散しないよう延長時間は図書室に集め見守っているが、夕方の職員数を増やし、他所を掃除している間も見守れるよう手厚くした。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 2.不定期に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(　4　)回/年　
      遊具安全点検実施有無 2.不定期に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　2　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　4　)回/年　
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 夕延長の時間に一部の職員が掃除をしている際に起きた事故だったので、児童の導線になる箇所の掃除は18時以降に行うことにした。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 マットの掃除のためモップがけをしていたので、滑った可能性もある。
      （環境面）改善策 モップがけは児童がいない時間帯に行うことにした。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]普段から室内で走ってしまうことが多かったので、しばしば職員が注意をしていた。事故当時も直前に危ないから走らないでと職員が何回か声をかけていた。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた]延長利用の児童が10名おり2名の職員が児童を見ていた。児童が転んだ瞬間を見ていた職員はいなかったが、鳴き声がしたので振り向くと児童がうつぶせに倒れていた。職員が駆け寄り痛いところはないか声をかけた。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]図書室内で別の児童を見ていた。その他3名は掃除をしながらトイレや水飲みに行く児童を見守っていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 夏休みの体制のため延長時間の職員が少なかった。施設長は出張のため不在だった。
      （人的面）改善策 怪我を軽く考えず、常に最悪の状態を想定して動くよう職員間で確認した。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 日頃から児童の安全確保には十分留意しているところだが、延長時間はそれ以外の時間帯と職員体制が異なる中、想定外の事故が発生してしまう。今回は育成と並行して環境整備の一環である清掃を行っていた中での事故である側面があり、施設内での育成状況に応じた職員の役割分担を再考し事故の予防を念頭に置いた安全対策をお願いした。また、事故後の児童の観察を入念に行い必要な処置を速やかに実施するようお願いした。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_040664
    データ提供元データ番号 2023_365
    初回掲載年月日 令和6年3月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:10　徒歩にて来所。（健康状態等に普段と変わった点なし）着替え、おやつの食事。 15:30　クラブ室内で他の児童と宿題に取り組む。（宿題が難しく、不機嫌な様子でいつもより時間を要した） 17:00　ようやく宿題を終わらせて、人形遊びをしていたが、片付けができておらず、支援員が片付けるように注意。30分ほど片付けに時間を要した。（いつもと違いだらだらしていた） 17:30　クラブ室内で友達とおしゃべりや人形遊びをする。 18:00　他の児童が帰宅し、少なくなってきて、友達1名、支援員とボードゲームで遊ぶ。 18:30　母がお迎えに来たと声がけしたところ、母から隠れようとして急に走り出し躓き転倒。手をついて転倒したが痛いと泣き出し、近隣内科病院受診。病状がわからず整形外科への紹介状を出してもらう。 【翌日】 整形外科受診したところ骨折（ヒビ）と診断。2週間の加療の後、再度レントゲンを行い、治療期間を確定させる。※支援員4名の4人体制。事故発生時は支援員2名体制。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　徒歩にて自宅より来館。（健康状態は普段と変わらず）受付後は自習時間のため活動室にて学習をして過ごす。 10:10　小学校体育館へ移動し、運動遊びをして過ごす。活動は種目によって区画を分けて実施、対象児童は7～8名でボールを当て合う遊びに参加した。 11:30　ボール遊び(“かたき”と呼ばれるボールを当て合う個人戦競技）の活動中に転倒したため、職員とともに活動室へ戻り処置を受ける。この時点での職員による視診では患部の腫れは確認できなかったため、湿布を貼る処置を行う。また、問診時の応答もしっかりしており、痛みはあるものの自足歩行が可能であったこと、3年生の兄も児童クラブを利用しており、単独での帰宅ではなく、帰宅先の祖母宅が近いこともあったため、連絡帳に事の経緯を記載し、兄と二人で帰宅させた。 12:00　兄と祖母宅へ帰宅。帰宅後に祖母が母親へ連絡し、母親から職員に連絡が入った。母親からの電話の内容は連絡帳をまだ確認していないこともあり、受傷した経緯についての確認が主な内容であった。職員より事情を説明したところ、内容を理解いただけた。 【翌日】 09:00　当該児童は欠席し、来館した兄の連絡帳により病院を受診し手術するに至った経緯の報告を受ける。 10:30　保護者より職員に電話連絡があり、診断内容について報告を受けた。当日のそのまま帰宅させたことを謝罪したが、骨折しているとわかるものでもないのでと対応方法に対して責めるような言葉はなかった。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:20　1年生下校、クラブへ来所。 15:25　宿題を始める。 15:45　おやつを食べる。 16:00　室内遊び。 18:00　父親の迎えによりクラブを退所し、駐車場へ向かう途中段差のある箇所で転倒。一度帰宅するが、患部がひどく腫れ上がっており医療センターを受診したところ、骨折が判明し入院治療中。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　授業終了後、学校から徒歩にて来館。（健康状態等に普段と変わった点は無し） 14:45　クラブ室内で他の児童とともに読書に取り組む。 15:00　遊戯室にて、お絵かきコンテストの結果発表を聞く。 15:10　建物内体育室にて、ドッジビーに参加。 15:30　ドッジビーに参加していたところ、スキップをして移動し右足首を捻ったが、遊びを継続していた。 16:00　体育館終了後に通常活動中、足の痛みを感じ泣いていたところ、近くの子どもが気づき、支援員に伝えた。事務室にて応急手当として患部の冷却を行った。患部を確認したところ、腫れがなかった。応急処置後に一度遊戯室の通常活動に戻ったが、しばらくして様子を見たところ痛みがまだあったので、事務室にて読書をしながら安静に過ごす。 16:30　保護者のお迎えが予定時間より遅れ、待っている間に事務室で眠った。 17:45　保護者が児童会館に到着。支援員とともに患部を確認し、腫れが見られたため整形外科に向かった。

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　授業修了、クラブ室に登室（健康状態に変化なし）宿題に取り組む。 15:00　おやつ 15:30　プログラム「言葉探し」に参加（椅子に座り落ち着いて参加）。 16:00　校庭での集団遊び（うんてい、鉄棒、てんか等）。※支援員1名が全体の見守りを実施。 16:30　本児がうんてで中盤まで渡った所で右肘から芝生に転落（目撃指導員の証言）。 16:32　支援員が本児をクラブ室に連れて行き冷やす。 16:40　痛みが治まらないため、保護者に連絡。 16:55　保護者がクラブに到着。状況を説明して病院へ搬送。 19:30　保護者へ連絡。骨折はしていないが翌日もレントゲンを撮ると診断をいただくとの事。 【6月●日】 14:30　保護者へ連絡。診断の結果骨折だったことが判明。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:00　授業終了後、学校から徒歩にて来所。 16:10　おやつ 16:20　クラブ室内で他の児童とともに宿題に取り組む。 16:50　建物内にて、各々好きな遊びを開始。（当該児童はホールで遊んでいた）※支援1人がホール全体の見守りを実施。 17:00　ホールにて、スケートのような回転ジャンプをした際、着地に失敗し、転倒。※支援員は当該児童の泣き声を聞き、発見。 17:30　保護者へ連絡。 18:00　保護者は学童保育所へ到着。状況説明を行う。 18:15　館長・支援員が病院へ搬送。（保護者は家庭の都合で一度帰宅し、病院にて合流）

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    17:00　各々好きな遊びを開始（当該児童は３Fクラブ室でﾚｺﾞﾌﾞﾛｯｸで遊んでいた）※支援員２名が全体の見守りを実施 18:00　１F玄関に母親が迎えに来たと連絡を受け支援員１名と階段を下りていると最後の１段でバランスを崩し転倒。母に様子を見てもらうことになった。 翌日 母より、夜になり痛がり病院に受診すると骨折していることが分かったと報告を受ける。 2日後よりクラブ利用。 約3週間後ギブスが外れる。添木で補助 事故から約5週間後、添木も外れる。　　　　　　　　　　　

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後3時40分のおやつ後、遊戯室で過ごしていた。本児は部屋に戻り、大型イスにマットを乗せていてその上で遊んだ。保育者が危ないことを伝えたが、そのまま遊び滑って転んで足を痛めた。降園時に保護者に経緯を伝え謝罪する。2～3日して病院へ行き、所見で捻挫と診断された。その後は歩いたり、走ったりしていた。でも本児が「曲げると痛い」と言っていたので、12月●日に整形外科でレントゲンを撮ったら剥離骨折と診断され、ギブスをしている。12月●日に通院予定。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8:30 　元気に登園し、クラス保育時間を過ごす。 13:30　年長４２名（●●組２３名、●●組１９名）、保育士２名で戸外に出た。保育士１名と子どもで砂遊びの準備をし、もう１名の保育士と戸外遊びを始めた。 13:35　本児がドッジボールのボールを取りに倉庫に向かって走った際に、砂場近くで友達を追いかけている子の足に躓き転んだ。保育士が、泣いている本児に気づき話を聞くと、足に躓いて転んだ際に、砂場の支柱にぶつかって左頬と左足首が痛いと話す。 13：40　園長・看護師に発生時の状況と様子を伝え指示を仰ぎ、患部を冷やし様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 14：50　冷やしながら暫く様子を見たが、左踝付近が腫れてきたため、保護者へ連絡をした。状況を伝えると、保護者は仕事で来られないため、本児の姉が通っている接骨院に祖母に行ってもらうと言われた。 15：20　祖母が迎えに来て接骨院を受診するため帰宅した。 18：00　保護者の仕事が終わった時間頃に連絡すると、接骨院では、整形外科を受診したほうがいいと言われたため、整形外科スポーツクリニックを受診することになったが、遅い時間なので、受診結果は、明日の朝連絡しますと話された。 ●日8：45　剥離骨折していたので、ギプスで固定し松葉づえを利用することになった。●日（●）と●日（●）は園を休み、●日（●）から登園したい。次回は、●日（●）に再受診する予定。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 予定通り●月●日（●）から登園している。●月●日（●）に再受診した。松葉杖は使用せず、ギプス固定はそのままで過ごしている。 ケンケンや職員の補助により生活している。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:30　下校時（来館途中）、他児童から本児童が転んで泣いていると職員に訴えあり。様子を見に行った職員の引率で児童館へ戻る。ひざ・ひじに擦り傷があったため、児童館で応急処置。本児より痛みの訴え等ないため、普段通り過ごす。 17:00　迎えの保護者（母親）に転んで帰って来た旨を報告。その後、母親から電話連絡。帰宅後、受傷部位である右ひじが腫れたため、念のために受診したところ骨折との診断を受けた。4週間程度のギプス固定が必要とのこと。現在はギプスは外れたが、経過観察を続けている。