事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8:30 　元気に登園し、クラス保育時間を過ごす。 13:30　年長４２名（●●組２３名、●●組１９名）、保育士２名で戸外に出た。保育士１名と子どもで砂遊びの準備をし、もう１名の保育士と戸外遊びを始めた。 13:35　本児がドッジボールのボールを取りに倉庫に向かって走った際に、砂場近くで友達を追いかけている子の足に躓き転んだ。保育士が、泣いている本児に気づき話を聞くと、足に躓いて転んだ際に、砂場の支柱にぶつかって左頬と左足首が痛いと話す。 13：40　園長・看護師に発生時の状況と様子を伝え指示を仰ぎ、患部を冷やし様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 14：50　冷やしながら暫く様子を見たが、左踝付近が腫れてきたため、保護者へ連絡をした。状況を伝えると、保護者は仕事で来られないため、本児の姉が通っている接骨院に祖母に行ってもらうと言われた。 15：20　祖母が迎えに来て接骨院を受診するため帰宅した。 18：00　保護者の仕事が終わった時間頃に連絡すると、接骨院では、整形外科を受診したほうがいいと言われたため、整形外科スポーツクリニックを受診することになったが、遅い時間なので、受診結果は、明日の朝連絡しますと話された。 ●日8：45　剥離骨折していたので、ギプスで固定し松葉づえを利用することになった。●日（●）と●日（●）は園を休み、●日（●）から登園したい。次回は、●日（●）に再受診する予定。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 予定通り●月●日（●）から登園している。●月●日（●）に再受診した。松葉杖は使用せず、ギプス固定はそのままで過ごしている。 ケンケンや職員の補助により生活している。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳以上児クラス
      人数 42
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 左足関節捻挫　　左前距腓靭帯損傷　剥離骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 未実施
      事故予防研修実施頻度 －
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 なし
      （ソフト面）改善策 戸外で、慌てて走ると危険なことを伝え、保育士間でも共有した。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎日
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）改善策 子どもの予測される動きに合わせて、戸外での保育士の立ち位置や視野を広く見ていくことを今一度見直し、職員間で周知し合えるよう指導した。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      （環境面）改善策 ボールを取りに行く等、遊具に向かう時は慌てて走らないことを子どもたちと確認した。職員にも戸外での立ち位置を見直し、職員間で周知する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]ボールを取りに行く時、他児の動きが気になり横を向いて走っていた。
      担当職員の動き [対象児から離れたところで対象児を見ていた]他児が遊んでいる様子を見ながら、砂場遊びの準備をしていた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]園庭にはいたが、他児と一緒に遊んでいたため見ていなかった。
      （人的面）改善策 様々な側面から子どもの動きを予測し、保育士間で連携を取りながら子どもを見守っていくよう確認し合った。職員間でも周知し、安全保育を意識していく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ・ボールを使用する遊びの場合は特にボールの動きの予想が立てにくいため、より園庭の全体把握が必要になることを指導した。ボールだけでなく、動きの予想が立てにくい環境の場合の保育士の立ち位置などは、より意識が大切だということも同様に伝えた。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047991
    データ提供元データ番号 2024_1555
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:30　360ｍ程先の旧園庭で運動会のダンスの練習をするため、本児が、在籍の年長児のクラスの園児他12名、担任保育士1名、補助として他1名の保育士とともに園舎を出発。担任保育士が先頭に立ち、最後尾に補助の保育士1名、間に園児が2列に並んで歩いた。本児はちょうど真ん中あたりに位置していた。 13:40　120mほど進んだコンクリート道路で、本児の前を歩いていた園児の靴が脱げ、その園児がそこにとどまった際に、本児も停止し、本児以降の列の進行が止まった。先頭の保育士は園児1名の靴が脱げたことに気づかず、本児より前列の進行は続いていたため、前の間隔があいた。後方の保育士が、本児に止まらずに前へ進むよう声かけをし、本児が歩き出したのを確認。靴が脱げた園児は履きなおしのためにその場にとどまり、後方の保育士がその様子を確認している。その後、本児が途中から走り園舎から140ｍ付近で転倒し、泣いた。泣き声で保育士2名とも転倒に気づく。その時、本児の両手はついていなかった。本児がすぐに立ち上がらないため、先頭の担任保育士がそばに行き、本児に立つように言うと泣き叫びながら立ち上がる。担任保育士が確認したところ、左ひじの曲がり方が明らかにおかしかった。 13:45　電話で主任保育士に連絡する。すぐに主任保育士が自転車で現場にかけつけ状況確認。全園児、職員が徒歩で園舎に帰る。本児は担任保育士がつきそう。 14:00　園舎に到着。所長に報告。担任保育士が本児保護者に電話連絡。父親携帯、母親携帯、祖母携帯にかけるがつながらず。留守電にもならなかった。直後に本児の父親から主任保育士に折り返し電話があり、状況報告と整形外科のかかり医を確認。ないということだったので、弊所が時間外で受け入れてくれる病院を確認、●●整形外科へ行くことになる。 14:15　本児とつきそいの担任保育士、主任保育士（運転）が主任保育士の車で、整形外科へ向かう。レントゲン撮影と診断を待つ間に主任保育士が本児の父親に電話で病院名と状況を報告。診察後、医師から「当院では処置できない。」ということで●●病院への案内があり、紹介状とともに●●病院へ行くことになった。 14:50　手続きを待つ間に、本児の祖母、続いて父親が車で整形外科へ到着。 15:00　父親が車で本児を●●病院へ連れていく。主任保育士と担任保育士は園舎へ帰る。 17:00　本児父親から以下の内容の電話連絡があった。主任保育士が受電。今手術がおわった。全治2か月の骨折。金属で固定する。1泊2日の入院。翌日退院。所長、担任保育士に内容報告、共有。 【●月●日】 08:00　担任保育士が父親に状況確認の電話をかける。以下の内容を聴き取る。全治2か月。ボルトが3本入っている。治ったころにボルトを抜く。本人はいたって元気にしている様子だ。所長、主任保育士に内容報告。 11:00　本児と父親、母親が車で来所。所長、主任保育士が対応、経過状況確認。本児の●月●日の様子であるが、登園時に機嫌が悪く園舎に入りたがらなかったが、入室後は機嫌もよくなり午前中は元気に遊んでいた。給食も残さず食べた。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、いつもと変わった様子は見られない。 14:20　午後の活動で5歳児クラスは戸外遊び中。園庭で本児が縄跳びをしていたところを担当保育教諭が確認している。担当保育教諭が次に本児の様子に気付いたのは、本児の泣き声を聞いた時である。担当保育教諭が本児の側に駆け寄ったところ、自力では立てなかった為、おんぶでテラスに移動させる。その際右足首を痛がる。 14:25　担当保育教諭が本児の右足首の状態を確認、シップを貼って様子をみる。 14:27　園長不在の為、以上児統括保育教諭に連絡。事故の発生状況を伝える。 14:30　主幹保育教諭が病院受診を手配すると共に、保護者へ電話連絡を入れる。 14:55　以上児統括保育教諭が付き添い、タクシーにて病院へ向かう。その後、園長、保護者が合流。受診の結果、右脛骨骨折及び右足首捻挫の為、右足を大腿部までギブスで固定、自宅で1週間安静、全治3～4週間との診断を受ける。 20:30　主幹保育教諭、担当保育教諭、園長がそれぞれ本児保護者へ電話連絡し、様子を確認する。 【●月●日】 11:00　以上児統括保育教諭、園長及び本児の祖母と共に病院受診。骨はまだ形成されていないが、腫れもなく経過は順調。集団生活の許可も出る。 【●月●日】 09:00　園長、本児母親と共に病院受診。順調に回復。来週ギブス交換予定。 【●月●日】 08:30　以上児統括保育教諭、本児母親と共に病院受診。順調に骨の形成がみられる。ギブスが膝下固定となる。3週間経過観察。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生日午前11時15分頃。お友だちに遊具を手渡そうとした際に、踏み込んだ左足をひねったと思われる。その時は本児の様子も普段どおりで、その後給食を食べ、午後再び園庭に出てサッカーを活発に楽しんだ。保育室に戻るため階段を登る際、本児が初めて「左足首が痛い」と訴えたため、よく冷やして様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その後も普段どおりであったため、迎えに来た保護者に謝罪と共に状況を説明し、様子を見てもらうようお願いした。翌日の朝、自宅での様子を伺うと、痛がっていたとのことで念のため帰りに病院へ行ってみるとのことだった。その日も特に痛がる様子は見られなかったことを保護者に伝え、整形外科へ連れて行っていただいた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受診の結果、レントゲンでは確認できなかったが、患部のスキャンにより左足首くるぶしの軟骨骨折が判明した。足首から下の部分をギプスで固定し、完治まで1か月程度の予定である。 翌日に受診後、ギプスをして園生活を送っており、できるだけ一人の保育士がついて安全確保に努めた。自分で移動はできるが、特に階段の登り下り時には介助し、危険のないように配慮してきた。2度目の受診をし、経過は良好。事故発生日から約1か月後に3度目の受診をする。骨折は完治し、ギプスが外れた。今後はサポーターを付けて、週2回リハビリに通い様子を見る予定である。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　当日はいつもと変りなく元気に登所。 16:30　夕方（午後4時頃から午後4時30分頃までの間）の自由遊び後の片付けの時、ボールを片付けようとしていたところ、園庭に転がっていたボールに気付かずボールを踏み、足をひねる。 16:40　本児に状況を詳しく聞いていたところに保護者が迎えに来られ、そのまま病院を受診される。治療については、3週間後にギブスを外す予定で、ギプスによる治療を行い、週に1回ごとの受診。3週間後の受診の際、本人が痛がったため、もう1週間延ばし、4週間後にギブスを外す。本来なら、そこで治療終了であったが、あと1回2週間後に受診をし、そこで治療終了の予定。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　本児が廊下で座り込んで泣いているのを保育士が気付く。本児より、他児をおんぶしていて転倒し、受傷したとの訴えあり。腫れは無いため様子を見ていたが、その後も泣いているため冷やす。「動かすと痛い」と座ったまま。 15:55　看護師に報告し、抱きかかえて別室に移動。腫れ、赤みはないが、右足首を動かそうとしない。 16:20　保護者と連絡がとれず、近くの整形外科に電話し、午後5時30分頃、受診するよう指示を受ける。 16:30　右足首をクーリング固定、足を挙げたままにする。本児は泣き止む。保護者迎えに来られ、状況を説明する。 17:00　保護者の車で受診し、骨折と診断される。 18:23　保護者から園長へ受診結果の報告連絡がある。 【第2報】 2月●日　本児、0歳、1歳児クラスとともに園舎内で過ごす。 3月●日　経過通院、良好。ギプスは2～3週間。痛みなし、飲み薬なし。 3月●日　経過通院、レントゲン撮影。 3月●日　昨日のレントゲン結果良好。痛みなければ、ギプスつけたまま歩行可と診断。 3月●日　経過通院、良好。ギプス外して歩行可と診断。2週間後再診予定。 3月●日　本児、フィールド活動再開。 【第3報】 4月●日　経過通院、良好。医師から「今回で完了、様子が気になる場合は3週間後に受診を。」と指示あり。母親から経過も良好、日常生活に支障がないため、4月●日の受診で終了すると報告を受ける。

ぶつかる/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:22　登園。体調など良好で活動的に遊んで過ごす。 14:20　5歳児クラスで戸外園庭で自由遊び開始。本児は数人の友だちと鬼ごっこを始める。 14:30　園庭を走り回っていたが、逃げるのに夢中で後方に気を取られ、前方に立っていた他児に気づかずぶつかって転倒。しばらく座っていたが、その後鬼ごっこの続きを始める。 14:42　戸外遊びを終え入室。 15:00　おやつを食べる。その後室内で自由遊び（本児は絵を描いて遊ぶ）をする。帰りの会を行う。 16:00　4歳児クラスに移動し、3歳児、4歳児とともに遊ぶ。その時になって本児が担当職員（4歳児クラス担任）に足が痛いことを伝えた。担当職員は本児が歩いて近づいて来たこともあり、訴えがあった部位を目視で確認した程度で、痛みが続くようならまた教えて欲しいと本児に伝えた。その後、様子を見るが普段通りに遊んでいるように思え、緊急性を感じなかったため、そのままにしていた。 17:10　保護者の迎えがあり降園。 17:27　本児が忘れ物を取りに保育園に引き返してきたが、すぐに降園。 【翌日】 09:30　昨日、降園時より左足を痛がり足を引きずるようにしたり、使わないように歩くため病院に行ってから登園すると連絡あり。Ａ整形外科クリニックを受診。左足首骨折（左腓骨遠位端骨折）でギブス固定処置を受ける。 10:30　骨折だったとの報告をしに園児と保護者とで来園。そのまま帰宅。●月●日より登園予定。●月●日次回受診予定。 【●月●日】 登園を再開する。 【●月●日】 再診。次回受診日は3週間後の予定。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　本児が廊下で座り込んで泣いているのを保育士が気付く。本児より、他児をおんぶして転倒し、受傷したとの訴えあり。腫れはないため様子を見ていたが、その後も泣いているため冷やす。「動かすと痛い」と座ったまま。 15:55　看護師に報告し、抱きかかえて別室に移動。腫れ、赤みはないが、右足首を動かそうとしない。 16:20　保護者と連絡がとれず、近くの整形外科に電話し、午後5時30分頃、受診するよう指示を受ける。 16:30　右足首をクーリング固定、足を挙げたままにする。本児は泣き止む。保護者迎えに来られ、状況を説明する。 17:00　保護者の車で受診し、骨折と診断される。 18:23　保護者から園長へ受診結果の報告連絡がある。 【2月●日】本児、0歳、1歳児クラスと共に園舎内で過ごす。 【3月●日】経過通院、良好。ギプスは2～3週間。痛みなし、飲み薬なし。 【3月●日】経過通院、レントゲン撮影。 【3月●日】昨日のレントゲン結果良好。痛みなければ、ギプスつけたまま歩行可と診断。 【3月●日】経過通院、良好。ギプス外して歩行可と診断。2週間後再診予定。 【3月●日】本児、フィールド活動再開。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　本児は登園直後、園庭で靴取り遊びをしていた他児の中に入って遊びだした。 09:15　本児は靴取り遊びの鬼役になった時、他児を捕まえようと斜め右後ろに方向転換をした瞬間バランスを崩した。その際右足首を内返しに強く捻って転び泣いた。他児と共に逃げていた保育士が泣いている本児に駆け寄り本児に痛む場所を聞くと本児は右くるぶしを手でおさえた。本児は痛みで立てなかった。 09:20　本児を事務室へ運び、園長は右くるぶしを氷で冷やした。 09:50　園長は母親に連絡し本児の様子と受診したい旨を伝えた。 10:35　本児はB整形外科に母親と園長の3人で受診した。　医師により視診、触診、レントゲン撮影を行った結果、骨折と診断。ギプスの装着、松葉杖の使用方法を教えてもらう。 12:15　本児は母親、園長と共に帰園後、いつものように昼食を摂った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:30　父・弟と 登園する。　　　　 08:45　園庭に出て戸外遊び（鬼ごっこ・遊具あそび）を始める。　　　 09:00　新しい遊具（築山）で遊び出す。　　　　 09:10　ボルタリング斜面を駆け降りる時に友だちの足を踏んだため、右足首を捻り転倒する。転倒した後、うずくまったところに築山のそばで見守っていた4歳児担任と5歳児担任とが本児の様子と確認し、状況を聞く。（足首の状態？？？）　　　　 09:20　すぐに遊びだしたが片足を引きずる時もあったため、教室に戻り保冷材で痛みを訴える患部（右足首）を冷やす。　　　　 09:30　通常保育活動に入り、座って活動する。ホールでの歯科検診は自分で歩いて行った。痛みを訴えず、右足首の腫れはなかったが、足を引きずることが増えたため、担任が主幹保育教諭に外科受診を相談する。　　　 10:30　担任が保護者（母）に電話連絡をし、整形外科で受診することを決める。　　　　 10:50　園長が、私用車で整形外科へ連れて行く。（園長と本児）　　　 11:50　レントゲンを撮り、剥離骨折と診断される。ギブスで固定するので、ぐらつきはしないが、激しい運動は当分できないとのこと。保育活動は座ってした方がよいということだった。　　　　 11:55　園長が病院から担任に電話連絡を入れ、担任から保護者に電話で説明する。保護者は「けがが多い子なので。先生は悪くないよ。こちらこそすみません。」という対応だった。　　　　 12:20　ギブスで固定し、松葉杖をついて整形外科から園長の私有車で園に帰り、給食を食べる。　　　　 17:20　お迎えの時に母に、担任と園長で、けが発生時の状況やその後の対応・外科受診の様子や医師からの注意事項・今後の治療の見通し・こども園の保険適用等、再度説明をする。母は「病院に連れて行ってくれてありがとうございました。じっとできるかが心配である。」という対応だった。 8/●　園外行事で担任以外の補助を受けながらクラスの友達と一緒に活動することができた。 8/●　ギブス調整　　　　 8/●　ギブス巻き直しで松葉杖は返却　　　　 8/●　ギブスを取り包帯を巻く　　　　 9/●　包帯が取れるがまだ安静必要　　　　　 9/●　運動会練習は可能　　　　　 9/●　レントゲンを撮り、完治する　　　　　

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　早朝保育登園。健康状態良好。 09:00　通常保育に移動。健康状態良好。 14:00　通常保育から預かり保育に移動。健康状態良好。室内で制作やゲーム遊びなどをする。 16:20　戸外遊び開始。園庭で一人で走っていた時に、足をぐねってこけた。 16:25　指導員が気づき、状態を確認する。 16:25　すぐに必要な処置（足を挙上し保冷剤、氷水で冷やす）を行う。 16:45　母親に電話連絡をする。お迎えに向かっている途中だったので、園で待つ。 17:10　お迎え時に足首の状態を保護者と共に確認した時に腫れが見られた。保護者と共に職員が病院に付き添うことを伝えたが、保護者に仕事の都合があり、仕事が終わり次第受診した。 【翌日】 朝に、保護者から骨折していたと連絡が入る。