事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	5月
  発生時間帯	2.午前中
  発生場所	3.施設敷地外(園外保育先・公園等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	4.3歳児クラス
  人数	10
  クラス構成

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	3
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	3

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	ころぶ
  発生時の状況	1.屋外活動中

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	4.上肢(腕・手・手指）
  診断名	左上腕外顆骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	2.自らの転倒・衝突によるもの

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	2.不定期に実施
  事故予防研修実施頻度	3
  職員配置	1.基準以上配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	-
  （ソフト面）改善策	遊具の遊び方については指導計画があり、子ども達への指導する際、保育者も確認をしているので、継続して行っていく。施設外の遊具については、より入念に事前に使用上の注意点を確認し、子ども達に指導する。また、現在、マニュアルを見直しているので、園外保育についても検討をしている。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	3.未実施
  遊具安全点検実施有無	2.不定期に実施
  遊具安全点検実施頻度	1
  玩具安全点検実施有無	3.未実施
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	-
  （ハード面）改善策	利用前の安全確認及び職員が不慣れな施設等については事前に下見をして危険箇所や避難経路等の確認をより慎重に行っていく。

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	1.集団活動中・見守りあり
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	リニューアルされた遊具の対象年齢が3歳児以上で利用可能だった。また、当日は天気も良く、職員の引率を3名とすることができたため園外保育を実施した。
  （環境面）改善策	園外保育について、引率者数、天候、行先、行き方等を十分検討した上で行う。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]園にはない遊具だったが、他児と保育者と一緒に遊んでいた。
  担当職員の動き	[2.対象児の至近で対象児を見ていた]遊具の遊び方等の指導後、引率した保育者と園児全員で遊具を使用し、子ども同士の衝突や転倒等に随時注意を促したり、園児の補助をしたりしていた。本児は着地の際、何度かバランスを取るため手をつき、また立ち上がってジャンプする、と繰り返し遊んでいたため、声かけをしつつ遊びを見守っていた。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]園外保育だったため引率の職員以外は動きを把握することはできなかった。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	-
  （人的面）改善策	園外保育のため通常より多くの保育者で引率し、指導も行い、一緒に遊具を使用することで危険を回避できるよう配慮していた。また、本児は肘が外れやすいこともあり、事前に保育者間で確認をしていた。より注意深く子どもの状態の確認等、事前の確認を行い保育にあたると共に、事故発生状況・対応について会議等を通じて職員が共通認識を持てるようにしていく。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	当該遊具は市が管理し、外観や使用時の異常等を確認する安全点検を年に１回行っている。前回点検では異常なし。園児は３歳以上児であり、遊具の対象年齢である３歳を満たしていた。左肘が脱臼しやすい園児であったため、保育者間で注意点を共有し、園児に対しても説明を行っていた。今回の事故を踏まえ、可能な範囲で十分に配慮をしていても予想外の事故が起こることや、上腕骨外顆骨折が、活発ではあるが、運動機能が発達段階で転倒しやすい発育期に起こりやすいこと等を周知し、安全に活動を行うため、引き続き情報共有し共通認識を持つよう指導を行う。

保有機関情報

類似

その他