事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日のおやつ除去食は豆乳とソフトサラダせんべい。 15:30 おやつ開始後までいつもと変わらず過ごす。 15:45 目のかゆみを訴え、異変に気付く。事務所に連絡。その後、頬に蕁麻疹。口をすすぎ、体をシャワーで流し、衣服を着替え、座った状態で顔面部を氷で冷やす。直後、吐き気の症状がみられたため、本児を連れ事務所に状態確認に行くと、苦しそうであったため救急車を要請する。 16:10 救急車が到着し、●●病院に搬送される。担任保育士1名が同乗する。父親と連絡を取り、病院に向かうよう伝える。医師により次の通り説明がある。気管が狭まっており、しゃべりずらそう、アナフィラキシーである、アドレナリンを投与中、検査の必要があることと、ぶり返す可能性があるので、24時間は経過観察が必要であるため、入院することになる。父親に引き継ぎ。 17:20 担任保育士は、帰園する。 【続報】 ●月●日より登園。今回のアナフィラキシー症状に対する医師の指示は、除去食に豆乳を追加するとのことだが、原因不明であるため、園では以前アレルギー症状がでたサラダせんべいと米菓子も除去する。エピペンが処方されたが、1本しかないため、次回の受診の際に園用としてもう1本処方してもらうよう保護者に依頼する。●月●日は、用事のため欠席。●月●日より、父親がエピペンを持参して登園。経過は良好とのこと。●月●日に受診し、大豆のアレルギー検査を行った。●月●日に検査結果が出るとのこと。園用のエピペンを受け取る。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 3.昼食時・おやつ時
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児クラス
      人数 23
      クラス構成
      • 0歳児 0
      • 1歳児 0
      • 2歳児 0
      • 3歳児 0
      • 4歳児 0
      • 5歳以上 23
      • 学童 0
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 21
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 19
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 4歳
    性別
    被害者特記事項 ・食物アレルギーのため、乳、卵、豆乳、サラダせんべい、米菓子除去食対応
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI その他(種別不明を含む)
      発生時の状況 5.食事中(おやつ含む)
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 1.意識不明
      診断名 アナフィラキシー
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 6.アナフィラキシーによるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 1.定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 3
      職員配置 1.基準以上配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 検査結果を待って対応する。その間は、医師と保護者のアドバイスに従う。
      (ソフト面)改善策 原因がはっきりするまでの間、乳、卵、豆乳、サラダせんべい、米菓子除去。蕁麻疹などのアレルギー症状が出ないか、食後は注意して見守る。園内研修等を通して、救急対応とエピペン使用について、再確認する。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎日 
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日 
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日 
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 検査結果を待って対応する。
      (ハード面)改善策 食事中は席を固定し、一人掛けにすることで誤食を防ぐ。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 原因不明のため、今後の検査結果により再度対応を検討する。
      (環境面)改善策 原因がはっきりするまでの間、卵、豆乳、サラダせんべい、米菓子除去。蕁麻疹などのアレルギー症状が出ないか、食後は注意して見守る。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]おやつを食べ終えるまでは、異状なし。その後、アナフィラキシー症状。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]異常が見られたので、すぐに救急搬送を検討し、実施。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた)]他児への対応。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 不明
      (人的面)改善策 除去食対応の徹底。経過観察。 アナフィラキシー症状がみられたときの対応の徹底。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今後もこれまで同様保育園でできる限りの対応をしていただきながら、保護者とのコミュニケーションも引き続きこまめに取っていただくようお願いいたします。また、園児の様子を保育園全体で見守りながらご対応をよろしくお願いいたします。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_041395
    データ提供元データ番号 2023_1096
    初回掲載年月日 令和6年6月10日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11