事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 当日の朝は、いつもと変わらない様子で、外遊びでは笑顔で走り回り遊ぶ。昼食も早々に食べ終え、おかわりをする。午後のスイミングレッスンでは、楽しく活動でき、帰りのバスの中では、少し疲れた様子が見られたが、園へ戻ってからは、クラスでいつも通りに遊べた。 15:20　おやつにキウイフルーツが提供され、男児はキウイフルーツを少し噛んだ1、2分後に違和感を感じた様子で、立ち上がりティッシュを取りに行き、口を拭いた。その後、席に戻ろうとした時に、大量に嘔吐。その場にいた、保育士が介抱し、一階の事務所へ男児を連れ、簡易ベットの上に横にさせる。事務スタッフが話しかけながら園児の様子を確認する。もう1人の事務スタッフが保護者に状況の説明、緊急のお迎えを要請。この時体温は、35.9度。その後、男児の目の腫れが酷くなり、目を擦るようになる。他の保育士にも状況を伝え、目の腫れを確認、アレルギー症状が出ていた。 15:55～16:00　救急車の要請をする。 16:05～16:10　救急車が到着。園の外で救急車を誘導するために待っていたスタッフが手を挙げ、場所を知らせる。救急車が到着した時間は、園児のお迎えの時間と重なっており、駐車場が大変混雑していたため、救急車は、駐車場の入り口付近に停車した。園児は、意識、呼吸あり。救急車のサイレンが聞こえてきたので、保育士は園児を抱きかかえ外へ出る。救急車が到着すると、連絡をして迎えに来られた園児の父親も到着。保育士が園児を救急隊に引き渡そうとすると、救急隊が園児が泣くので、父親に園児を抱っこするように伝える。園児を抱き父親が同乗。保育士も一緒に同乗。●●病院へ。
    認可・認可外 2.認可外
    施設・事業所種別 18.その他の認可外保育施設

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5.4歳児クラス
      人数 15
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ４歳
    性別 男
    被害者特記事項 ●月●日に再診、アレルギー検査の結果、キウイフルーツは6段階中２との結果報告を保護者より受ける。その日の体調で疲れていたりする場合、普段食べているものでも、アレルギーが出やすいとのことを主治医より伝えられる。今後は、キウイフルーツは、食べないとの主治医からの指示。今後園では、本園児に対し、キウイフルーツの提供はしない。また、キウイフルーツ以外のアレルギー検査結果の一部コピーをスクールにご提出していただいたので、園児の記録と一緒に保管している。

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI その他（種別不明を含む）
      発生時の状況 5.食事中(おやつ含む)

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 6.その他
      診断名 食物アレルギー

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 6.アナフィラキシーによるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 2.なし
      事故予防研修実施有無 3.未実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　0　)回/年　
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）改善策 エピペン等の使用研修をする。症状が発生した際のシミュレーションをする。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 1
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(　48　)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(　48　)回/年　
      （ハード面）改善策 食事の時に使用するテーブル、イスにがたつきがないか壊れていないかなど、安全に食事ができるよう目視だけでなく、触ったり力をかけたりしながら確認するようにする。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 6.食事(おやつ)中
      （環境面）改善策 各クラスに掲示してあるアレルギーリスト（保護者より提供情報）の掲示を大きく見やすく変える。外国人日本人両方の保育者が提供時に、確認点検をするようにする。これまで同様、飲食中は子どもたちがよく見える位置に配置し、いち早く異変に気づくようにする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]午後15：20頃、おやつにキウイフルーツが提供され、男児はキウイフルーツを少し噛んだ１、２分後に違和感を感じた様子で、立ち上がりティッシュを取りに行き、口を拭いた。その後、席に戻ろうとした時に大量に嘔吐。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]嘔吐後、その場にいた日本人保育士が介抱し、一階の事務所へ男児を連れ、簡易ベットの上に横にさせる。事務スタッフが話しかけながら園児の様子を確認する。もう一人の事務スタッフが保護者に状況の説明、緊急のお迎えを要請。この時体温は、35.9度。保育士は、一旦クラスへ戻り、クラスに残った外国人講師に状況の説明。施設長に報告。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]その後、見守りをしていた事務スタッフが男児の目の腫れが酷くなり、目を擦るようになる事を確認。首から下の症状（なし）確認。他の保育士にも状況を伝え、目の腫れを確認、呼吸（あり）の確認、アレルギー症状が出ていることから救急車の要請をする。16：10頃救急車が到着。保育士が園児を抱きかかえ、救急車へ同乗。迎えに来られた保護者（父親）も救急車へ同乗。事務スタッフが自家用車で病院へ向かう。
      （人的面）改善策 飲食の時間において、安全な環境作り、また、食事中の園児の安全を守るためのサポート、見守りに関しての注意を全スタッフで、見直し、徹底をしていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 救急隊が到着するまで園児を動かさず室内で待機していること。救急車要請の判断が遅いこともあるので、市または各消防署が行う「救急法講習・研修」に必ず参加すること。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_040883
    データ提供元データ番号 2023_584
    初回掲載年月日 令和6年3月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

その他（種別不明を含む）/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日のおやつ除去食は豆乳とソフトサラダせんべい。 15:30　おやつ開始後までいつもと変わらず過ごす。 15:45　目のかゆみを訴え、異変に気付く。事務所に連絡。その後、頬に蕁麻疹。口をすすぎ、体をシャワーで流し、衣服を着替え、座った状態で顔面部を氷で冷やす。直後、吐き気の症状がみられたため、本児を連れ事務所に状態確認に行くと、苦しそうであったため救急車を要請する。 16:10　救急車が到着し、●●病院に搬送される。担任保育士1名が同乗する。父親と連絡を取り、病院に向かうよう伝える。医師により次の通り説明がある。気管が狭まっており、しゃべりずらそう、アナフィラキシーである、アドレナリンを投与中、検査の必要があることと、ぶり返す可能性があるので、24時間は経過観察が必要であるため、入院することになる。父親に引き継ぎ。 17:20　担任保育士は、帰園する。 【続報】 ●月●日より登園。今回のアナフィラキシー症状に対する医師の指示は、除去食に豆乳を追加するとのことだが、原因不明であるため、園では以前アレルギー症状がでたサラダせんべいと米菓子も除去する。エピペンが処方されたが、1本しかないため、次回の受診の際に園用としてもう1本処方してもらうよう保護者に依頼する。●月●日は、用事のため欠席。●月●日より、父親がエピペンを持参して登園。経過は良好とのこと。●月●日に受診し、大豆のアレルギー検査を行った。●月●日に検査結果が出るとのこと。園用のエピペンを受け取る。

その他（種別不明を含む）/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午睡中(午後1時30分頃）口をパクパクさせていることに担任が気づき隣のクラスの正職員を呼ぶ。喉がゴロゴロいっていたので起こして流し台まで手を引いて歩いて連れて行く。喉に何か詰まっているのではないかと考え背中をたたいたりさすったりする。唾液がたらたら流れる。（この時、眼は開いていて自分で立つことはできるがフラフラしていた。） 13:40頃　主任保育士を呼び背中をさすったりたたいたりして反応をみるが反応がない。 13:45頃　職員室に抱えて移動、到着と同時に看護師を呼ぶ。看護師が右瞼をピクピクさせ声かけに反応がないことを確認し痙攣と判断。 13:49　救急車を呼ぶ。同時に保護者に連絡。痙攣部位が右肩、右半身と徐々に拡大し、安静体位をとらせると多量の痰と唾液が出る。 13:54　救急車到着。保護者も到着し救急車に保護者と保育園看護師が同伴し救急搬送される。

その他（種別不明を含む）/4歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    11:30　昼食良好摂取。 12:30　保育室にて午睡開始。当該園児は普段から睡眠時間が少なく、発生時刻の少し前まで起きていた。体調不良の訴えなく、普段と変わらない様子だった。 14:20　トイレで排便後、横になる。 14:40　ベット上で起き上がり、右手の第2～5指を咥えている当該園児を担当職員が発見する。ベットで多量に嘔吐している状況に気がつき、園児に声をかけたが、反応している様子も少なく、意識も朦朧としている。当該園児を広いスペースの場所に抱えて移動し、仰向けの姿勢にする。他職員に応援要請。開眼しているが、集点はあっておらず、口をかくかく動かしながら、右側の上肢下肢が痙攣している。呼吸は浅く、脈拍は異常なし。チアノーゼ反応なし。顔色良好。 14:45　救急要請。 14:55　救急隊到着。車内のストレッチャーに移乗している際に、尿失禁あり、着衣交換する。 15:05　医療機関●●に救急搬送される。車内で酸素吸入するが、嫌がり手で払いのけたり、大声で泣いてる。意識が回復している様子あり。保護者に現在の状態、発生状況と搬送先を連絡する。 15:15　病院到着。 15:45　病院に保護者が到着。意識は回復したが、検査のため入院となる。

その他（種別不明を含む）/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の健康状態は良好。 13:50　午睡中に嘔吐・吐血（職員Ａ発見）・呼びかけに反応せず・呼吸確認できず。 13:51　ＡEＤ使用（Ａ）ＡEＤの分析の結果、電気ショック不要。119番通報（Ｂ）、保護者へ連絡（Ｃ）、救急隊の指示に従い、胸骨圧迫開始（Ａ）。胸骨圧迫→嘔吐（2回）・吐瀉物を口から掻き出す（Ｄ）。口の吐瀉物を掻き出そうとするが歯を閉じてしまっており困難（Ｄ）。咳（1回）。ＡEＤの分析の結果、電気ショック不要。痙攣あり（体をクネクネ・右腕を振る仕草）。呼吸確認（胸部の目視→痙攣も伴い呼吸の有無の確認困難）・胸骨圧迫継続。泣く（意識朦朧）。 13:58　救急隊到着・●●病院へ搬送。（●●園長・●、●付き添い） 14:26　両親と連絡が取れ、点滴との処置を行うことを伝える。（●●） 14:45　母親が兄弟のお迎え後に病院へ。 15:25　救護対象者は意識が戻り・寝ているとのこと。（園長から） 15:27　母親が病院に到着との連絡あり。 15:38　園長から連絡があり、右半身の痙攣があったことから、ＣT等の精密検査を要するため検査入院となる旨の報告。（園長から） 16:20　園長から●●課へ事故報告。

その他（種別不明を含む）/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    給食時間、アレルギー食の誤配により、卵アレルギーの子どもが卵を食べた。のどの痛み、口の周りの発疹を確認。意識もあり、会話も成立、脈拍にも異常は見られなかった。その後、2回の嘔吐があり、救急車を要請。受診し、点滴等の処置後、様子見のためそのまま入院する。

その他（種別不明を含む）/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:02　母親と元気に登園する。健康状態は良好。 09:45　園外保育ということで4歳児は春を探す目的で園から町の中央公園まで徒歩で出発する。 10:05　●●町の中央公園に到着。遊び前に危険な箇所について注意して遊ぶことを約束した後、園内の好き場所で友だちと虫探しをして遊ぶ。遊んでいる間は、「痛い」という訴えを保育者に伝えることなく遊んでいた。 11:05　帰園。園の駐車場まで歩いてきた際に「手が痛い」と初めて担任に伝える。担任は手を動かさない本児の様子に気づき看護師にその旨を伝え、保健室ですぐに安静にする。 11:17　看護師は右手の裏の色味（暗褐色）が悪いことに気付く。上体の観察・頭部の打撲がないか丁寧に確認する。両手を上げられることや指を動かすことができることを確認する。右手でスプーンを持って食事（保健室にて）をすることができており、本児は「痛くない」と元気そうな様子であるが右手をあまり動かそうとしないため、大事をとって総合病院へ通院していただく旨、保護者に電話連絡をする。15分後、来園した母親と一緒に通院する。

ころぶ/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ≪登園～受傷前の活動≫ 母と早番保育室に登園。前日朝は微熱の連絡で欠席していたが、登園時の体調連絡は「朝は心配したが、1日熱は上がらず36℃台で元気だった」と話があった。 09:00　●●クラス担任・他の園児10名とともに、2階●組保育室へ移動。朝の会後園庭遊び。鉄棒の前回り、縄跳びなども行い、積極的に体を動かして遊んでいる。看護師巡回時、「ここが痛いの」と右肘内側に絆創膏が貼ってある部分を指して教える。体の数か所に水いぼ様の発疹があり、化膿している様子。「ママが貼ってくれた」という。 12:00　給食は全量摂取し、終了後は保育室内でお絵描きなど机上の遊びをしてゆっくり過ごす。 ≪受傷時の活動～発見の状況≫ 14:00　園庭で午後の戸外遊び。 14:45～14:55頃　友達と園庭の水やりをしていた。水やりが終わり、じょうろを保育者に渡す。 14:57　片付けの時間になり、保育者が片づけを促す声掛けをして園庭を回っていた。 15:00　鉄棒の下に本児が右腕を下にして横になり泣いているところを発見する。右腕が上がらない様子で、痛がって泣いているため、職員とともに歩いて職員室へ移動する。 ≪応急手当～受診≫ 15:05　職員室で看護師が対応。右腕の痛みの訴え。頭を打ったかどうかに関しては本児は「打ってない」と泣きながらも答え、痛みは右腕を指差す。指先の動きはあるが、腕の挙上は痛がり拒否。職員より、3段階の高さがある鉄棒のうち、一番低い鉄棒部分との報告。帽子はかぶっている。患部を冷やし安静にするため、職員室のベッドに横になり右腕を冷やす。歩行はしっかりでき、指示動作にも応じる。他の身体外傷なし。腕や鎖骨部分も明らかな外傷なし。赤みや熱感なし。泣きながら眠りそうになっている。検温36．2℃ 15:15　指先～肘の動きには応じるものの、右腕の挙上は「痛い」と泣くため、園長・副園長・看護師で相談し保護者に連絡。受診対応とする。 15:20　看護師より母職場へ連絡。けがの発生と受傷の経緯を伝え、お詫びする。整形外科への受診歴なし。病院指定なし。「すぐにはいけないのですが、診てもらえる病院があればそこでお願いします」 15:25　●●クリニック（整形外科）へ受診相談。受け入れ可能の連絡。母指定の携帯連絡先へ受診先を伝える連絡を入れるが着信のみ。（以降園より受診先連絡）

その他（種別不明を含む）/4歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:15　登園。室内活動。 08:15～09:00　園庭にて外活動（サーキット）。 09:00　室内活動。 11:40　食事。 12:30　午睡。 15:00　おやつ・お集まり・帰りの用意。 早朝からの登園であるが、外活動で身体を動かし、食事や午睡はしっかりとっていた。帰りの用意後、外遊びの時間が始まった直後に事故発生。　　　　　　　

その他（種別不明を含む）/４歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:00 登園。（特変なし）　10:15ホールにて活動。その後園庭にて過ごす（特変なし）　11:45昼食（特変なし）　13：00午睡（特変なし）　15:30おやつ（特変なし）　16:00異年齢保育で園庭と2階テラスで過ごす

落ちる/４歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　健康状態良好で登園。保育室で鞄の始末後、既に園庭で遊ぶ友だちの様子を見て、本児も園庭遊びへ向かった。この時、4歳児は遊戯室で体育教室（担任1名と講師1名）、5歳児は、13名が5歳児保育室で製作活動（担任1名）、5歳児2名と3歳児14名は園庭遊び（担任2名と、フリー保育者1名）で過ごしていた。 09:30　3歳児1名が、体調不良を訴え、担任1人が付き添い入室し、職員2名体制となる。本児はアスレチックの固定遊具に設置されている”うんてい”で、5歳児2名が足を引っ掛け、両手でぶら下がって降りる姿に興味を持ち、本児も真似、低い所で両手でつかまりながら、両足を横棒にかけ反り返り始めた。傍に付いていたフリー保育者は「気を付けてね。」と声を掛ける。そこへ、年長担任より入室の声がかかり、5歳児2名は部屋へ向かう。本児も、他の遊びへ移っていったこともあり、フリー保育者も、5歳児入室の準備のためその場を離れた。しかし、その後泣き声が聞こえたため駆けつけると、うんていの下に左膝を曲げた状態で横たわり「痛い痛い。」と泣く本児の姿があった。室内では、先に入室した体調不良の子どもが、嘔吐したため、主幹保育教諭2名も対処に入っており、園庭に出てこれない状況だった。もう1人の保育者は、奥の木立にいたため、うんていの様子は見ていなかった。フリー保育者は本児を事務所までおぶって運び、副園長に報告する。副園長は、すぐに診察が必要と判断、母親に連絡をした。 09:45　母親と病院へ向かった。