事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 午後5時30分頃の降園のため、リュックを背負い右手で手すりを掴みながら2階から1階に向けて降りていた。保育士は一段下の所でゆっくり降りている児に付き添っていた。上から5段目の階段に降りる際足首をひねるような形で足をついた。特に痛がる様子もなく、足首をひねった事を保護者に報告しそのまま降園した。自宅で右足首の腫れがみられ、本人から階段で右足首に体重をかけてひねった後から痛くなってきたと訴えがあり、その際痛めたことが判明した。 【●月●日】 本人からの痛みの訴えが軽度で、保護者が登園可能と判断しサポーターを着用した状態で登園した。保育中は運動は控え痛みや腫れの観察をしていた。 【●月●日】 症状が軽快せず、整形外科を受診し、レントゲン検査で骨折の所見となる。全治1か月。医師の治療方針により、シーネ固定での歩行可・歩行時の荷重制限はなし、運動は不可の指示があった。 【●月●日】 保護者から右腓骨骨折の診断について園に報告があった。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 1月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 7.異年齢構成
      人数 11
      クラス構成
      • ３歳児 4
      • ４歳児 4
      • ５歳以上 3

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女
    被害者特記事項 なし

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 8.その他

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 3.骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 右腓骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 2.自らの転倒・衝突によるもの

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 1
      職員配置 2.基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 当該児童が階段を下りる様子を見守っていた。
      （ソフト面）改善策 今後も、引き続き見守っていく。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 毎日
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 毎日
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 毎日
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （ハード面）改善策 今後も、階段付近に危険個所がないかの確認を徹底する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 1.集団活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 特になし
      （環境面）改善策 今後も、保育室や階段付近に保育士が1名になる際には、全体を見守ることを徹底する。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった]手すりを持って階段を降りていた途中の4段目で、「痛い」と訴えてきた。
      担当職員の動き [2.対象児の至近で対象児を見ていた]対象児の2段先になりながら一緒に降りていた。お迎え時、状況説明をし引き渡した。
      他の職員の動き [2.担当者・対象児の動きを見ていなかった]保育室で鬼ごっこやゲーム遊びをしていた。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 整形外科より立つ時の姿勢を改善するよう指導があった。体の重心がずれることにより、足がひねりやすいとも指導を受けた。
      （人的面）改善策 整形外科からの指導があれば、指導に従った介助・補助をしていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 保育士は、当該児童が手すりをつかまりながら階段を下りる様子を近くで見守っていた。ゆっくり階段を下りていたが、足首をひねるような形で足をついたことが要因で、怪我に繋がったと考える。その後の保護者への伝達や園内での過ごし方等の対応については、適切に連携が図られていたと考える。 児童の予期せぬ行動から怪我に繋がるケースもあることから、当該施設に対しては、引き続き、危険箇所の確認や安全点検の実施を徹底するよう指導した。また、医師の診断や指導、助言を受けながらも、児童の成長や発達、運動機能の面からも配慮しながら保育するよう指導した。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_042163
    データ提供元データ番号 2023_1864
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　本児が廊下で座り込んで泣いているのを保育士が気付く。本児より、他児をおんぶしていて転倒し、受傷したとの訴えあり。腫れは無いため様子を見ていたが、その後も泣いているため冷やす。「動かすと痛い」と座ったまま。 15:55　看護師に報告し、抱きかかえて別室に移動。腫れ、赤みはないが、右足首を動かそうとしない。 16:20　保護者と連絡がとれず、近くの整形外科に電話し、午後5時30分頃、受診するよう指示を受ける。 16:30　右足首をクーリング固定、足を挙げたままにする。本児は泣き止む。保護者迎えに来られ、状況を説明する。 17:00　保護者の車で受診し、骨折と診断される。 18:23　保護者から園長へ受診結果の報告連絡がある。 【第2報】 2月●日　本児、0歳、1歳児クラスとともに園舎内で過ごす。 3月●日　経過通院、良好。ギプスは2～3週間。痛みなし、飲み薬なし。 3月●日　経過通院、レントゲン撮影。 3月●日　昨日のレントゲン結果良好。痛みなければ、ギプスつけたまま歩行可と診断。 3月●日　経過通院、良好。ギプス外して歩行可と診断。2週間後再診予定。 3月●日　本児、フィールド活動再開。 【第3報】 4月●日　経過通院、良好。医師から「今回で完了、様子が気になる場合は3週間後に受診を。」と指示あり。母親から経過も良好、日常生活に支障がないため、4月●日の受診で終了すると報告を受ける。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    15:40　本児が廊下で座り込んで泣いているのを保育士が気付く。本児より、他児をおんぶして転倒し、受傷したとの訴えあり。腫れはないため様子を見ていたが、その後も泣いているため冷やす。「動かすと痛い」と座ったまま。 15:55　看護師に報告し、抱きかかえて別室に移動。腫れ、赤みはないが、右足首を動かそうとしない。 16:20　保護者と連絡がとれず、近くの整形外科に電話し、午後5時30分頃、受診するよう指示を受ける。 16:30　右足首をクーリング固定、足を挙げたままにする。本児は泣き止む。保護者迎えに来られ、状況を説明する。 17:00　保護者の車で受診し、骨折と診断される。 18:23　保護者から園長へ受診結果の報告連絡がある。 【2月●日】本児、0歳、1歳児クラスと共に園舎内で過ごす。 【3月●日】経過通院、良好。ギプスは2～3週間。痛みなし、飲み薬なし。 【3月●日】経過通院、レントゲン撮影。 【3月●日】昨日のレントゲン結果良好。痛みなければ、ギプスつけたまま歩行可と診断。 【3月●日】経過通院、良好。ギプス外して歩行可と診断。2週間後再診予定。 【3月●日】本児、フィールド活動再開。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    14:40頃、園庭からお茶を飲もうと部屋に戻り、再び園庭へ出ようとベランダ１０㎝ほどの段差を降りた際、バランスを崩し左足首をひねったが、特に痛くなかったため、そのあと縄跳びをしたり普段通り活発に過ごす。担任にもひねったことは言わずに帰宅。担任も変わった様子に気づけなかった。しかし帰宅後しばらくして母に足が痛いと報告、母親は様子をみていたが、翌日にも痛みが引かず、腫れていたため、整形外科を受診。左足腓骨が捻挫、骨折していると診断され、ヒール付きギプス装着となる。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午後2時頃、テラスの段差に腰かけており、立ち上がろうとした際、自分でふらついて右足首を捻った。受傷部分を確認したところ腫れや傷はなかったが、痛みを訴えていたため、足首を冷やしてしばらくの間安静にしていた。その後は痛みを訴えることもなく、普段通り動く姿が見られたため、保護者には降園時に状況を知らせ、家庭で様子を見てもらうよう話した。家庭では特に痛みを訴えることなく、普段通り元気よく飛び跳ねて遊ぶ姿が見られたため、病院には行かなかったとのこと。 【●月●日】右足首辺りが腫れてきたため、保護者が念のため病院を受診したところ、骨折していた。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    屋外遊びをしていた際、段差の緩い階段でジャンプして着地したときに足をひねった。発生後、部屋に戻ってシップを貼り、夕方からさらに氷で冷やし、お迎え時に、母親に状況を説明した。午後7時頃に病院を受診し、レントゲン撮影をするも異常なしと診断された。翌日は1日安静にしていたが、さらに翌日になっても痛みと腫れが取れないので、午前中に病院を受診し、骨折の診断を受けた。現在は、ギブスを装着し、松葉杖を使用している。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、いつもと変わった様子は見られない。 14:20　午後の活動で5歳児クラスは戸外遊び中。園庭で本児が縄跳びをしていたところを担当保育教諭が確認している。担当保育教諭が次に本児の様子に気付いたのは、本児の泣き声を聞いた時である。担当保育教諭が本児の側に駆け寄ったところ、自力では立てなかった為、おんぶでテラスに移動させる。その際右足首を痛がる。 14:25　担当保育教諭が本児の右足首の状態を確認、シップを貼って様子をみる。 14:27　園長不在の為、以上児統括保育教諭に連絡。事故の発生状況を伝える。 14:30　主幹保育教諭が病院受診を手配すると共に、保護者へ電話連絡を入れる。 14:55　以上児統括保育教諭が付き添い、タクシーにて病院へ向かう。その後、園長、保護者が合流。受診の結果、右脛骨骨折及び右足首捻挫の為、右足を大腿部までギブスで固定、自宅で1週間安静、全治3～4週間との診断を受ける。 20:30　主幹保育教諭、担当保育教諭、園長がそれぞれ本児保護者へ電話連絡し、様子を確認する。 【●月●日】 11:00　以上児統括保育教諭、園長及び本児の祖母と共に病院受診。骨はまだ形成されていないが、腫れもなく経過は順調。集団生活の許可も出る。 【●月●日】 09:00　園長、本児母親と共に病院受診。順調に回復。来週ギブス交換予定。 【●月●日】 08:30　以上児統括保育教諭、本児母親と共に病院受診。順調に骨の形成がみられる。ギブスが膝下固定となる。3週間経過観察。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、特に変わった様子は見られなかった。 10:50　食育活動のカレー作りが終わり、園児たちは順次、室内から園庭に出て、遊んでいた。 11:00　当該園児はジャングルジム付近を歩行中に転倒し、足首を捻じり、痛みを訴えた。直ぐに、担任が患部を確認したが腫れ等の異常は確認できなかった。その後、痛みを訴えることなく、ドッジボールに参加し、歩行にも異常は見られず、午後も普段と変わらずに過ごし、降園した。 【3日後】 09:00　登園する。保護者より、受傷した翌日から腫れが見られ、湿布を貼って様子をみたとの報告を受けた。痛みを訴えることはなかったが、看護師が患部を確認すると足首に腫れが認められたため、保護者に同意を得て、整形外科を受診した。Ｘ線画像の確認により、右腓骨遠位端骨折の診断を受ける。次回の診察までの期間、睡眠時のみシーネ固定をするよう指示を受けた。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生日午前11時15分頃。お友だちに遊具を手渡そうとした際に、踏み込んだ左足をひねったと思われる。その時は本児の様子も普段どおりで、その後給食を食べ、午後再び園庭に出てサッカーを活発に楽しんだ。保育室に戻るため階段を登る際、本児が初めて「左足首が痛い」と訴えたため、よく冷やして様子を見る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その後も普段どおりであったため、迎えに来た保護者に謝罪と共に状況を説明し、様子を見てもらうようお願いした。翌日の朝、自宅での様子を伺うと、痛がっていたとのことで念のため帰りに病院へ行ってみるとのことだった。その日も特に痛がる様子は見られなかったことを保護者に伝え、整形外科へ連れて行っていただいた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受診の結果、レントゲンでは確認できなかったが、患部のスキャンにより左足首くるぶしの軟骨骨折が判明した。足首から下の部分をギプスで固定し、完治まで1か月程度の予定である。 翌日に受診後、ギプスをして園生活を送っており、できるだけ一人の保育士がついて安全確保に努めた。自分で移動はできるが、特に階段の登り下り時には介助し、危険のないように配慮してきた。2度目の受診をし、経過は良好。事故発生日から約1か月後に3度目の受診をする。骨折は完治し、ギプスが外れた。今後はサポーターを付けて、週2回リハビリに通い様子を見る予定である。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　本児は登園直後、園庭で靴取り遊びをしていた他児の中に入って遊びだした。 09:15　本児は靴取り遊びの鬼役になった時、他児を捕まえようと斜め右後ろに方向転換をした瞬間バランスを崩した。その際右足首を内返しに強く捻って転び泣いた。他児と共に逃げていた保育士が泣いている本児に駆け寄り本児に痛む場所を聞くと本児は右くるぶしを手でおさえた。本児は痛みで立てなかった。 09:20　本児を事務室へ運び、園長は右くるぶしを氷で冷やした。 09:50　園長は母親に連絡し本児の様子と受診したい旨を伝えた。 10:35　本児はB整形外科に母親と園長の3人で受診した。　医師により視診、触診、レントゲン撮影を行った結果、骨折と診断。ギプスの装着、松葉杖の使用方法を教えてもらう。 12:15　本児は母親、園長と共に帰園後、いつものように昼食を摂った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ころぶ/6歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日は元気に登園、午前の保育・給食・午後おやつ前までは変わらず活動していた。事故当時、担任は席を外しており、4歳児・5歳児（20名）を4歳児担任とパート職員（有資格者）で見ていた。午後2時50分頃、おやつ準備のため、当該児が手を洗おうと手洗い場に走ったところ、立っていたお友だちの足に躓き転倒した。直後より激しい痛みを訴え、立つことも出来なかった。患部に腫れや熱感など見られないものの、あまりにも痛がるので念のため受診することとした。受診先でレントゲン撮影の結果、右下肢脛骨骨折と診断。ギプス固定となる。おおよそ全治1か月と説明を受けた。 【翌日】 前夜痛みであまり眠れていないということだったが、受診のため登園、受診先でギプスの確認をしてもらい、痛みについては2～3日は仕方がないと説明される。手持ちの痛み止めは使って構わないと了承された。この日はそのまま降園。 【翌々日】 登園し一日過ごすことができた。 【●月●日】 車いすにて登園するが、所属クラスにコロナ感染者が出たため、濃厚接触者となり約2週間自宅待機となった。 【約3週間後】 車いす登園。自宅待機中は車いす・片足立ち・抱っこで移動、患部の安静は保たれていた。翌日再診、ギプスカット後レントゲン撮影、骨形成も進んでおり歩いても良いと指示を受ける。次回2週間後にレントゲン撮影予定。