事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 15:00 登所。15~16時 学習→おやつ。16:10 小学校グランドで外遊び。16:37 小学校遊具の高さ1mくらいの平行棒2つにそれぞれ足を乗せ、手を離した時にバランスを崩して落下。16:38 職員1名が異変に気付き対応するが大けがの可能性を察知し、すぐにグランド内にいた責任者にケガの状況を見てほしいと要請。16:40 責任者がケガの状況を確認。全身観察より手首骨折の疑い、頭部打撲の疑い。16:43 流水で手首冷却。同時に父親に連絡をし、骨折疑いの旨を伝え、家から病院へ連れていかれるか救急搬送するかの選択を確認し、救急搬送の選択16:45  119番通報、その間引き続き流水冷却。16:55 救急車到着。17:00 責任者は同乗するため、もう一方の職員に他の児童を集合させ、帰所させるよう指示。17:05 搬送病院が決定し、搬送。17:06 病院が決定したことで再度保護者に連絡。17:20 病院着、診断。医師への状況説明は職員が行う。その際に手首強打のほかに頭を打っている可能性も説明。17:35 母親到着。母親へ状況説明と謝罪。17:40~18:00 検査待ち。18:00~18:30 診断結果および入院説明。手首骨折と本日中の手術実施の説明。頭は経過観察程度。18:40 父親到着。状況説明と謝罪。18:50 職員退出。
    施設・事業所種別 放課後児童健全育成事業(放課後児童クラブ)
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 5月
      発生時間帯 8.夕方(16時頃~夕食提供前頃)
      発生場所 3.施設敷地外(園外保育先・公園等)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 学童
      人数 15
      クラス構成
      • 学童 15
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 学童
    性別
    被害者特記事項 特になし
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
      発生時の状況 屋外活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折(重篤な障害が疑われるもの以外)
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 左橈骨遠位端骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 2
      職員配置 基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 児童全体の動向を見渡していたが、直前に他の児童がこけて対応にあたっていたこともあり、当該児童がケガをする前後数分は児童の行動を目視できていなかった。
      (ソフト面)改善策 現実問題、2名体制で小学校グランド内の児童の動きを見ているため、職員の数を増やすか児童の遊びや範囲に制限を設けるしかない。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無
      施設安全点検実施頻度
      遊具安全点検実施有無
      遊具安全点検実施頻度
      玩具安全点検実施有無
      玩具安全点検実施頻度
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 小学校内なので特になし
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      (環境面)改善策 小学校内遊具でのケガとは言え、正しい遊び方など安全教育の強化
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]特になし
      担当職員の動き [対象児の動きを見ていなかった]他にケガをした児童もいたため、対応に追われていた。
      他の職員の動き [担当者・対象児の動きを見ていなかった]他にケガをした児童もいたため、一時的に対象児童の至近には居合わせてなかった。
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 それまでの監視状況から遊具での危険な遊びをするとは想定していなかった。
      (人的面)改善策 正しい遊び方をしていれば起こらない事故であり、再度安全指導を徹底し、遊具で遊んでいる児童の監視を強化する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 外遊びの際、遊具の正しい使用の仕方を児童・支援員に徹底し、再発防止に努めるようにすること。突発的な事象が起こりえることを想定し全体を把握できる人数等、遊びの状況など再確認を徹底すること。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_046533
    データ提供元データ番号 2024_97
    初回掲載年月日 令和6年11月27日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06