事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 15:15 おやつ後、ホールでドッジボールをする為、ホールに移動し、準備体操を行う。 15:25 準備体操後、ホール内を3周走ってからドッジボールをすることを伝え、2周目に入る際に内側から抜こうとした3歳児と接触。右の手のひらを床につき、左肘を床にぶつける体勢で転倒。ひどく痛がり、腕を動かせない状況で泣いている。 15:35 患部を保冷剤で冷やし、保護者に連絡。●●内科外科にも連絡をする。 15:40 ●●内科外科を受診できるとのことで、保護者に再度連絡をし、●●内科外科で待ち合わせをする。 16:10 ●●内科外科で保育士1名、園長1名が保護者と合流し怪我の経緯の状況を伝え、謝罪。待合室で保護者(母)からは「転んでしまったので仕方ない」とのお言葉だった。腕を動かすことを痛がり、途中眠たくなる様子も見られた。 16:50 診察ではレントゲンを撮り、左上腕顆上骨折と診断。応急処置としてギブスで固定する。全治一か月予定。 応急処置をした後、●●病院に紹介状を書いてもらう。○月○日に●●病院を受診予定。 18:00 保護者と帰宅。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 9月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 異年齢構成
      人数 9
      クラス構成
      • 3歳児 2
      • 4歳児 2
      • 5歳以上 5
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別
    被害者特記事項 特になし
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 室内活動中
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折(重篤な障害が疑われるもの以外)
      負傷・傷害部位 上肢(腕・手・手指)
      診断名 左上腕顆上骨折
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 3.子ども同士の衝突によるもの
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 6
      職員配置 基準配置
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 園児の身体発育の状況と運動発達への理解が足りなかった。
      (ソフト面)改善策 身体的、動きの違いを把握し、異年齢保育に対応できる知識を増やし、認識を高める。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 12
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 12
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 48
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 ホールの柱の周りを走っていた際、柱との距離が近く、前の他児を追い抜くスペースがなかった。
      (ハード面)改善策 走る際に、コーンを柱の周りに並べ、広い空間を保って走るスペースを確保していく。
    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 集団活動中・見守りあり
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 ホールの柱の周りを「3周」と決めて走ったが、年齢に関わらず、一斉に合図を出し、子どもが走った。
      (環境面)改善策 直線で走る、2人ずつ走る、年齢別に走る、ジグザグに走るなど衝突を避けるルールの共有した上、行う。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]日頃からドッチボールをすることを好み、やりたがっていた。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]走る子たちの全体を見渡せる位置に立っていたため、咄嗟に手が出せなかった。
      他の職員の動き [ー]
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 3歳から5歳児クラスの異年齢で「ドッチボールをやりたい子」を募った。園長にホールの使用用途と活動の報告がなかった。
      (人的面)改善策 年齢に合った活動であったかを職員間で共有し、園長に使用用途と活動の報告をしてから行う。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 今回の事故は、異年齢保育中であったことや、建物の構造上ホール内に柱があり、運動中などは園児が同じ動きをすると柱との距離が近く、園児同士が接触しやすい状況となっていたことが報告書から判明した。分析にあるように、年齢に応じた活動を再検討することも大切だが、柱にコーンを設置するなどの対策とともに、人的面として柱の近くに職員を配置するなどの対応もとることで、更なる事故予防が期待できると思われるので検討されたい。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_047166
    データ提供元データ番号 2024_730
    初回掲載年月日 令和7年3月26日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06