事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ●/● 8:00登園時の健康状況は異常なし。 17：10母が迎えに来た際、本児が足の甲の痛みを訴える。担任と園長で患部を確認したが、腫れや赤みもないため母と相談し様子を見ることにする。本児は保育士に足を踏まれたと訴えるが、保育中は泣いたり痛みを訴えることはなく、原因は不明である。 17：30母は様子を見るといったものの気になったため近所の●●医院を受診（内科・小児外科）レントゲンを撮り、骨に異常がないことを確認し湿布薬を処方される。痛みが続くようなら再受診するようにとのこと。 ●/●　17:30 事務手続きのため母が医院を訪れると、念のため１週間後に受診するよう指示を受ける。 ●/　17：10再受診予定を聞き、園で患部を確認すると少し腫れがみられるため、通院時に医師にそのことを伝え注意してみていただくよう母に伝える。 17：30　母と●●医院を受診する。レントゲンには映っていないが陰になっている部分で何かあるかもしれないと言われ●●病院を紹介される。 ●/●午前　●●病院受診し、レントゲンを撮り左足の骨と比べて右足の骨がつぶれているため、右足の甲の骨の骨折と診断され３週間ギブスを装着し固定する。１週間後に再受診の予定。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 11月
      発生時間帯 7.午後
      発生場所 1.施設敷地内(室内)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳以上児クラス
      人数 21
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ぶつかる
      発生時の状況 室内活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 負傷
      死因 －
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 骨折（重篤な障害が疑われるもの以外）
      負傷・傷害部位 下肢(足・足指)
      診断名 右足甲骨骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 8.その他

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 あり
      事故予防研修実施有無 定期的に実施
      事故予防研修実施頻度 14
      職員配置 基準配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 園児のケガについて気付けなかったことから、園児の健康状態の把握や観察が不十分であった。
      （ソフト面）改善策 常に子どもの状況に目を配り、いつもと変わった様子がないかを観察する意識を持ち保育することや、降園時やほかの保育士に引き継ぐ際などには必ず視診等を行い、丁寧に確認するよう徹底する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 48
      遊具安全点検実施有無 定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 48
      玩具安全点検実施有無 定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 48
      （ハード面）改善策 ハード面での要因はないため記載なし

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 くじ引きをするために子どもたちが並んでおり混雑した状態であった。
      （環境面）改善策 くじ引きをするときはグループごとにするなど混雑しない状況にすべきであった。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [いつもどおりの様子であった]昼食後自由遊び時間本児は当番のくじ引きをしようと並んでいた。
      担当職員の動き [対象児の至近で対象児を見ていた]そばについてくじ引きの様子を見守っていた。足を踏んだことには気づかなかった。
      他の職員の動き なし
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 給食後の自由遊びの時間に、保育士から足を踏まれたと後日の聞き取りの際訴えた。泣いたり痛みを訴えることもなく周りは気づいていなかった。母が迎えに来た際母に痛みを訴えたことから、言い出せなかったと思われる。保育士は足を踏んだことや、歩き方の異常等にも気づいていなかった。
      （人的面）改善策 本児からの痛みの訴えもなく、歩き方にも変化がなかったため、保育士が子どもの状況に気づいておらず、対応が遅れてしまった。常に子どもの状況に目を配り、子どものほうから訴えてこなくても気づけるようにする。また、降園時には再度、 子どもの状況を確認し保護者に引き渡すようにする。危険のないよう間隔を撮りながら活動できているかなど、安全面の確認をしながら保育を行うようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ●月●日確認のため訪問。本児は足を踏まれたと訴えるも、事故当日は泣いたり痛みを訴えたりすることがなかった。しかし、骨折に至る何らかの接触があったと思われる。くじ引きをした際の混雑の状態が原因と考えられる。その後も痛みを訴えることなく様子を見ていたが、再受診で骨折が判明したために時間がかかる。狭い範囲での活動が事故につながっている、適正なスペースの確保が必要であった。また、本児の様子の変化に気が付けなかったことや痛かったことを訴えることができなかったことで事故の発見が遅くなった。活動時や降園時などには、丁寧に確認するよう徹底すべきであり、保育士の引継ぎの際にも視診の必要性があった。直近の監査では指摘はない。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_048108
    データ提供元データ番号 2024_1672
    初回掲載年月日 令和7年10月23日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/11/06

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　登園。いつも通りに過ごす。 09:50　鼓隊練習。　 10:30　体操教室で組体操。　 11:10　室内で静かな遊び。 12:00　昼食。給食を食べる。 13:15　3.4.5歳児でホールにて玉入れを行う。玉入れで他児に足を踏まれる。 14:05　本児より足が痛いという申し出があり、様子を見ていると親指をかばうような歩き方をしていることに気付く。 【●月●日】 14:30　教頭・保園長に報告。 14:40　保護者へ連絡、報告、謝罪。 15:00　受診先が決定し、受診へ（●●市民病院）。 15:30　受診。レントゲンを撮った結果ひびが入っていた（骨折という診断）。骨がくっつくまではおおよそ1か月くらい。処置は湿布とテーピングでの固定のみ。1から2週間ごとにレントゲンを撮っていく。 【●月●日】 12:00　受診。レントゲンの結果、前回と変わらず。骨がずれてはいない。早くて3週間でくっつくだろう。 【●月●日】 12:00　受診。少しずつ良くなってきているが、完全に治っているわけではない。本人が痛くなければ、走ったり運動したりしてよい。 【●月●日】 12:00　受診。強く押すとまだ痛みがある。ほぼ完治。次回レントゲンを撮っても同じ内容になると思うので今回で通院は終了。

ぶつかる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　園庭遊びを始める。 10:50　園庭遊びを終えて足洗い場へ向っていたところ、後ろから走ってきた友達とぶつかり、左足をひねる。一時的に左足を痛がりはしたが、腫れもなく普通に歩行していたので、薬を塗り湿布を貼って様子をみていた。 13:50　昼寝あと、左足が少し腫れてきたため整形外科を受診し、左母趾中足骨骨折（全治2か月）の診断を受ける。保護者Ａへの電話連絡をする。再度、降園時に状況説明をし、謝罪する。

ぶつかる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●月●日から入園し、登園2日目。本児は初めて園庭で遊ぶ。 11:10　会計年度任用職員の見守る園庭へ出る。 11:15　担任が園庭の様子を見に行くと、氷鬼をしており「鬼やってるの！」と楽しそうに走っていた。何かあれば先生に言うように伝え、担任は一度保育室へ戻る。 11:20　他児2名が衝突し、1名が本児の方へ倒れたことにより本児が転倒する。その際、足の痛みを訴え体育座りで休憩。その間、職員が横で付き添うと「こういう事よくあるから大丈夫。少し休めば大丈夫になるから。」と2～3分休憩し、すぐに走り出して氷鬼を再開する。 11:25　保育室に残っていた他児とともに担任が園庭に出る。すぐに会計年度任用職員から転倒した報告を受け、本人に確認すると「ここが痛かった。」と左踝に手を添えて伝えてきたため、靴下を脱がせて左足を確認。可動に問題はなく、腫れや発赤も見られず、走って遊べていたため様子を見ていた。 11:35　園庭から室内へ戻る際に「ちょっと痛いかも。」と担任に伝えるが、足をかばうような仕草はなく、いつも通り歩行ができていた。保育室へ戻ってすぐに担任が看護師へ報告。報告を受けた看護師が様子を見ると、片足立ちでズボンの着脱をスムーズに行っており、痛みの訴えもなく様子を見ることとした。 12:50　母親のお迎えにて降園。転倒し左足の痛みを訴えていたが、腫れや赤みもなく、その後は走ったり普通に過ごせているため様子を見ていたことを伝えた。降園時、本児から母親に「右足が痛い。」と伝える。転倒時に担任に伝えた「左」とは反対側になるため、家で様子を見ていただくようお伝えした。 【●月●日】 朝、母から「足を痛がっているため、病院に行くので休みます。」と電話連絡あり。午後5時45分頃、母親から再度電話あり。昨日帰宅後（2～3時間後）に靴下を脱がせたとき、少し腫れており、大丈夫だと思って様子を見ていたが、今朝、色が褐色がかってきたので、病院受診をした。●●クリニックを受診し、剥離骨折で全治1か月程度と言われた。現在はギプス（もしくは、シーネ）で固定し、松葉杖を使用し荷重をかけないようにしている。固定をしたら痛みがなくなったとのことであった。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ＜園が把握できた状況＞ 17：30　4歳児クラスの教室で複数のコーナーに分けて玩具を出し、それぞれ好きなコーナーで遊んでいた。保育者の呼び掛けで一斉に遊んでいた玩具の片付けを始める。お迎えと片付けの時間が重なっていたため、子どもの受け渡しを行う保育士と子どもたちと一緒に片付けをする保育士に分かれて対応していた。保育従事はしていないが、もう1名保育士がおり、空き教室の清掃をしていた。 17：40　5歳児クラスの教室から当該児の泣き声が聞こえたため、清掃をしていた保育士が様子を見に行き状況を聞く。5歳児クラスの教室にある玩具棚に机上玩具を片付けようと集まった際に、他児に足を踏まれたとのこと。 17：45　保育士が足の容態を確認すると、左足第2趾に軽度の赤みと、右足と比較して指が曲がっているように感じたため、当該児を椅子に座らせ、看護師に報告する。 17：50　看護師が当該児の足の状態を確認する。左足第2趾に軽度発赤、腫脹を認める。指が曲がっていることに関しては、当該児の指が全体的に曲がっていたこともあり、その場で判断できず。18：00にお迎えに来る予定の父と確認することにした。看護師が当該児に再度事故のときの状況を聞くと、「友だちの頭が落ちてきた」と言う。お迎えに来るまで患部を保冷剤で冷却する。 18：00　看護師から母に状況説明の電話、数分後にお迎えに来た父にも同様の状況説明をする。加えて、父には当該児の指を確認してもらい、「普段より曲がっている」とのことだった。この日は受診受付時間が終了している病院が多いこともあり、保護者と相談し翌日受診になる。 ＜後日保護者が当該児に聞いた状況＞ 5歳児クラスの教室で絵本を選んでいたところ、他児が走ってきて前から衝突した。その際に当該児がバランスを崩し、絵本を床に落とした。走ってきた児がその絵本につまづき転倒し、当該児の足に頭が落ちてきた。　

ぶつかる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時の健康状態は良好。遊戯室でリズム運動をしていた。本児はスキップをしていた際に左足が右足小指に引っ掛かった。転倒していない。リズム運動の後も通常通り過ごしていた。降園の際に保護者Ａに右足の小指が痛いと言ったため、保護者Ａ、担任で状態を確認した。患部の腫れや変色は見られず、触れても痛がることはなかった。自宅で様子を見ることを話し合い、降園した。翌日、患部が少し腫れ変色が見られ、本児が痛いというので整形外科を受診し、右第5趾基節骨骨端線損傷と診断された。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:50　幼児合同保育中、片付けをしているときに、本児が5歳児保育室で泣いているのを発見し、理由を聞くと走っていて転び、足が痛いとのことだったので、園長が確認するも、腫れや色の変化等なく冷却し様子を見る。 17:20　もう一度園長が確認するも変化なく、本児への聞き取り時も、痛くないとのことだったので、遅番担当保育士が保護者へ経緯の説明をし、降園した。 【●月●日】 10:00　保護者から、保育支援システムの連絡欄に、怪我をした時の詳細を教えてほしいとの連絡があったので、主任が電話で対応する。本児の様子の聞き取りをするが、飛び跳ねて元気とのことだった。 【●月●日】 09:00　登園時に確認すると、明らかに腫れが見られたので保護者の要望で主任が病院連れて行き受診したところ、左足外果骨折との診断を受ける。

ぶつかる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:50　園庭での自由遊びが終わり、片付けをしてお友だちと一緒に室内の「すくすくルーム」に戻っていた。 14:00　年長組の子どものほとんどはすくすくルームに集まり、椅子に座っていたが、本児はお集まりに遅れていたので、お友だちが知らせに行こうとした。お友だちが追いかけ、次第に追いかけっこのような状態になり、真似をされたことからそのお友だちが怒って、床の上に滑って四つ這いになった本児の右足を持ち上げ、手が離れた際に床に右足を打ち付けてしまった。本児が片足跳びをしながら、「足を打った」と伝えに来た。腫れが見られず歩行もできていた。 帰宅後　痛みが続いていたことから病院を受診。 病状：右足の足裏の骨のひび

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　遊戯室で行われる誕生会に参加。3・4・5歳児82名で集まる。（全員裸足） 10:55　誕生会後、会食をするため、そのまま遊戯室にて3・4・5歳混合の縦割りチームを作る。 11:00　同じチームのメンバーを探して歩いている時に他児に左足を踏まれる。足を踏まれたことを保育士に告げずに1日過ごす。保育士も気付くことができなかった。 16:45　降園。帰宅後、足に痛みを感じ母親に訴える。母親が患部を確認したところ、青くなっていて腫れもみられたので、かかりつけの整形外科に受診する。

ぶつかる/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    午睡後、廊下に置いてあったカバン掛けのそばで本児が上靴を履こうとしていた。他児がそのカバン掛けにぶつかったはずみでカバン掛けが倒れ、本児の左足の甲に当たる。夕方受診すると「左足背部打撲」と診断された。痛みが続いたため、10日後に再度受診したところ、左足背部の骨折と診断されたと、その翌日園に報告があった。骨折と診断されてから5日後に再受診し、左足の甲を固定するための包帯を巻いて過ごすようになる。

ぶつかる/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　朝登園後、園庭で遊んでいた時に、園庭そばのウッドデッキ約3㎏のセメントブロックが置いてあり、それを当園児が持ち上げて運ぼうとした時に、誤って右母趾の上に落とした。受傷時は担任は他の園児とともにいたが、気づかず当園児も報告をしなかった。 08:30　視診時、担任が右母趾の腫れと赤みに気づき当園児に問うたが、自宅で怪我をしたと言い、歩けておりしばらく様子をみることにした。 13:00　昼食後、右母趾の腫れ・赤み・痛みがさらに強くなり、内出血も認めた。当園児に再度確認したところ、園で受傷したことが分かり、病院を受診することになった。 13:30　近くの●●病院の救急外来を受診しレントゲン撮影後、「右母趾骨折、全治数週間～1か月」の診断を受け、右母趾をアルミ副子で固定となった。しばらくは階不可、走行不可となった。以後、アルミ副子でしばらく固定し、2回病院を受診し7月●日治癒となった。