事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 8：20　登園。当日は、変わった様子もなく通常保育。 16:05　帰りの会が終わり、0歳児（４名）とお迎え（８名）を除く、全園児が園庭へ出る。 16:10　肘を地面につき、うつぶせで泣いているところを保育士が発見。他児の情報では、「本児は、綱登りの到達点（高さ９７ｃｍ）に座って前方に落ちた」とのことで、本児からも「自分で落ちた」とのこと。看護師へ報告。看護師の初見では、左手に脱力感があり、左肘部に腫脹を診とめる。その後、保護者（母）へ連絡、保護者によるクリニックへの受診。レントゲンの結果、左肘にひびを診る。 翌日　初診医の紹介により別の病院を受診。ギブス固定となる。また、手術が必要との診断を受けたとの連絡が保育園へ入る。主任保育士より謝罪の一報を伝える。今後の対応については次回、登園後とのこと。 3日後 別の病院へ入院。 4日後 手術。 5日後 退院。 7日後 登園。園からも再度謝罪し、事故当時の状況を再度説明し、治療中の保育対応方法についての相談。保護者より当時の状況について園の管理体制に対する責任を問う旨の苦情はなく、再発防止を要請する旨の文書をお預かりする。なお、園側より、再発防止へ向けた職員教育の徹底と治療中の保育について万全の支援を行なう旨を口頭及び文書にて伝える。 11日後 降園時に園長と保護者が面会。再発防止について意見を交わし、完治後に治療費等の話し合いを行なうことで一致。園側としても最大限の補償を行なうことを伝える。 病状：腕の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 16時10分頃
      発生場所 園庭（総合遊具網登り下部）

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 1～5歳児
      人数 50名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 7名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 7名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 【マニュアル】事故発見から受診までの対応はマニュアルに添っていた。但し、お迎えの時間が迫っていたこともあり、緊急受診は行なわず、降園後に受診していただく形をとる。　　　　　　　　　　　　　　【職員研修】事故予防研修への参加に加え、年に１度、法人が主催する赤十字幼児安全法講習会を全職員が受講し応急手当の技術を習得している。　　　　　　　　【職員配置】職員配置については事故発生当時に配置できる最大限の職員を配置した。
      （ソフト面）改善策 事故発生時は、降園・屋内遊び・戸外遊びと、園児達が３つの動きを同時に始める時間帯であったが故に危険個所への集中的な職員配置を行なうことができなかった。園児達の動きが定まらない時間帯こそ、危険が増す時間帯であることを、全職員で再確認し、事故発生のリスクが高まる時間帯を１日の動きの中からピックアップし、特に警戒を強めるようにした。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 事故が発生した総合遊具は設置当初から転落の危険性が考えられており、園児達が使用している時は、万一に備えて職員を配置していた。また、園児達にも危険を伴う遊び方はしないよう、指導していた。
      （ハード面）改善策 事故発生後、遊具を設置したメーカーに来園いただき、転落することがないよう特別に改造ができないか調査を要請した。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 事故発生時は、降園・屋内遊び・戸外遊びと、園児達の動きが３つに分かれ、それが同時に始まった時間帯であった。
      （環境面）改善策 一連の動き（活動）が始まる時間帯と終わりを迎える時間帯は何事においても事故発生の確率が高まると言われている。こうしたことを常に念頭に置き、保育に当たるよう再確認を行なう。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 要因なし -
      （人的面）改善策 - -

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 各クラスごとのまとまりから、降園、屋内遊び、屋外遊びへと、子どもたちの状況が変化するタイミングであり、事故発生の確率が高いという認識もあったとのことであるので、今後はより一層の危険認識を持って保育にあたっていただきたい。また、遊具の安全性についても遊具点検等を通じて遊具そのものの安全性を確保するとともに、遊具等に対する危険認識を再度職員間で共有し、事故の発生を防止していただきたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030662
    データ提供元データ番号 H27_2015_287
    初回掲載年月日 平成28年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日は土曜預かりの日で、保育室や園庭で合同の保育を行っていた。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 08:34　元気に登園。 09:00～11:00　自由遊び。（保育室、園庭、体育館） 11:30～13:00　給食準備、給食、片付け、歯磨き。 13:30～15:00　午睡準備（読み聞かせ等）、午睡。 16:45　降園　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 所持品の整理を済ませ、園庭で自由遊び。午前10時30分頃、園庭の奥に位置する遊具（メーカー名称●●）に上って遊んでいたところ、足を滑らせ約1メートルの高さから地面に落下。当日の担当保育教諭は、園庭や保育室に分かれて対応していた。近くにいた保育教諭が落下した園児のもとにすぐにいき様子の把握や本児の手当てをする。落下直後は泣いていたが、本児が教えてくれた負傷部を湿布して冷やす等の対応をしているうちにいつもと変わらず元気な様子でその後を過ごした。保育教諭は、気を付けてみていたが、腕の赤変や、腫れも確認できず、本児は給食もいつもと変りなく食べ、その後も負傷した腕を痛がる様子も見られず午睡した。午睡後の午後3時頃に目が覚めた後、負傷した肘のあたりを痛がり泣き出したため、保護者にも連絡を取り迎えに来ていただいた。　保育教諭は、迎えに来られた母親にお詫びと経緯を詳しく説明した。本児が肘のあたりをとても痛がり出したため、病院に行っていただくようにした。病院で診察後、骨折をしていることが分かり、そのまま手術となった。　　　　　　　　　　

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園後、いつも通りの健康状態で過ごす。 15:30　園庭で友だちと一緒に鉄棒をする。 15:50　一番低い鉄棒で足をかけてぶら下がり両手も鉄棒をつかんでいたが、怖くなり足から外して降りようとした際、右手が滑って外れ落下、右手を地面に着いて際に衝撃があり、泣いて痛みを訴えた。肘の骨に異常な様子が見られたので右肘を冷やし、保護者に連絡をとる。迎え時間が近かったので保護者の迎えを待った。 16:10　保護者が到着。保護者が近くの整形外科を受診する。レントゲンを撮り診察・処置し、骨折なので前回診てもらった大学病院へ行くことを勧められ紹介状をもらう。 19:00　●●病院の救急外来を受診。肘の骨のズレを直しギブスで固定する。 【翌日】 ●●病院受診。かかりつけ医の診察を受け、手術は不要でこのまま経過観察をするとの診断を受ける。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常登園し、1日元気に過ごした。 16:00　延長保育中に、芝生の上で単独転倒。（保育士に向かって走り出した際に転んだ）保育士は、近くにいたが手の届かない位置であったため、転倒後すぐに駆け寄り確認した。本児が「左腕が痛い。」と言ったので、主任が動作確認をしたところ、痛がる様子が無かったので　湿布を貼って対応。 17:30　降園 【●月●日】 通常通り登園した。左腕をかばう様子は見られたが、痛がる様子はなく1日過ごした。 【●月●日】 母親からの「昨日降園後、自宅で着替えの際に痛がった。」との情報を基に、園が判断して母親に許可を得てから保育従事者が整形外科に連れて行った。その結果、上腕骨外顆骨折と診断された。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    16:20　園庭の一番低い鉄棒に他児と一緒に座り遊んでいたが、バランスを崩し手が離れ落下した。この時、担任は横の高い鉄棒に他児がいたためそちらについていた。すぐに落下に気づき、本児にどこが痛かったか聞くと本児は左肘辺を指した。その場で担任が視診・触診をし腫れは見られなかったが、左肘をかばっていたため看護師に視診・触診をしてもらい同時に園長に報告した。腫れは見られず本児自身で腕を動かし泣くこともなかったため患部を冷やし様子を見ることにした。 16:55　担任が本児の様子を確認すると左肘に腫れが見られたため再度看護師に視診・触診をしてもらい園長と相談し受診することにした。 17:20　看護師と担任と母親と共に診療所へ受診し、肘頭骨折との診断を受ける。レントゲン検査での結果、手術が必要であるかもとの診断を受け、当医院では対応ができないため仮固定をし後日病院へ受診するように勧められた。 【3日後】病院での受診の結果、手術は必要なく、ギブスを巻いて様子を見ていくこととなり、治癒までには1か月ほどかかるということで母親から連絡を受けた。 【約10日後】病院へ受診。順調に回復しているとの診断を受ける。 【約1か月後】病院へ受診。ギブスが外れ、2週間ほどは激しい運動を避けるように指導を受け、2週間後に再度受診をする予定。

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:03　母親と登園し、身支度を済ませ園庭で遊ぶ。 09:45　園庭の雲梯で遊んでいる時に、雲梯登り口の足場棒に立ち、掴んでいた上部の棒から手を滑らせた。その際、左腕からクッションマットの上に落下し、左腕を抱えて痛みを訴えた。 09:48　職員室に連れていき、園長、主査、担任、看護師と様子を確認した。左腕をかばう仕草があり、痛みを訴え泣き続けていた。患部を確認したときに、傷や腫れは見られなかった。 09:55　保護者に状況を連絡する。 10:00　看護師が付き添い整形外科に受診し、レントゲン撮影をした。上腕部の骨折と肘部分に骨折の疑いがあると診断された。医師から肘部分の状態確認が必要なため、●日に総合病院を受診するよう指示された。左腕をギブス固定の処置をし、痛み止めを処方された。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    健康状況は問題なく登園。園庭にて保育士補助のもと雲梯で遊んでいる際に手を放し落下。左肘より着地。 10:45　雲梯を行う。 11:10　担任の補助を受けながら、2回雲梯を行う。3回目に、本児が雲梯の6本目から手を放す。担任は補助をしていたが身体の左側を下に倒れる。左肘付近の痛みを訴える。 11:30　看護師の観察・聞き取りのもと、アイシングを施す。肘内障または打撲を疑い、医療機関●●へ受診。同行者は園長・看護師。医療機関●●にて、レントゲンを撮ることを勧められたため、医療機関●●へ向かう。保育園から医療機関●●へ受診依頼を行うが、診察を断られる。改めて、医療機関●●へ受診依頼を行い、同病院へ向かう。 11:50　受診先決定後、保護者へ連絡。現時点までの経過、通院に向うこと、及び病院への来院を依頼。電話連絡。現場検証。 13:00　医療機関●●にて、レントゲン撮影の結果、骨折の診断を受ける。 14:00　保護者到着後、医師から説明を受ける。翌日手術決定。手術の翌日退院予定。保護者と本児は帰宅。 15:30　園長・看護師帰園。副園長・主任・副主任へ報告。 16:00　園長・担任保育士が家庭訪問。現場検証。 16:45　職員へ周知。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の本児の健康状態は良好であった。仲の良い女児と一緒に遊具に乗っていたところ、本児がバランスを崩し地面に落下した。その際地面に左肘を強打した。腕に力が入らず、だらんとした状態となり、すぐに腕が腫れてきた。骨折が疑われたため、当園看護師が現場に向かい、左肘を固定し応急処置を行った。その後まもなく、担任と看護師が付添い、保護者が受診を希望した整形外科を受診した。骨折がわかり、手術も必要と診断されたため、手術可能な病院に紹介され入院し手術を行った。

落ちる/３歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　登園し、園庭で遊んでいた。高さ145㎝のうんていにつかまってぶら下がり、下りるという遊びを繰り返し行っていた。保育者が他児の方へ眼を向けている間に、泣き声がしたため見ると、うんていの下にうつぶせで倒れていた。（落下の状況は確認できていない）右腕の痛みを訴えており、右上腕内側に1Ｃｍ程度の傷あり。腫脹・発赤・熱感著明であり、疼痛の改善もなかった。 09:42　保護者へ病院受診の相談のため連絡するもつながらず。右腕の保冷、固定を実施した。 09:57　●●へ受診の旨を連絡。保護者より折り返しの連絡あり、来園を依頼した。 10:10　母親とともに●●を受診した。レントゲンの結果、右肘の骨折あり、手術をした方が良いかもしれないということであり、●●病院への紹介状をいただき、園児・母親とともに●●病院を受診した。後遺症のことを考えると、保存治療よりも手術が望ましいとのお話であり、当日入院、手術となった。

落ちる/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:40　遊戯室で好きな遊びを展開している最中、本児はボルダリングのところにいた。保育士が他の遊びの介助で傍を離れた隙に、一人でボルダリングに登り、左腕が体の下になる形でマット上に落下した。左腕を上げようとしなかったため、直ちに患部を冷やす。 10:45　保育士が付き添い、園近くの接骨院受診。肘内症との診断で脱臼を治してもらい帰園。 18:00　保護者と本児が再度接骨院受診。この際、患部に腫れが認められないことを確認。 【翌日】 08:30　登園時に保護者より左腕が腫れてきたことを聞く。様子を見ていてほしい旨依頼あり。 14:50　腫れがひかないため保育士が付き添い、再度接骨院を受診。 18:00　保護者と本児が接骨院を受診。腫れがひいていないため整形外科にてレントゲンを撮ることを勧められる。帰宅後、本児が痛みを訴えたため救急病院を受診。整形外科担当医不在。 【翌々日】 保護者と本児が整形外科受診。レントゲン撮影の結果、左腕肘骨折と診断。　

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7:15 登園時に母より「昨日公園で遊んでいて転び左肘を痛がっている」との報告を受ける。本児に確認すると「痛い」との返答がある。 15:20　おやつ中、肘のことを確認すると「痛くない」と返答する。（この間、散歩前（10:25）に確認し、「痛くない」の返答あり。食事中（11:50）に確認し、「少し痛い」との返答あり。） 15:55　クラスでの帰りの集まりが終わり、戸外へ行く準備をして16時少し前にテラスへ出て皆が揃うのを待つ。 みんなが揃ったところで、外遊びの簡単なルールを確認して遊びだす。本児はスクーターを取るためスクーター置き場へ向かう。スクーター置き場は、保育士がジャバラ門を開けないと行けないところにあるので、門の前に並ぶことになっている。 16:00頃　本児はその少し手前で転んでしまう。もう何人か並んでいて、本児の近くに誰かいたりもせず、躓くようなものもないところで、両膝から地面につき前のめりに両手がつくのを保育士が見ていた。本児はすぐ「痛い」と言いながら泣きだし、保育士が駆け寄り状態を確かめると、左手首が腫れているように感じ、登園時本児の母より昨日の転倒についての報告も知っていたので、すぐ事務室に連れてくる。園長、主任が確認し、やはり左手首が腫れているようなので看護師を呼び確認し処置（湿布）をするとともに、母に連絡を入れる。母は「前日の転倒のこともあるので通院します」と言うことだったので、本児も湿布したことで落ち着いてきていて母の迎えを待つことにする。 17:00　その後母と受診し、全治4週間の診断が出る。その後、通院治療を続けるが、4週間を経過しても、完治の診断が出ず、36日後に完治の診断が出た。 病状：前腕の骨折