事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 7:15 登園時に母より「昨日公園で遊んでいて転び左肘を痛がっている」との報告を受ける。本児に確認すると「痛い」との返答がある。 15:20　おやつ中、肘のことを確認すると「痛くない」と返答する。（この間、散歩前（10:25）に確認し、「痛くない」の返答あり。食事中（11:50）に確認し、「少し痛い」との返答あり。） 15:55　クラスでの帰りの集まりが終わり、戸外へ行く準備をして16時少し前にテラスへ出て皆が揃うのを待つ。 みんなが揃ったところで、外遊びの簡単なルールを確認して遊びだす。本児はスクーターを取るためスクーター置き場へ向かう。スクーター置き場は、保育士がジャバラ門を開けないと行けないところにあるので、門の前に並ぶことになっている。 16:00頃　本児はその少し手前で転んでしまう。もう何人か並んでいて、本児の近くに誰かいたりもせず、躓くようなものもないところで、両膝から地面につき前のめりに両手がつくのを保育士が見ていた。本児はすぐ「痛い」と言いながら泣きだし、保育士が駆け寄り状態を確かめると、左手首が腫れているように感じ、登園時本児の母より昨日の転倒についての報告も知っていたので、すぐ事務室に連れてくる。園長、主任が確認し、やはり左手首が腫れているようなので看護師を呼び確認し処置（湿布）をするとともに、母に連絡を入れる。母は「前日の転倒のこともあるので通院します」と言うことだったので、本児も湿布したことで落ち着いてきていて母の迎えを待つことにする。 17:00　その後母と受診し、全治4週間の診断が出る。その後、通院治療を続けるが、4週間を経過しても、完治の診断が出ず、36日後に完治の診断が出た。 病状：前腕の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 16時00分
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3～5歳児
      人数 33名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ３歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 特に問題はない。施設全体での事故対策委員会もありヒヤリハットの分析なども行っている。職員配置についても問題はない。
      （ソフト面）改善策 職員全体でマニュアルの再確認を行う。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 日常遊んでいる園庭の平坦な場所で、物や人と接触したわけでもなかった。
      （ハード面）改善策 今回特にハード面の問題はなかったが、危険か所について再確認する。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 園庭での外遊びに関わる約束事などは繰り返し知らせているところだが、今回は特にルールに関わるものでもなかった。
      （環境面）改善策 -

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 事故時の担当は保育経験11年の正規職員と保育経験3年の常勤職員の二人で、更にクラス担当で登園時母から前日のけがについて話を聞いて、時間を追って本児の状態を確認していた保育士もクラスに残っており、事故に対応していた。 本児は日頃より活発な面もある園児で、前日にも家庭で転んでいることを考慮すると、外遊びに出したことが妥当だったのかという点について、再考すべきである。
      （人的面）改善策 職員に再度、全体に目を向けるよう周知する。 子どもの特性や運動能力を踏まえ、転ぶ前後の状況から判断し十分配慮するとともに、家庭での状況なども詳しく保護者より聞くようにし、保護者とともに活動範囲の判断をしていくようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 身体機能などの面で個別の配慮を要する児童については、日常の保育、保護者との面談などで把握し、職員間で情報を共有するとともに、適切な対応をお願いしていく。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030388
    データ提供元データ番号 H27_2015_13
    初回掲載年月日 平成27年9月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常登園し、1日元気に過ごした。 16:00　延長保育中に、芝生の上で単独転倒。（保育士に向かって走り出した際に転んだ）保育士は、近くにいたが手の届かない位置であったため、転倒後すぐに駆け寄り確認した。本児が「左腕が痛い。」と言ったので、主任が動作確認をしたところ、痛がる様子が無かったので　湿布を貼って対応。 17:30　降園 【●月●日】 通常通り登園した。左腕をかばう様子は見られたが、痛がる様子はなく1日過ごした。 【●月●日】 母親からの「昨日降園後、自宅で着替えの際に痛がった。」との情報を基に、園が判断して母親に許可を得てから保育従事者が整形外科に連れて行った。その結果、上腕骨外顆骨折と診断された。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 11：00　園庭で戸外遊びをして走っていた時にマットにつまずき転んだ。外傷はなかったが、腕の痛みを訴えていたので、指、肩、腕の状態を診て冷やして様子を見た。 11：45　まだ少し痛がっていたので、母親に連絡を取り症状を伝え受診をするかどうかを確認した。ひどく痛がるようであれば、園から受診をさせてほしいが、少しであれば様子を見てほしいとのことであった。 食事は摂れ、手遊びなども怪我をした方の手を使っていたので様子を見た。 19：05　母親が迎えに来た時に再度状況を話した。母親は、腕を触ってみるとともに子どもの表情を見て大丈夫そうですが、明日の様子を見て決めると言われた。 翌日 9：30　母親に連絡を取ったところ大事をとり受診をすると言われた。園長も同行すると伝えたが、大丈夫と言われた。 11：30　結果を聞くため連絡を取ると、骨にひびがはいっている可能性がありレントゲンで検査中であると言われた。 13：30　母親より骨折（左上腕骨顆上骨折）との連絡が入った。帰宅を待って直接お詫びに伺うと共に自治体に連絡をする。 症状：左腕骨折

落ちる/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    8：20　登園。当日は、変わった様子もなく通常保育。 16:05　帰りの会が終わり、0歳児（４名）とお迎え（８名）を除く、全園児が園庭へ出る。 16:10　肘を地面につき、うつぶせで泣いているところを保育士が発見。他児の情報では、「本児は、綱登りの到達点（高さ９７ｃｍ）に座って前方に落ちた」とのことで、本児からも「自分で落ちた」とのこと。看護師へ報告。看護師の初見では、左手に脱力感があり、左肘部に腫脹を診とめる。その後、保護者（母）へ連絡、保護者によるクリニックへの受診。レントゲンの結果、左肘にひびを診る。 翌日　初診医の紹介により別の病院を受診。ギブス固定となる。また、手術が必要との診断を受けたとの連絡が保育園へ入る。主任保育士より謝罪の一報を伝える。今後の対応については次回、登園後とのこと。 3日後 別の病院へ入院。 4日後 手術。 5日後 退院。 7日後 登園。園からも再度謝罪し、事故当時の状況を再度説明し、治療中の保育対応方法についての相談。保護者より当時の状況について園の管理体制に対する責任を問う旨の苦情はなく、再発防止を要請する旨の文書をお預かりする。なお、園側より、再発防止へ向けた職員教育の徹底と治療中の保育について万全の支援を行なう旨を口頭及び文書にて伝える。 11日後 降園時に園長と保護者が面会。再発防止について意見を交わし、完治後に治療費等の話し合いを行なうことで一致。園側としても最大限の補償を行なうことを伝える。 病状：腕の骨折

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:30　戸外遊び時、園庭を走っている途中で転んでしまった。左手は地面に着いたが、右手は前に出せずに曲がったままひじから地面についた。転倒した直後はしくしくと泣いていた。本児に痛いところを確認し、冷やして湿布を貼る。本児を落ち着かせるために室内に入る。 10:40　大きな声で泣き出したので、園長を交えてけがの様子を見る。泣き止んだあと、自分で腕を動かしたり、ぐーぱーしたり、保育士の洋服を強く握る様子も見られた。 12:05　給食時にやはり腕が痛い様子で内出血が出現したため、すぐに保護者（父・祖母）に連絡、受診の依頼をする。 【以下、第2報】 父親からはお迎えに行けないというお返事があり通院が必要なことを再度お願いする。父親だけではなく、祖母とも同時に話せる電話で説得し、「10分で迎えに行く」ことをお約束いただく。 12:45　お迎えが遅いため、連絡しようとしたところ、父と祖母がお迎えに来る。改めて、病院への受診を促し降園させる。 15:20　保護者から連絡がなく心配になり、確認の連絡をいれたが「まだ行っていない昼寝をさせていた。」とのこと、再再度病院の受診をお願いする。 17:48　保護者（父親）から連絡があり、整形外科でレントゲンを撮ったところ、骨折と診断された。CTを撮った方がいいということで、次の日病院を受診するとのこと。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：30　主活動を終え、園庭へ行き戸外遊びをする。 最初は、友達2人でブランコ遊びをする。この時点で、園庭で遊んでいたのは、3歳児23名、保育士2名。 10：40　4・5歳児22名が園庭遊びに加わる。保育士は、2名増えて4名体制になる。 10：50　50センチの高さのあるプラスチック製の遊具を台にしてままごと遊びをする。担任保育士は、少し離れた場所（ブランコ・砂場）で他児の活動に関わっていた。 本児はプラスチック遊具の上に立ち、バランスを崩して転倒する。 転倒後、すぐに立ち上がり両手を伸ばしたまま涙を涙を浮かべていた。担当保育士が、本児に声をかけるが返答しようとしない。けがの状況を確認するために、本児の右手を軽く動かそうとするが痛がる。 10：55　園長・主任保育士に本児の状況を伝達し、すぐに保護者へ連絡し、かかりつけの接骨院（園から車で1分）で受診をする。 11：15　接骨院の受診結果、骨折の疑いがあり、保護者に再度確認を取り、整形外科を受診。 整形外科では、触診、レントゲンの結果右肘剥離骨折との診断。完治するまでギブスで固定する。 保護者は仕事で来れず、かわりに付き添っていただいた祖母と帰宅する。 症状：右肘剥離骨折

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　登園。健康状態は良好。 09:30　朝のおやつ、食欲有り。 10:15　園庭遊びを始める。 10:40　本児は園庭で砂遊びをしていたが、虫探しをする為に他の友だちの方へ走って行き、園庭中央付近で転び両手、両膝が地面についた状態で泣きだす。この時担任は、泣き声で転んだ事に気づく。保育士が本児を起こし膝を洗い出血がない事を確認する。「大丈夫だよ」と安心できるよう言葉賭けするが泣き止まず、抱っこをしている時、左腕がだらんとしている事に気づいた。本児は、左肘内症になった事がある為、それを疑い直ぐ病院に受診した。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7：30　園庭に出る。砂場に移動し、ままごとをする。 8：00　移動しようと走り出し、転倒した。 両手を前方に出し、腹臥位のまま泣いて動かなかったため、保育士が側に行き、身体を抱きあげた。口腔内に砂が入っていた為、2歳児クラスのテラスまで歩いて移動した。 含嗽（がんそう）後、左肘を抑え疼痛（とうつう）を訴えたため、安静にし、経過観察する。 8：30　疼痛の継続あり、可動制限があったため、主任・園長に報告した。 8：45　肘内障もしくは骨折が疑われたため、父親に連絡し、病院受診が必要だと説明する。 9：00　父親の許可を得て、整形外科を受診する。診断は、左上腕骨外顆骨折。 症状：左上腕骨外顆骨折

ころぶ/3歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　登園。健康状態は良好。 09:30　朝のおやつ、食欲有。 10:15　園庭遊びを始める。 10:40　本児は園庭で砂遊びをしていたが、虫探しをする為に他の友だちの方へ走って行き、園庭中央付近で転び両手、両膝が地面についた状態で泣きだす。この時担任は、泣き声で転んだ事に気づく。保育士が本児を起こし膝を洗い出血がない事を確認する。「大丈夫だよ」と安心できるよう言葉賭けするが泣き止まず、抱っこをしている時、左腕がだらんとしている事に気づいた。本児は、左肘内症になった事がある為、それを疑い直ぐ病院に受診した。

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13：15　雨で外遊びが出来なかった為、体育館で走ったり体を動かす活動を行っていた。16人で円形になり一方向に走っていた時、本児が両手を地面につけて転んだ後泣き出した。その後水分補給をした際、「保育者がここが痛い？」と聞くと「うん」と返事はしたが、自分から動かすことはしなかった。確認のため保育者が少し腕を触ったり曲げたりした際は、痛がる様子もなくその動きに従い腕を動かせていた。その時点での腕の見た目の変化はない。また自分で腕を動かせる様子であったのでアイスパックで冷却して対応した。その後アイスで冷やしながら、クラスに戻り活動には参加していた。 14：00 絵本を見ていた際に眠そうにしていたので、そのまま冷やしながら昼寝に入った。この時点で一度母親に連絡し、状況を伝えた。本児は以前に鎖骨を骨折したことでトラウマがあり、小さな怪我に対し大袈裟に反応する事あるため動かせるのであれば園で様子を見てください、とのことでそのまま園で様子を見ることにした。 14:20 普段の午睡では、コットを掴むか、両手をあげて寝るが、今回は右手だけ上げ、怪我した方は下ろしたまま寝ていた。 15:30 午睡後に起きた際は泣いていなかったが、トイレで保育士がズボンを下すように声を掛けると、泣きながら腕を指差し、左腕が自分で動かせなかった為、保護者に病院に行くことを伝え病院に連れて行った。 16:00 レントゲン検査では特に異常は見られなかったが、エコーで左肘に出血が見られるとのことで、骨折やヒビが入ってると断言はできないが、安静が必要の為骨折と同様の治療をしていくとのことであった。 ●/●次の日、保護者の方が違う病院を受診すると、左肘の骨にひびが入っており、全治4週間の診断であった。早く完治するかもとのことだが、ギブスの付け替え等もあるので週に2.3回ほど通院している。 ●/●　既にギブスは取れ、サポーター等も外れている。通常の生活には問題なし。 ●/●　病院で完治とのことで治療終了

ころぶ/３歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故発生当日、午前中は遠足へ行っていた。 08:50　登園、健康状態問題なし。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 09:20　園バスにて公園へ向かう。公園内を散歩、ランチ、その後園バスで戻る。 13:30　園へ戻り、授業。 15:30　延長保育へ。 16:40　プールヌードルという筒状の遊具を左手で抱きかかえながら走っていたところ、転倒し、左ひじを人口芝の上に打ち負傷。 16:50　すぐに保育士が駆け寄り、様子をみる。 17:00　養護教諭が左手の様子をみる。（内出血、腫れ、傷などなし。左手の痛み軽度あるも泣いたり、手が動かせないなどの可動域制限はなかったため、アイシングして延長保育へ戻す→その後昼寝） 17:30　保護者迎え。保護者には帰宅時に怪我の状況について説明する。アイシングは不要とのことで抱っこのまま帰宅する。 【翌日】 保護者から翌日手首の腫れや打撲した後があり、念のため病院受診しますとメールが入る。園児は欠席。 【●月●日】 保護者から、病院受診後に左肘の骨折だったと報告あり。その後、クリニックから病院を受診し、手術の必要性はなく、ギプス固定の保存療法で大丈夫だと報告あり。