事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 10:00　戸外活動の時間となり、本児は他の子とともに園庭に出た。 10:30　本児は園庭の大型固定遊具で遊んだり、他の子と鬼ごっこをして走り回っていたが、転倒し右肘を地面にぶつけた。保育士は、腕の動きを見ながら痛みはないかを聞いたが、「ない」とのことで湿布を貼り様子を見ることにした。 14:40　午睡後、本児が痛みを訴えたため、外科病院を受診した。そこでは、骨には異常なしとの診断で湿布薬をもらったが、後日、外科病院から電話があり、整形外科を受診するようにとのことだった。整形外科で骨折との診断を受けて通院となった。 ・ギブス固定期間　当日～14日後 ・ギブスシート着用期間　14日後～28日後 ・通院回数　８回 病状：肘の骨折
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時30分頃
      発生場所 園庭

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 3,5歳児
      人数 混合15名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ５歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 園児が事故に合ったり、ケガをした時の対処方法のマニュアルはあったので、担任はそれに沿って対応できた。
      （ソフト面）改善策 職員会議やリーダー会議の際に、事故についての対処方法を再確認した。　

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 園庭が平面だけではなく、緩やかではあるが山もある。５歳児は運動量が多く、動き回るのも早いので、山から下りるスピードがかなりあったはずだ。そこで、子どもの動きがケガに結びつくと判断し、保育士が注意すべきである。
      （ハード面）改善策 園庭に限らず、園児の遊びに対し安全を考慮した関わり方をするように、と全保育士に周知した。　

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 ３歳と５歳との混合クラスなので、転倒し骨折へと結びついた子に限らず、子ども同士が激しくぶつかることもありえる。遊びにおいて、３歳児が巻き込まれないような配慮が必要である。
      （環境面）改善策 どのクラスも混合保育なので、保育の難しさがあるが、安全面に十分気をつけて日々過ごすように全保育士に伝えた。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 ハード面の記載と重複するが、子どもの動きが激しい場合は早めに注意するべきであった。 事故当日の記録は日誌に記載し、園長や主任に報告した。
      （人的面）改善策 危険を回避できるタイミングを逃がさないようにと全保育士に伝えた。 園内の出来事は、必ず日誌に記載することになっているので記録として残る。また、そのことを全職員に伝えるので、それは続けていく。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント ３歳児と５歳児の混合クラスで生じた事故であり、園児同士の体格差もあることから、園児の安全面に十分に配慮してもらいたい。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_030671
    データ提供元データ番号 H27_2015_296
    初回掲載年月日 平成28年3月31日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    13:00　給食終了。 13:20　園庭で自由遊びを開始。本児が園庭にある木の輪っか道で鬼ごっこをして遊んでいる最中、他の児童とぶつかり、25㎝の高さから芝生に落下する。落下した際、左肘を打ち、すぐに痛みを訴える。 13:25　医務室で左肘の冷却処置を施す。 13:30　職員同行のもと整形外科に連れて行く旨、保護者へ入電する。 13:40　整形外科を受診。保護者と合流。骨折の疑いがあるためレントゲン撮影を行う。レントゲン撮影の結果、骨折であるとの診断がつく。整形外科の医師から、手術が必要な場合を考慮し、別の病院の受診を勧められる。 15:00　別の病院を受診。診断の結果、手術の必要性はないものと判断され、ギプス固定処置となる。（全治２か月、１カ月ギプス固定した後、リハビリ期間１カ月）　 以後、定期的な通院およびリハビリにより回復を図ることとなった。 病状：肘の骨折

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 午前10時過ぎ　園庭で他児と２人で勢いよく走り回って楽しんでいた。前を走っていた他児の足につまづき、左肩を下にするように転倒。担当職員が本児の様子を確認したが、外傷や腫れがなく左腕を動かしていたため、転倒による一時的な痛みと判断した。担当が他の職員に報告することなく職員間の情報共有がなされなかった。 夕方の迎え時　保護者より左腕が腫れているとの話があり受診した。 医師による診断結果は、上腕骨外骨折。 4日後から通院をする。経過は良好。 38日後　通院し異常なしとのことで、鉄棒などのぶら下がるなど通常とおりの生活を送って良いとのことで、通院終了となる。 病状：腕の骨折

落ちる/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日 8時15分　母親と登園する。 11時15分　普段より活発な本児（身長１１３ｃｍ)だが、その日も元気に遊んでいた。 11時20分　4歳児クラス23名が園庭へ出て好きな遊具や場所で遊び始めたところだった。被災児は園庭に固定されたスカイジム（固定遊具：頂上までの高さ２M、幅２M、横に足を掛けられる横棒が６段ついている）の頂上に両手でぶら下がっていたが、汗で滑り下へ落下したときに園庭の土の上で左手を地面に打った。下に落ちた時に足だけでは体を支えられず、左腕をつき、その上に自身の体が乗った。近くにいた保育士が近づくと本児が左肘を押さえ、強い痛みを訴えていた。 11時30分　事務室へ本児を連れて行き、まずは保冷剤で患部を冷やした。左肘の上部が腫れてきて、痛みも強い様子だったため母親に連絡した。 11時32分　園より５００ｍくらい離れた場所にある整形外科へも電話をし、受信可能かどうかを確認した。 11時50分　母親も受診に付き添うとのことだったため、母親を待ち、職員が付き添い、受診した。 11時50分　診断内容は左肘亀裂骨折とのことだった。完治までは様子を見る必要があるとのこと。痛み止め内服５日分を処方された。注意事項としてまだ腫れてくるだろうから肘より下の腕半分をギプス固定し、１週間後受診して腕全体をギプスするとのこと。 12時30分　母親と一緒に園に戻り給食を食べる。痛みもあったためかいつもより食欲がない。 12時30分ごろ　母親と降園する。 6日後 医者に再度通った結果、全治6週間であることが判明。 病状：肘の亀裂骨折

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ●/● 9:30　　天気も良く３，４，５歳児が園庭で遊んでいた。総合遊具で１人で遊んでいたところ転倒して柵に右手をぶつける。その時点で保育教諭に伝えずにいた。その後もいつもと変わらず過ごしていた為に気付かず降園。 18:00　降園後に本児が保護者に腕が痛い事を伝え、整形外科を受診した結果、骨折していたと園に電話連絡が入る。湾曲している可能性もあるので翌日に総合病院を受診するよう紹介状を もらったとの事。 ●/● 総合病院を受診した結果、湾曲は見られないとの事。ギプスを付けて、整形外科に通院する事になる。

ころぶ/5歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　当園。健康状態良好。身の回りの片づけ後、園庭に出て友達と固定遊具などで遊ぶ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　09:30　体操をする。 09:40　小さいクラスから行う、かけっこを応援する。児のクラスになり、手足の曲げ伸ばしなど、軽いストレッチを行う。合図と共にスタートし友達と一緒に走っていたが、コースを右に曲がろうとする時バランスを崩し右腕を下側に転倒し泣く。コースに見守りに立っていた職員、子どもに並走していた保育士が声をかけると立ち上がるが、右腕が脱力した感じであることを確認。すぐに看護師に見てもらうと、右手に熱をもち、肘の腫れを確認する。 10:10　右手を固定し、看護師とかかりつけ医院を受診する。右肘の骨折と診断され病院を紹介される。母親、祖母と共に病院を受診し、正式に右上腕骨外顆骨折と診断される。（本園の看護師も同伴する。） 17:30　手術。 19:00　手術終了。 【1月●日】患部をシーネで固定し退院する。　　　

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:35　公園に園から出発。 09:50　公園到着。 10:00　遊具の15㎝程の高さからジャンプをし、片足を踏み外し転倒。左手を先につき、右肘は地面に打ち、身体全体が右肘に乗った。 10:10　園に電話連絡（主任）後、歩いて帰園。整形外科に受診可能か確認。 10:30　園到着。保護者（母親）連絡（状況説明・お詫び・診察後連絡となる）本児の状況を確認（主任）。 10:50　整形外科到着。（園長・担任） 11:00　診察・Ｘ線撮影（保護者確認し可）。右肘骨折の診断。 11:40　本児、保護者（母親）病院到着。担任より事故の状況を再度説明。医師より説明を受ける。手術ではなく骨の位置を正す処置を行うこととなる。 12:10　処置開始、ギプス装着。 12:30　再度Ｘ線撮影、次回診察日にＸ線撮影し、骨の位置等問題なければ、このままギプス装着で経過観察を続ける事になる。 12:50　診察修了。本児は保護者（母親）と降園。

ころぶ/５歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    保育室と園庭それぞれに分かれて自由活動中。園庭では、3歳児2名、4歳児16名、5歳児14名、6歳児13名、計45名が大型遊具や雪遊び、四輪車など、それぞれに好きな場所で好きな遊びをしていた。保育士2名で対応、1名は全体が見渡せる位置でそれぞれの動きを注視し、もう1名は年齢の低い児童から近い位置にいてすぐに補助できるように配慮しながら子ども達に声をかけたり、遊びに参加していた。本児は友達2名と追いかけっこをしていたが、転倒して右肘を地面に打ちつける。保育士が確認を行ったところ、傷は見られなかったが、右肘の痛みを訴え腕を動かそうとしないため整形外科を受診。レントゲンの結果、右上腕骨顆上骨折と診断され患部をギプスで固定する処置を受けた。

ころぶ/5歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:00　保護者Ａと登園。夕方まで特に変わりなく元気に過ごす。 16:00　園庭に出て遊ぶ。園庭では4歳児・3歳児も一緒に過ごす中、本児は虫探しをしていた。 16:25　園庭内の場所移動の際、自ら転び、右肘を芝生の生えている地面に打ちつけた。直後は受傷部位の赤みや腫れなどはなく、動かすことが出来る。 16:45　入室する際に痛みが出て、動かせなくなっていた。 16:55　保護者Ａに連絡をとり、状況を伝え、整形外科を受診する。患部のレントゲン撮影をし、骨折の箇所・状態を確認する。ギブスで右腕を固定する。

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    7：45　登園する。保護者からは特に体調面等について報告を受けてはいない。いつもと変わらないとのことである。朝の活動準備（手帳のシール貼り、ハンカチ掛け等）を終え、遊び始めた時に、4歳児担当保育士が出勤してくる。受け入れ担当の保育士から特に保護者から連絡は無いと報告がある。 8時前になり、各年齢担当保育士が出勤し、異年齢の保育活動にはいる。4歳児の担当保育士は8時から9時までは1人である。保育室の出入口にて保護者から園児を引き受けながら、朝の準備活動を見守り、終わった園児には保育室での自由遊びへと促していく。本児は、おままごとのコーナー付近のベンチ(座面は床から25センチ)の所で、友達3人程とおままごとの遊びをしている。 8：15　担任の保育士が、他児の朝の準備活動の手助けをしている時に泣き声が聞こえる。そして他児から「本児がベンチからジャンプして転んだ」との連絡を受ける。腕がだらんとしている様子を確認し、担当保育士は直ぐに主任保育士に報告する。 8：30　園児の様子を確認した主任保育士は直ぐに保護者に連絡をする。 11：30　保護者が迎えに来る。接骨医院を受診する。その際は骨折とは診断されない。ただ、腫れが気になるので、腫れがひかない場合は、整形外科にて診察されることを勧めますと言われる。 14：00頃　保護者と一緒に来園。当児は痛がる様子もなく、腕も動くためこのまま見てもらいたいとのこと。 17：30　当児がやっぱり痛いと保育士に報告。保護者は整形外科に行くが、時間が遅くどこもやっていない。救急外来に電話するも、整形外科医が不在のため診察出来ないとのこと。夜、腫れはひかず当児は大変に痛がったとのこと。 翌日8：00頃　保護者から電話にて整形外科に診察にいくとの連絡がある。 11：30　保護者と当児が登園。骨折との診断、完治までに4週間から5週間ほどかかる見込みであること。経過次第では手術の可能性のあることが報告される。 症状：右肘骨折

ころぶ/５歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    園外保育で、体育館の大型積み木のような遊具で遊んでいるときに転倒し、左ひじを強打した。職員は転倒の瞬間を見ておらず、当該児童の報告により気づいた。左肘が少し腫れてきたため、保護者に通院する旨を連絡したが、「痛みがないのであれば、そのまま園外保育を続けさせてほしい」との要望があったため、園外保育を継続した。帰園後、保護者とともに通院したところ「左肘の骨折」との診断で、ギプス固定を行うこととなった。