事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 ◯午前10時　遊戯室での活動を終え、保育室へ移動。 ◯午前10時15分　当該児はゴザに座りレゴブロックをしたり他児とおしゃべりをしてたのしんでいたが、自分のロッカーへ物を取りに行くためロッカーへ向かって歩いていった。その際、内ズックを履かずにタイツのままで歩いていたため、床上で滑り転倒。転倒時に右腕を床にぶつける。転倒後すぐ右腕を押さえ、泣きながら保育士に痛みを訴える。保育士は受傷部位を確認。右腕内側に少し腫れがみられたため、シップで冷やし経過観察をする。 ◯正午　お昼までの保育であったため母親が迎えに来る。事故の状況・処置について報告。帰宅後の状況に応じて医療機関受診してもらうよう話をする。 ◯午後２時30分　帰宅後も様子をみたが、痛みが増したため母親と医療機関受診。橈骨骨幹部骨折、全治２～３か月の診断。
    認可・認可外 認可
    施設・事業所種別 保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 10時15分頃
      発生場所 ５歳児保育室

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 5歳児
      人数 19名
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 1名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 1名

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 ６歳
    性別 女

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 遊び全体への目配りができなかったため、内ズックを履いていないまま移動していた当該児の転倒の可能性の予測及び注意喚起の声がけを行わなかった。
      （ソフト面）改善策 　ゴザから出て移動する場合、靴下で滑り転倒する危険がある事を、再度職員の共通認識を徹底する。園内で、これまでのヒヤリハット事例を含め事故防止の話合いを行い、全職員で検討結果について供覧する。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      （ハード面）その他要因・分析、特記事項 ―
      （ハード面）改善策 ―

    • 環境面

      環境面の一覧表
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 　保育室には、事故当時１名の保育士がいたが保育全体への目配りが行えてなかった。
      （環境面）改善策 　園児にも内ズックを履く意味を繰返し伝え、園児自身もケガの予防の意識を高める。 　保育士も、今行われている活動の中でどこに危険要因があるかを見極め、必要性のある場所で遊びを見守り、子どもの動きに応じた、事故予防のための声がけをしていく。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 　５歳児クラス２３名、保育士２名。 正職員１名と軽度発達障害児対応臨時職員１名が担当しているが、事故発生時は保育士１名が次の活動の準備のため、保育室を離れていた。 　骨折の可能性が疑われた事案であったが、受診が帰宅後になってしまったため、事故発生からのケガへの処置に時間が経ってしまった。
      （人的面）改善策 　保育士が１名になる場合は、残った保育士が広い視野で保育室全体を見守れる状況にする。 　転倒後の処置については、骨折の可能性があることも想定し受診することで、速やかに適切な処置が行えるようにする。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 　事故防止のために、安全管理マニュアルをもとに職員間で遊びの見守りの視点や、職員配置等について園内で検証してもらい、他公立保育園には、同様の遊びの場面について注意喚起を行う。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031565
    データ提供元データ番号 H29_2017_18
    初回掲載年月日 平成29年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園。特に問題なく過ごす。 17:00　合同保育（3歳～5歳まで） 17:30　お友達と遊んでいるとき、自ら移動しようと歩行した時に足元のブロックを踏み足首をひねる。痛みがあるとの本児の訴えに保育士が患部を確認。腫れや発赤がないことを確認し、本児も激しく痛がる事は無く、また笑顔で静かに遊び始めたため保育士も見守った。お迎え時に保護者に状況説明し、様子を見て頂く事と、また、何か変化があったら園に連絡下さいと伝えて降園した。 20:00　帰宅後、痛みを伴い腫脹してきた為、自宅にてアイシングを行い病院受診。右骨端線損傷と診断された。ギプス固定し体重をかけないようにと医師より指示がある。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:00　登園。特に問題なく過ごす。 17:00　合同保育（3歳～5歳まで） 17:30　お友達と遊んでいるとき、自ら移動しようと歩行した時に足元のブロックを踏み足首をひねる。痛みがあるとの本児の訴えに保育士が患部を確認。腫れや発赤がないことを確認し、本児も激しく痛がる事は無く、また笑顔で静かに遊び始めたため保育士も見守った。お迎え時に保護者に状況説明し、様子を見て頂く事と、また、何か変化があったら園に連絡下さいと伝えて降園した。 20:00　帰宅後2、痛みを伴い腫脹してきた為、自宅にてアイシングを行い病院受診。右骨端線損傷と診断された。ギプス固定し体重をかけないようにと医師より指示がある。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    9:30頃　遊戯室でリズム遊びを行う。 10:25頃　走り縄跳びをしていて、転倒。うつ伏せで倒れたまま泣いていた。左腕が痛いと訴えたが腫れていなかったので椅子に座らせて様子を見た。 10;30頃　再度確認すると腫れが見られたので、保護者にも連絡したが連絡取れなかった。 11:00頃　保護者と連絡がとれタクシーで病院へ行く。 11:10頃　レントゲン撮影の結果、左肘骨折と診断され、ギプスで固定、痛み止めが処方された。 病状：肘の骨折

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    当日の健康状態は良好。 13:20　給食後、遊戯室にて静的な遊び（カルタ、塗り絵等）をして過ごしていた。 15:20　午後のおやつ終了。 15:55　様々なソフト積み木（I字ブロック）を並べてコースを作り、その上を周回して遊ぶ中で、本児がI字ブロックを両足でジャンプをしようとして、ブロックに足がひっかかり転倒した。その際、両手を床につき座りこんだ姿勢になった。その後、本児は痛みを訴えることはなく 「休む。」と言ってステージに座った。その後、すぐ母親のお迎えがあり降園した。 【翌日】 08:07　母親と登園。前日降園後から右足首の痛みを訴えていたとの連絡があり、患部の腫れもあったため、保護者の了承を得て整形外科を受診する。右足首剥離骨折との診断を受けてギプス固定（固定期間1か月ほどの予定）。本児には特定の職員が常時付き添い、生活・遊びの補助と介助を行う。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30～10:00　登園後、遊戯室（ホール）でカラー積木を使用し家を組立てていた。ねずみごっこをしねずみ役になり組み立てた家から出入りをして遊んでいた。 10:10　保育者の片付けの合図で片づける際、並んでいる積木（15㎝の高さ）の端に乗ったためバランスを崩しフローリングの床に左上腕を下に倒れる。 10:15　むくみがみられたので左上腕、肘に添え木をして三角巾でつるす。 10:20　同時に保護者に連絡をする。 10:30　保護者指定の病院へ園で搬送する。病院で保護者と会う。 11:40　診察始まる。 12:30　1ｍｍ～2ｍｍの骨折（骨のずれ）がみられるがより精密な診察が必要となり大きな病院へ行く。 13:30　診察・治療する。レントゲン・CT検査など。 16:30　保護者より診断結果。今後の治療について連絡をもらう。ギブスをして経過を見る。明日より登園可能。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園後自由遊びの際、遊戯室で躓いて転んだと話す。片付けの時間帯で職員は転んだところを確認できていない。 09:00　保育士に左腕の痛み訴え、氷嚢にて冷却処置する。患部は、腫れもなく変色もしていない。 09:30　痛み治らず、園長、副園長に確認し保護者へ連絡入れる。患部は、腫れもなく変色もしていない。 11:00　母親が迎えに来て医療機関に受診する。上腕骨折と診断され、ギブスで固定　全治4週間程度とのこと。今後は、通院にて対応することになる。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:30　遊戯室にてかけっこ中に転倒。左腕の痛みを訴えたため応急処置として職員室にて冷やして様子を見る。 08:50　腫れている様子が見られたので病院受診。 09:00　レントゲンの結果、骨折しているとのこと（応急処置としてギプスで固定。骨のズレもあるため、紹介状を書いてもらい総合病院を受診。 11:00　医師より骨折部位をワイヤーで固定する手術が望ましいということで保護者同意のもと手術をすることになる。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    通常の保育から、一部短時間保育児の降園が開始し、延長保育に移行し、2～5歳児の異年齢が遊戯室で過ごす時間帯、2歳児、静かな遊びはステージ上で、軽く体を動かす活動は、遊戯室中央部、遊戯室内のいちばんを外側をおにごっこをする5歳児3人が、走っていた。16：20頃、3人のうち2人が、厚さ5㎝程度の緑のマット（滑り台からの落下による負傷防止用）に次々躓いて転んだところ、最初に躓いた子が泣き出した。腕が痛くて動かせないとのことだったので、16：35頃、母職場に連絡、17：10頃、母と合流して、17：30頃、病院の救急外来へ通院した。17:45頃、診察（検査）の結果、左腕を骨折している上、骨がずれていたため、22:00過ぎ（全身麻酔のため食後６時間以上経過後）より手術の上、ギブス装着した。手術後1日入院し帰宅。医師より、登園は休み明けから許可されたが、腕の成長の影響（腕が曲がってしまわないか等）を確認するため、2年間は継続的に通院を要するとのこと。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    07:43　早出の時間帯の為、3歳5歳児合同で1歳児クラスの部屋で2名の保育士が見ていた。本児は3～4名の同年齢児と一緒に座ってブロックで遊んでいたところ、その場所から立ち上がり他の場所に少し小走りで動いたとき靴下をはいていたことですべったようでバランスをくずし手をつく。 08:00　「大丈夫？」と声をかけるとうなずくが、しばらくそのままじっとしていた為、もう一度声をかけると右手首を支えたままで腫れが見られた為主任保育士に知らせる。 08:10　病院と保護者に電話連絡をし、病院へ連れて行きレントゲン撮影の結果骨折とのこと。引き続き治療となる。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10：35　体操指導前に保育室で体育座りで集まり、保育士の話を聞いていた。 10：40　体操指導を行う前に「トイレにいきたい人がいるか」と保育士が声掛けをした際に、トイレへ向かおうと本児が立ち上がり後方へ向かったところ、座っていた他児の足に引っかかり右肘から転倒。右肘を強く打ち疼痛を訴えている。右上肢挙上不可、掌握不可。 10：50　保護者へ連絡後、看護師同行の下、●●病院を受診。 11：00　受診しレントゲン撮影実施の結果、右上腕骨顆上骨折との診断。2～3週間ギプス固定を行うよう指示あり。 3回通院後2週間でギブス固定解除。日常生活に制限なし。その後リハビリを開始。