事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 16:20 各々好きな遊びを開始(当該児童は室内で遊んでいた) ※ 支援員1人が全体の見守りを実施 16:45~50 他の児童5名と一緒に馬跳びをして遊んでいたところ、馬になっていた児童の背中から落下、すぐに駆けつけ救急車を呼ぶ。救急車を呼びながら、当該児童に寄り添い声かけ、支援員が保護者へ連絡 17:00 救急車到着。支援員が同乗し、病院へ搬送
    認可・認可外
    施設・事業所種別 放課後児童クラブ
    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      発生時間帯 16時50分
      発生場所 クラブ室
  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス
      人数 20名
      クラス構成
    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 4名
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2名
  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 7歳
    性別
  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI 落ちる
    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      (ソフト面)その他要因・分析、特記事項 放課後児童クラブの開所以来、大きな事故等が発生していなかったため、事故防止マニュアルの整備ができていなかった。
      (ソフト面)改善策 事故防止マニュアルを整備し、研修の実施により職員に周知を行う。
    • ハード面

      ハード面の一覧表
      (ハード面)その他要因・分析、特記事項 今回の事故とは直接関わりない。
      (ハード面)改善策 今後はあらゆる事故を想定し、施設等点検を改めて行う
    • 環境面

      環境面の一覧表
      (環境面)その他要因・分析、特記事項 日頃より支援員の見守りがない所では、逆立ち、馬跳び等危険な遊びはしないよう子供たちに注意をしていたが、この日も、一たん禁止と言ったので、やらないだろうという思い込みがあった。
      (環境面)改善策 事故が発生しやすい状況にないかどうかの見守りを行うこととする。
    • 人的面

      人的面の一覧表
      (人的面)その他要因・分析、特記事項 児童数に対して、充分な支援員体制あり、この日も見守りも、外遊び1名各部屋ごとの見守りを実施していたが、ほんのわずかな見守り空白をつくってしまった原因。 緊急支援員会議を行い事故の原因対策について話あった。子供たちにも同時に、危険な遊びについて気をつけるよう注意をした。
      (人的面)改善策 子供たちがよきせぬ活動をする為、危険性を再認識し、その場から少しでも離れる場合は、支援員同士声をかけ見守りを行うようにする。 事故が起きた場合には、記憶が鮮明なうちに、その経過を早期に把握し、特定の記録者が管理、時系列で分かるように整理する。
    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント  身近な事故に対する防止マニュアルを整備してこなかったことから、今回の事件を受けて、事故防止マニュアルの作成をし、市内の放課後児童クラブ、児童館に配布する。
  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_031723
    データ提供元データ番号 H29_2017_176
    初回掲載年月日 平成29年6月30日
    登録年月日 2026年03月03日
  • 類似

    類似の一覧表
  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11