事故情報詳細

概要

• 発生日時場所

  発生日時場所の一覧表

  事故発生年月日	6月
  発生時間帯	8.夕方(16時頃～夕食提供前頃）
  発生場所	2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

発生時の施設・事業体制

• 発生時の体制

  発生時の体制の一覧表

  クラス	7.異年齢構成
  人数	57
  クラス構成	０歳児 2 １歳児 8 ２歳児 8 ３歳児 9 ４歳児 18 ５歳以上 12 学童 0

• 教育・保育等従事者

  教育・保育等従事者の一覧表

  教育・保育等従事者の人数	11
  うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数	9

事故にあった子供の状況

事故状況

• 発生時の状況

  • マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。

  発生時の状況の一覧表

  事故種別	落ちる
  発生時の状況	7.登園・降園中(来所・帰宅中）

• 事故の転帰

  事故の転帰の一覧表

  事故の転帰	1.負傷
  死因	0.負傷
  重傷度	負傷
  負傷・傷害内容	2.骨折
  負傷・傷害部位	5.下肢(足・足指)
  診断名	右大腿骨顆上骨折

事故発生の要因

• 事故誘因

  事故誘因の一覧表

  事故誘因	1.遊具等からの転落・落下

事故発生の要因分析

• ソフト面

  ソフト面の一覧表

  マニュアル有無	1.あり
  事故予防研修実施有無	1.定期的に実施
  事故予防研修実施頻度	6
  職員配置	2.基準配置
  （ソフト面）その他要因・分析、特記事項	保育士は、降園し保護者の管理の元にあると考えていたが、保護者は遊び慣れた園庭で事故が起きると考えず、両者に意識のずれがあった。
  （ソフト面）改善策	兄弟がいる場合は年齢差による動きの違いを考慮し、兄弟の降園準備が整うまで玄関から出ない、又は保育士が見守るなど配慮する。

• ハード面

  ハード面の一覧表

  施設安全点検実施有無	1.定期的に実施
  施設安全点検実施頻度	毎日
  遊具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  遊具安全点検実施頻度	12
  玩具安全点検実施有無	1.定期的に実施
  玩具安全点検実施頻度	毎日
  （ハード面）その他要因・分析、特記事項	太鼓橋の高さ、設置場所が適切であったか。 園庭入口にあり、多くの子ども、保護者が通る場所である。設置場所の検討。
  （ハード面）改善策	専門業者による遊具点検実施（近日中）

• 環境面

  環境面の一覧表

  教育・保育・育成支援の状況	7.その他
  （環境面）その他要因・分析、特記事項	降園時であり、開放的な気持ちになった。園庭遊具で遊ぶ児童が少なく、日中と比較し本児の動きが大きくなったと思われる。
  （環境面）改善策	固定遊具の使用について、注意喚起をする。また、保育の中で子どもに対しても遊具の使い方、それに伴う危険など指導する。

• 人的面

  人的面の一覧表

  対象児の動き	[1.いつもどおりの様子であった]保護者の迎えがあり嬉しく、保護者を待たず園庭に出る。
  担当職員の動き	[4.対象児の動きを見ていなかった] 降園後の為、保育士は園内にいた。
  他の職員の動き	[2.担当者・対象児の動きを見ていなかった] 降園後の為、保育士は園内にいた。
  （人的面）その他要因・分析、特記事項	降園時に園庭開放するが、管理責任が曖昧であり、園は保護者に任せ、保護者は園庭なので他の公園ほど子どもに目を向けていない。
  （人的面）改善策	降園時、園庭に寄って遊ぼうとする親子にはその都度、傍で見守るように声をかけ、様子を見る。夕方17：15分以降は職員確保が難しい為、進入禁止のコーンを設置し園庭開放はしない。

• 自治体コメント

  自治体コメントの一覧表

  事故発生の要因分析に係る自治体コメント	事故翌日報告有り　 報告の翌営業日立ち入り調査実施 降園時における園庭開放の是非は以前より検討事項であった。保育士間で、保護者迎えがあった降園後の、園内の事故防止対策の意識が低かった。今後は開園中のどの時間帯でも、園庭開放時には必ず職員配置を実施することを指導する。また、職員配置ができない場合は、園庭開放は無しと確認する。

保有機関情報

類似

その他