事故情報詳細

  • 概要

    概要の一覧表
    事故概要・災害発生時の状況 09:40　年長障がい児4名と各担当保育士2名で園庭に出て遊ぶ。担当保育士は他児の遊びに関わりながら、児の動きを見守る。 09:55　長縄跳びから雲梯に移動する姿までは担当保育士が確認。その後、児は雲梯に自分から足を掛け3段上り、手前から3本目と4本目の梯子に片手ずつぶら下がる。その直後、体が揺れたまま梯子から手が離れ、40㎝ほどの高さから落下。（落下の瞬間、担当保育士は目を離していた。職員室にいた別の保育士が落下を目撃）落下後に担当保育士も気付き、児の元に駆けつける。立ち上がろうとするが、立てずに泣いたため、安全な場所へ移動。話すことができないので、触診、視診で怪我の状況を確認。 09:57　園長に報告。何度も立ち上がろうとするが、左足がふらついて泣いたため、病院受診を考え、保護者に連絡。 10:30　母親と一緒に病院へ向かう。（園長同行）整形外科でレントゲン撮影。当初骨折箇所は見当たらず、左足関節挫傷と診断。添え木を当て包帯で固定処置。 【2日後】左足かかと付近の腫れを母親が心配し、再度受診。ＣＴ撮影で左足首に骨折が見つかる。ギプス処置を行う。
    認可・認可外 1.認可
    施設・事業所種別 6.認可保育所

    • 発生日時場所

      発生日時場所の一覧表
      事故発生年月日 2月
      発生時間帯 1.朝(始業～午前10時頃)
      発生場所 2.施設敷地内(室外・園庭・校庭等)

  • 発生時の施設・事業体制

    • 発生時の体制

      発生時の体制の一覧表
      クラス 6.5歳以上児
      人数 4
      クラス構成

    • 教育・保育等従事者

      教育・保育等従事者の一覧表
      教育・保育等従事者の人数 2
      うち、保育教諭・幼稚園教諭・ 保育士・放課後児童支援員等の 人数 2

  • 事故にあった子供の状況

    事故にあった子供の状況の一覧表
    年齢・年代 6歳
    性別 男

  • 事故状況

    • 発生時の状況

      • AI マークの情報は、AIにより設定された値を示しています。
      発生時の状況の一覧表
      事故種別 AI ころぶ
      発生時の状況 1.屋外活動中

    • 事故の転帰

      事故の転帰の一覧表
      事故の転帰 1.負傷
      重傷度 負傷
      負傷・傷害内容 2.骨折
      負傷・傷害部位 5.下肢(足・足指)
      診断名 左足関節挫傷、左足挫傷、左足関節後果骨折

  • 事故発生の要因

    • 事故誘因

      事故誘因の一覧表
      事故誘因 1.遊具等からの転落・落下

  • 事故発生の要因分析

    • ソフト面

      ソフト面の一覧表
      マニュアル有無 1.あり
      事故予防研修実施有無 2.不定期に実施
      事故予防研修実施頻度 実施頻度(　　)回/年　
      職員配置 1.基準以上配置
      （ソフト面）その他要因・分析、特記事項 年度初めに子どもの遊具での遊び方、保育士の関わり方について、職員間で話をしてきたが、徹底されていなかった。
      （ソフト面）改善策 怪我が起きやすい遊具には必ず職員がつく。 事故に繋がるリスクや危険等、職員で確認。

    • ハード面

      ハード面の一覧表
      施設安全点検実施有無 1.定期的に実施
      施設安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)回/年　
      遊具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      遊具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)回/年　
      玩具安全点検実施有無 1.定期的に実施
      玩具安全点検実施頻度 実施頻度(毎日)回/年　
      （ハード面）改善策 遊具の異常はなく、雲梯の地面にも安全対策の人工芝が敷いてある。

    • 環境面

      環境面の一覧表
      教育・保育・育成支援の状況 3.個人活動中・見守りあり
      （環境面）その他要因・分析、特記事項 対象児の遊んでいる様子は複数の保育士が見ていたが、対象児が最近一人で雲梯ができるようになったという安心から、離れたまま見守る行動をとってしまった。
      （環境面）改善策 園児が遊具で遊ぶ際の安全マニュアルの確認をする。

    • 人的面

      人的面の一覧表
      対象児の動き [1.いつもどおりの様子であった] 気に入った遊具に転々と移って遊んでいた。雲梯に一人でぶら下がれるようになった。
      担当職員の動き [3.対象児から離れたところで対象児を見ていた] 対象児の動きを見守りながら、もう一人の担当児の遊びについていた。雲梯に移るところは確認したが、ちょうど他児の遊びを支えていて、対象児を見守るだけだった。
      他の職員の動き [1.担当者・対象児の動きを見ていた(至近距離にいた）]　　担当職員の位置より離れた職員室から２名の職員が落下を見たが、間に合わなかった。
      （人的面）その他要因・分析、特記事項 遊具で遊ぶときは必ず職員が側につくように園全体で確認し合ってきたが、そこを怠っていたことで対象児の落下を支えられなかった。
      （人的面）改善策 マニュアルの確認と、側で見守ることの徹底。

    • 自治体コメント

      自治体コメントの一覧表
      事故発生の要因分析に係る自治体コメント 怪我が予測される固定遊具には、必ず保育士がつくようにすること。また、園児が興味を持ち始め繰り返し遊ぶ場合には、特に注意をすること。

  • 保有機関情報

    保有機関情報の一覧表
    保有機関 こども家庭庁
    データベース 教育・保育施設等における事故情報データベース
    事故ID CSD002_035810
    データ提供元データ番号 2020_772
    初回掲載年月日 令和3年11月1日
    登録年月日 2026年03月03日

  • 類似

    類似の一覧表

  • その他

    その他の一覧表
    取得年月日 2025/03/11

関連度の高い事故

  • AIの学習データや文脈に基づいて推定されるものであり、必ずしも意図した内容と一致するとは限りません。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:15　早朝保育登園。健康状態良好。 09:00　通常保育に移動。健康状態良好。 14:00　通常保育から預かり保育に移動。健康状態良好。室内で制作やゲーム遊びなどをする。 16:20　戸外遊び開始。園庭で一人で走っていた時に、足をぐねってこけた。 16:25　指導員が気づき、状態を確認する。 16:25　すぐに必要な処置（足を挙上し保冷剤、氷水で冷やす）を行う。 16:45　母親に電話連絡をする。お迎えに向かっている途中だったので、園で待つ。 17:10　お迎え時に足首の状態を保護者と共に確認した時に腫れが見られた。保護者と共に職員が病院に付き添うことを伝えたが、保護者に仕事の都合があり、仕事が終わり次第受診した。 【翌日】 朝に、保護者から骨折していたと連絡が入る。

ころぶ/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    事故当日、いつもと変わった様子は見られない。 14:20　午後の活動で5歳児クラスは戸外遊び中。園庭で本児が縄跳びをしていたところを担当保育教諭が確認している。担当保育教諭が次に本児の様子に気付いたのは、本児の泣き声を聞いた時である。担当保育教諭が本児の側に駆け寄ったところ、自力では立てなかった為、おんぶでテラスに移動させる。その際右足首を痛がる。 14:25　担当保育教諭が本児の右足首の状態を確認、シップを貼って様子をみる。 14:27　園長不在の為、以上児統括保育教諭に連絡。事故の発生状況を伝える。 14:30　主幹保育教諭が病院受診を手配すると共に、保護者へ電話連絡を入れる。 14:55　以上児統括保育教諭が付き添い、タクシーにて病院へ向かう。その後、園長、保護者が合流。受診の結果、右脛骨骨折及び右足首捻挫の為、右足を大腿部までギブスで固定、自宅で1週間安静、全治3～4週間との診断を受ける。 20:30　主幹保育教諭、担当保育教諭、園長がそれぞれ本児保護者へ電話連絡し、様子を確認する。 【●月●日】 11:00　以上児統括保育教諭、園長及び本児の祖母と共に病院受診。骨はまだ形成されていないが、腫れもなく経過は順調。集団生活の許可も出る。 【●月●日】 09:00　園長、本児母親と共に病院受診。順調に回復。来週ギブス交換予定。 【●月●日】 08:30　以上児統括保育教諭、本児母親と共に病院受診。順調に骨の形成がみられる。ギブスが膝下固定となる。3週間経過観察。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    登園時、特に変わった様子は見られなかった。 10:50　食育活動のカレー作りが終わり、園児たちは順次、室内から園庭に出て、遊んでいた。 11:00　当該園児はジャングルジム付近を歩行中に転倒し、足首を捻じり、痛みを訴えた。直ぐに、担任が患部を確認したが腫れ等の異常は確認できなかった。その後、痛みを訴えることなく、ドッジボールに参加し、歩行にも異常は見られず、午後も普段と変わらずに過ごし、降園した。 【3日後】 09:00　登園する。保護者より、受傷した翌日から腫れが見られ、湿布を貼って様子をみたとの報告を受けた。痛みを訴えることはなかったが、看護師が患部を確認すると足首に腫れが認められたため、保護者に同意を得て、整形外科を受診した。Ｘ線画像の確認により、右腓骨遠位端骨折の診断を受ける。次回の診察までの期間、睡眠時のみシーネ固定をするよう指示を受けた。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    10:00　5歳児27名を保育士2名、会計年度職員1名の計3名で●●公園に向かっていた。園児は2人ずつ手をつなぎ歩き、本児は列の真ん中を歩いていた。担任保育士は先頭と最後尾につき、会計年度職員が列の中盤についていた。本児が歩いている時、縁石に両足を乗せ、右足だけ縁石より降ろした際、足を捻る。 10:20　●●公園に到着し、集合写真を撮影していた。その後、自由遊びをしていた際、本児から「公園に来る途中縁石に乗り、降りる時に右足を捻った。痛い」と訴えがある。写真撮影時や移動時に足をかばう様子はなく歩いていたが、本児が痛がるため担任1名がおんぶをして園に戻る。 11:00　帰園後、看護師に状況を伝え様子を見せる。歩行時右足をかばう様子はなく、足首の腫脹見られず、指で触れても痛がらないが、足首を動かすと痛がっていた。10分冷やし湿布を貼り様子を見る。 13:15　園医回診の日であったため、園医に診せる。布団から起きて移動する際、足を引きずる様子が見られた。右足首の腫れが見られたため受診を判断。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:05　本児は登園直後、園庭で靴取り遊びをしていた他児の中に入って遊びだした。 09:15　本児は靴取り遊びの鬼役になった時、他児を捕まえようと斜め右後ろに方向転換をした瞬間バランスを崩した。その際右足首を内返しに強く捻って転び泣いた。他児と共に逃げていた保育士が泣いている本児に駆け寄り本児に痛む場所を聞くと本児は右くるぶしを手でおさえた。本児は痛みで立てなかった。 09:20　本児を事務室へ運び、園長は右くるぶしを氷で冷やした。 09:50　園長は母親に連絡し本児の様子と受診したい旨を伝えた。 10:35　本児はB整形外科に母親と園長の3人で受診した。　医師により視診、触診、レントゲン撮影を行った結果、骨折と診断。ギプスの装着、松葉杖の使用方法を教えてもらう。 12:15　本児は母親、園長と共に帰園後、いつものように昼食を摂った。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

落ちる/６歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　5歳児クラス在籍35名、全員出席。担任保育士2名とフリー保育士2名、保育補助パート1名。園庭にて運動会に向けた競技を一組4名で活動中、本児が巧技台（高さ80cm）から体育用マットに飛び降りた。その後も立ち上がって走りゴールに向かった。 09:50　活動後、本児から右足首の痛みの訴えがあり、確認したが異常は見られなかった。 10:30　再び園庭にてリレーをしたが異変は見られなかった。 11:00　保育室へ入室時に痛みの訴えがあったが、いつもと同様に歩いていたため右足首の確認は行わなかった。 11:30　食事の配膳中、椅子に着座の本児から再三の訴えがあったため負傷箇所を確認すると腫れを確認した。

落ちる/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    09:30　休日明け、受け入れ時から友だちに抱きついたり、遊びを転々としたりと落ち着かない姿が見られたので、園庭に出て自由に遊び始めた。友だちを誘い園庭に野積みされているタイヤの上に登り始めた。担任保育士は少し離れた場所で全体を見守っていた。2つに重なったタイヤの上に立ち上がり友だちと話す事に夢中になりバランスを崩して地面に降りた際に足首を捻る。本人から「足がカクンっとなって痛い」と片足でけんけんをしながら保育士に訴えてきた。 09:35　保育士と事務室に来る。状況を確認し腫れ等の有無を確認する。腫れ等は見られなかったが、椅子に座らせ右足首を冷布し様子を見る。　　　 10:00　冷布を外して箇所を確認すると患部にやや腫脹と薄く皮下出血みられる。 10:10　母親に連絡する。母親の意向で午後に母親同行での受診となる。 10:25　受診まで患部を冷布し、包帯で保護をした状態でクラス内で椅子に座り安静に過ごす。迎えまで症状悪化なく経過。 14:55　母親と看護師で整形外科受診。レントゲン撮影、エコー検査実施し、剥離骨折と診断され、シーネ固定処置となる。1週間から10日間程度で回復する見込みとのこと。荷重可能で保育園の登園も許可あるが、運動などの激しい動きは負荷とのこと。次回●日に再診し、シーネ固定続けるか判断することとなる。 【●月●日】 再受診した結果、ギブス固定、全治4週間となる。

ころぶ/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    08:50　普段通り登園。園庭での遊びでは、クラスの子ども達とリレーごっこなどをして楽しむ。 09:50　築山のぼりの際、山の上にいる友達の所に走ってのぼろうとし走り出すが、前方に転倒。すぐに立ち上がり、近くの遊具に座って休むが痛みを自覚し、保育者に知らせる。看護師と保育士で右足首を確認し、冷やす。この時点で腫れは見られず。園長・主任に報告、確認。 10:50　保護者へ連絡し、状況報告。(トイレには自分から歩いて行けた。足首も自由に曲げ伸ばしできていたが、床に座るのをいやがった）保育園で様子を見ることと、痛みが続くようであればまた連絡することを母親と確認する。 12:15　看護師・主任・保育士で部位を確認。腫れが見られたため再度保護者に連絡する。 12:35　保護者（母親）へ状況説明と謝罪をし、病院受診を依頼する。 17:15　主任が保護者へ連絡し、受診結果を聞く。右足首骨折との報告を受け全治3週間と診断されたとのこと。 【約3週間後】 保護者より、病院受診時に次回の受診日は2週間後と指示されたとの報告を受ける。ギプスは外れたが、完治に1か月以上かかることが判明。

その他（種別不明を含む）/6歳 女/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    12:40　給食終了後、園庭に4歳組が先に散開しているところへ5歳児組が加わり、保育士二人が見守る中、それぞれが思い思いに遊んでいた。女児達が遊んでいる遊具のお城へ、本児も加わろうとして、なかよしのK女と二人で走って向かう。着いてすぐにK女が担任保育士のもとへ本児の足のことを知らせる。「走っていてなった、ちょっと痛いって言っている」と。本児に確認したところ、接触も転倒も無いとのこと。K児の報告を受けすぐに本人のもとへ、「ちょっと痛い」とは言うが、足首を回転させるなどしても痛がることなく、部屋へも小走りで入り、午後の日課も普通にこなしていた。 16:20　お迎えの保護者のもとへ3メートルほど右足をかばうようにして歩く。保護者に、遊具お城からの経過を伝え、足首を確認。腫れは無く、痛みのみ、様子を看てもらうことで帰宅。 17:30　保護者から電話で、痛みと腫れが出だして医療機関で受診中との連絡あり。翌朝の登園時、ギブス装着4週間の措置を受けたことを保護者より聞く。

ころぶ/６歳 男/―

  • 事故概要・災害発生時の状況：

    ９時過ぎに登園、健康状態は良好。午前中は運動会練習を園内ホールで行う。おやつ後担任はバス送迎の園児の引率の為、１６時頃に他の職員にクラスを引き継ぐ。１６時過ぎ、保育士と園庭にて自由遊びを行う。２歳児クラスが合流する。保育士３名、園児１８名で遊ぶ、16時20分頃、本児は走りながら縄跳びをしていて、縄が足に引っ掛かり前向きに転倒し、右腕を打ち、大泣きをする。転んで泣いていることに気が付いた保育士が、園庭横の1歳児室に連れていき、転んでできた擦過傷の砂を流水で流し、傷口に応急処置をする。処置後暫く室内にいたが、その間もしくしく泣いていた。「手痛い？」職員が尋ねると「傷が痛い」と言ってた。その後お茶を手を使い飲んでいた。職員に促され園庭にまた出て行き、園庭の隅に立ちすぐに遊ぶことはなかった。その後、16時45分頃保護者がお迎えに来たので、怪我の事情を話し、引き渡す。駐車場で車に乗車する際に本児が保護者に右腕が痛いと訴える。傷口をみると少し腫れているように感じ、園に引き返し、保護者から保育士が話を聞き、整形外科への受診の話をすると、保護者は兄のお迎えがあるため、園で病院に連れていき、病院で保護者と合流することになった。病院に着き、医師が右手首を見るなり「骨折をしているね」と話され、直ぐにレントゲン検査をする。レントゲンの結果右手首の橈骨と尺骨の２か所が骨折していると判明、「全治４週間」と診断される。直ぐにギブスで固定し、痛み止めを処方された。